Antitetanosul contine mercur si aluminiu

scurtă notă  despre vaccinul antitetanos

 dr. Christa Todea-Gross

Dupa ce tot mai multi se vaccineaza impotriva tetanosului, vreau sa atrag atentia ca este printre putinele vaccinuri care a ramas cu mercur ca adjuvant, dar mai are si aluminiu. Desi FDA a interzis folosirea mercurului in orice vaccin in 2000,  au uitat cam repede si incepand cu anii 2009-2010, a fost reintrodus in vaccinurile antigripale, inclusiv cel al gripei porcine, dar a ramas Tiomersal si in vaccinul antitetanos.

Toxina tetanica oricum este alergizanta, dar impreuna cu metalele grele (mercur, aluminiu), se amplifica mult reactiile alergice, mai ales cu efecte asupra sistemului nervos central si periferic. Nu mai exista aceasta boala demult, sau daca se manifesta, nu este letala si poate fi tratata. Deci chiar nu vad de ce sa va vaccinati in caz de intepatura. Va spalati doar cu apa oxigenata si luati la nevoie un antibiotic.

Am scris si in carte despre un studiu care arata ca au fost multi oameni care, desi vaccinati, nu au format anticorpi si totusi nu au facut nici boala, iar altii care au fost vaccinati si au facut anticorpi in doze mari, au facut boala. Asta este imunitatea, nu e ca la matematica. Cei hiperergici, cu multi anticorpi, fac exact boala pentru care sunt vaccinati, un lucru de altfel cunoscut.

La gravide se stie ca vaccinul poate stimula imunitatea celulara (TH1), si provoca, ca si orice alt vaccin, avortul, fiindca in sarcina imunitatea celulara scade in mod normal pentru a nu rejeta copilul, care este ca o grefa straina (sarcina fiind unica situatie de toleranta imunologica la om).  Prin vaccinare, facem invers, adica stimulam TH1 iar reactia fata de copil va fi una de respingere, cu un posibil avort. Am vazut ca multi medici ginecologi nu recomanda gravidelor acest vaccin in luna a 7-a, asa  cum este indicat (nu si obligator), si ma bucur pentru asta. In schimb medicii de familie insista sa fie facut..Inca nu sunt studii ( si nici nu au cum sa fie), care sa arate ca este necesar acest vaccin. Vorba unei gravide: “doar nu nastem pe camp. De ce sa ne vaccinam?”. Se stie ca aceste metale grele - mercur si aluminiu – se depoziteaza in celulele nervoase, atat la mame cat si la copil, de unde nu mai pot fi eliminate iar cand cantitatea depaseste o anumita limita, apari boli autoimune neurologice, printre care: scleroza multipla, boala Alzheimer, autism, fibromialgia la copii, etc.

“Vaccinul tetanic adsorbit, (VTA) are in compozitie: ficare doză de 0,5 mililitri suspensie injectabilă conţine anatoxină tetanică purificată≥ 40 UI şi excipienţi: fosfat de aluminiu, tiomersal, formaldehidă, clorură de sodiu soluţie 0,9%.” (Cantacuzino)

Sursa : bucovinaprofunda.wordpress.com

Cele mai toxice ingrediente ale vaccinurilor şi efectele lor secundare

- Au trecut 70 de ani de la al doilea război mondial, dar oamenii de ştiintă de la companii precum IG Farben, BASF, Hoechst, Dow and Bayer, care au conceput camerele de gazare şi au testat vaccinuri periculoase pe evrei nevinovaţi, nu au dispărut pur şi simplu. De fapt, aceştia au ajuns să lucreze pentru companiile farmaceutice din SUA, care coordonează azi industria vaccinurilor, scrie Natural News.

Cel puţin o duzină de aceşti ucigaşi cu sânge rece au fost angajaţi direct la ieşirea din închisoare, după doar 4 până la 7 ani de la procesul de la Nürnberg, unde au fost găsiţi vinovaţi de genocid şi sclavie.

De altfel, în al doilea război mondial, clădirea IG Farben din Frankfurt a fost protejată de bombardamente de la cele mai înalte niveluri de comandă militară. De ce? Deoarece IG Farben a fost “braţul farmaceutic” al celui de-al patrulea Reich al lui Hitler, iar Rockefeller avea un interes financiar în menţinerea şi controlul acestui imperiu farmaceutic, care avea să fie, curând, catapultat pe teritoriul Statelor Unite.

Cercetarea relevă faptul că Hitler a investit, şi el, masiv, în Merck şi în alte companii farmaceutice.

Criminali nazişti condamnaţi au devenit directori în marile companii farmaceutice din SUA

Fritz ter Meer, găsit vinovat de sclavie şi ucidere în masă la Auschwitz, a stat numai 7 ani în închisoare, după care a devenit preşedinte al consiliului la Bayer, în 1956.

Carl Krauch, membru executiv al IG Farben şi coordonator al departamentului de Economie militară pentru Hitler, găsit vinovat de sclavie şi genocid, a ieşit după doar 6 ani în închisoare, apoi a devenit preşedinte al consiliului de BASF în 1952.

Azi vorbim despre aceeaşi industrie a vaccinurilor care i-a protejat şi angajat pe criminalii de război nazişti.

În prezent, Guvernul SUA se bazează numai pe producătorii de vaccinuri pentru a raporta problemele grave din sistemul sanitar, afecţiunile şi decesele. E ca şi cum ai lăsa criminalii să fie proprii judecători în instanţă! Unde sunt organismele de control şi instanţele echilibrate? Vaccinurile au acum agende economice şi politice, iar Food and Drug Administration nu face absolut nici o testare proprie înainte să le elibereze pe piaţă.

Vaccinurile de azi conţin versiunile vii ale bolilor pe care nu doriţi să le aveţi, dar şi organisme modificate genetic, hormoni de la vaci infectate, de la porci, găini şi maimuţe, combinaţii netestate de viruşi (cum ar fi H1N1), aluminiu, mercur, emulgatori şi bacterii hibride de la animale , ţânţari şi oameni.

• Vaccinul cu virsul viu al rujeolei (Attenuvax), realizat de Merck. Sunt făcute două injecţii – una la 1 an şi alta la 4 ani. Conţine gelatină, sorbitol, clorură sodiu, ser bovin, proteine din ou şi albumină.

• Vaccinul cu virsul viu al rujeolei şi oreionului,  (MM-Rvax), produs de Merck. Injectat la copii de un an. Conţine gelatină, sorbitol, clorură de sodiu, ser bovin şi albumină umană.

• Vaccinul împotriva difteriei, tetanosului şi poliomielitei: cinci injecţii făcute copiilor între 2 şi 6 ani, plus boostere “recomandate”, la fiecare 10 ani. Conţine formaldehidă, fenoxietanol si fosfat de aluminiu.

• DTaP, IPV, HVB şi Hib (difterie, tetanos, poliomielită, hepatita B şi Haemophilus gripal de tip B): administrat la sugari între 2 şi 12 luni, cu rapel un an mai târziu. Conţine hidroxid de aluminiu, formaldehidă şi ser bovin.

• Gardasil HPV: Vaccinul papilomavirus făcut de Merck. Sunt “recomandate” 3 injecţii intramusculare, făcute  la naştere, apoi la 2 şi 6 luni. Re-administrat copiilor de 9 ani pentru o boală rară cu transmitere sexuală. Conţine polisorbat 80, clorură de sodiu, aluminiu, şi o formă “denaturată” (fragmentată şi slăbită) a virusului.

Ingredientele toxice ale unui vaccin şi efectele lor adverse:

• Serul bovin. Este extras din piele de vacă. Atunci când este injectat, provoacă tulburări ale ţesutului conjunctiv, artrită şi lupus. De asemenea, provoacă dificultăţi de respiraţie, scade tensiunea arterială, produce dureri în piept şi reacţii cutanate.

• Sorbitol: îndulcitor sintetic, care metabolizează foarte lent, agravează sindromul de colon iritabil şi provoacă probleme gastro-intestinale.

• Gelatina: derivat din colagen, din piele şi os de animal. Injectarea cu gelatină prezintă riscul de infecţie de la hormonii sintetici de creştere şi infectarea cu boala vacii nebune.

• Clorura de sodiu: creşte tensiunea arterială şi inhibă creşterea şi contracţia musculară.

• Proteina din ou. Vaccinurile sunt preparate din ouă (cu siguranţă nu organice). Ar putea conţine hormoni de creştere, antibiotice şi salmonella.

• Thimerosal: o subtanţă mercurică neurotoxică ce provoacă autism. Cantitarea de thimerosal într-un vaccin antigripal este de 25 de mcg, iar limita de siguranţă este de 5 micrograme. Copiii care sunt vaccinaţi simultan cu mai multe vaccinuri pot depăşi de 10 ori limita de siguranţă a mercurului la o singură administrare.

• Albumină umană: proteină din sânge. Când este administrată, poate provoca febră, frisoane, urticarie, erupţii cutanate, dureri de cap, greaţă, dificultăţi de respiraţie şi accentuarea ritmului cardiac. De asemenea, poate duce la o pierdere a masei de celule din organism şi poate provoca infecţii cu virusul imunodeficienţei, SIDA, cancer sau hepatita B (de la cei dependenţi de droguri).

• Formaldehidă: o substanţă cu un risc cancerigen ridicat, utilizată pentru îmbălsămarea cadavrelor. Clasat pe locul întâi între componentele cele mai periculoase pentru sănătatea umană, poate provoca leziuni hepatice, probleme gastro-intestinale, probleme de reproducere, detresă respiratorie şi cancer. În plus, formaldehida este cunoscută pentru faptul că nu poate dezactiva virusul pe care vaccinul trebuie să îl distrugă, permiţând astfel unui virus viu să intre în sânge şi să infecteze sistemul.

• Phenoxyethanol: subtanţă chimică extrem de toxică pentru sistemul nervos, rinichi şi ficat. FDA avertizează că “poate provoca blocarea sistemului nervos central, vărsături şi dermatită de contact” dacă este identificat în produsele cosmetice. Vă puteţi imagina ce efecte are atunci când este injectat în sânge.

• Fosfat de aluminiu: creşte foarte mult nivelul de toxicitate al mercurului, accentuând riscul de toleranţă minimă la mercur.

• MSG (glutamat monosodic): atunci când este injectat, devine o neurotoxină, cauzând tulburări ale sistemului nervos central şi leziuni pe creier la copii.

Dacă vă place să fiţi mintiţi, vizitaţi vaccinateyourbaby.org, unde vi se spune că formaldehida este sigură, deoarece este “prezentă în mediul înconjurător şi este un produs secundar al metabolismului, astfel că este deja prezentă în corpul uman”.  Tot aici suntem informaţi că aluminiul este bun pentru organism, fiind frecvent întâlnit în alimente, apă şi chiar laptele matern”.

Atunci, dacă se găseşte în mediu, trebuie să fie bun şi de injectat în vene – atunci de ce să nu folosim şi veninul de şarpe, clor sau plutoniu? Sursa : financiarul.ro

Surse utilizate:

http://www.naturalnews.com/033584_Dr_Maurice_Hilleman_SV40.html

http://www.supernutrient.com/articles/fibromyalgia/taf.html

http://www.vaccinateyourbaby.org/about/ingredients.cfm

http://frank.mtsu.edu/~baustin/trials3.html

24 de vaccinuri in 3 ani!

Schema programului national de vaccinari se aplica fara informarea parintilor privind riscurile si beneficiile, de multe ori cu presiuni din partea medicilor, fara sa fie informati ca ei, parintii, sunt factorul de decizie, fara a urmari reactiile adverse sau a le despagubi. Schema este asa:

• Primele 24 de ore 1 vaccin ( HepB )
• 2-7 zile 1 vaccin ( BCG )
• 2 luni 5 vaccinuri ( DTPa – VPI, HepB )
• 4 luni 4 vaccinuri ( DTPa – VPI )
• 6 luni 5 vaccinuri ( DTPa – VPI, HepB )
• 12 luni 5 vaccinuri ( DTPa – VPI, RRO )
• 30-35 luni 3 vaccinuri ( DTPa )
• 7 ani (in cls. I) 3 vaccinuri ( RRO )
• 9 ani (in cls. III-a) 1 vaccin ( VPI )
• 14 ani (in cls VII-a) 2 vaccinuri ( dT )

Pe langa acestea mai este si antitetanosul facut de mama in sarcina.
Mi se pare monstruos ca unui copilas de la nastere pana la 3 ani, sa-i fie facute 24 de vaccinuri, pana in clasa a I-a 27 de vaccinuri, iar pana la clasa a VIII-a 30 de vaccinuri.
Este necesar sa ne informam la ce riscuri ne sunt supusi copiii.

Abrevieri:
HepB = vaccin hepatitic B
BCG = vaccin de tip Calmette Guerrin (tuberculoza)
DTPa = difterie, tetanos, pertussis acelular (tuse convulsiva)
VPI = vaccin antipoliomielitic
RRO = vaccin rujeolic-rubeolic-oreion
dT = vaccin diftero-tetanic pentru adulţi

Sursa: fatanevazutaalumii

Adevaruri mai putin cunoscute despre vaccinuri si vaccinare

O marturie cutremuratoare a unui cercetator in vaccinuri care a lucrat mai bine de 10 ani in laboratoarele unor mari companii farmaceutice din SUA.

„Din punctul meu de vedere, toate vaccinurile sunt periculoase. Din mai multe motive. Implica sistemul imunitar uman intr-un proces care tinde sa compromita imunitatea. Pot sa provoace boala pe care, teoretic, ar trebui sa o previna. Pot cauza alte boli in afara celor pe care trebuie sa le previna.“
„Oamenii cred ca aceste laboratoare, locuri de fabricare sunt cele mai curate din lume. Si asta NU este adevarat. Contaminarea apare tot timpul. Obtii tot felul de chestii care ajung in vaccinuri.“

„De altfel, multi oameni nu stiu ca unele vaccinuri antipoliomelită, vaccinuri pentru adenovirusi, rubeola sau hepatita A si pojar au fost facute din tesuturi de la feotusi umani avortati.“
„Cartelul medical, la cel mai inalt nivel, nu este ingrijorat câtuşi de puţin de sanatatea oamenilor, ci de ruinarea sanataţii lor, de debilitarea oamenilor. De împuţinarea lor.“

Un interviu luat de Jon Rappoport.
„Dr. Mark Randall este pseudonimul unui cercetator in domeniul vaccinurilor care a lucrat multi ani in laboratoarele unor mari companii farmaceutice si la Institutul pentru Sanatate din SUA. In ultima decada, Mark s-a pensionat; a declarat ca „este dezgustat de ceea ce a descoperit despre vaccinuri“. De cand am inceput actiunea „gata cu stirile falsificate“, am atacat subiecte legate de asertiunile non-stiintifice periculoase despre siguranta si eficacitatea vaccinurilor. Mark a fost una dintre sursele mele. Mark vrea să ne avertizeze şi să ne facă pe toţi conştienţi de scopurile malefice ale cartelurilor medicale si de „obiectivele cumplite cu privire la depopulare, controlul mintii si obtinerea unei populatii debile“.
Q (intrebare): Candva ai fost sigur ca vaccinurile sunt varful de lance al medicinii bune.
A (raspuns): Da, am fost. Am ajutat la dezvoltarea catorva vaccinuri. Nu o sa spun care.
Q: De ce ?
A: Vreau sa-mi pastrez anonimatul.
Q: Crezi ca ai putea avea probleme daca ai vorbi deschis ?
A: Cred ca mi-as putea pierde pensia.
Q: Pe ce motiv?
A: Motivul nu conteaza. Acesti oameni au diverse posibilitati sa-ti creeze probleme, daca ai fost vreodata parte din Club. Stiu una sau doua persoane care au fost puse sub supraveghere si hartuite.
Q: Hartuite de cine ?
A: De FBI.
Q: Pe bune?
A: Sigur. FBI-ul a folosit alte pretexte. Apoi IRS (fiscul american) a inceput partea lui de hartuiala.
Q: Deci nici o sansa pentru exprimarea libera.
A: Am fost parte dintr-un „cerc interior”. Daca incep acum sa dau nume si sa aduc acuzatii specifice impotriva cercetatorilor as avea enorm de multe probleme.
Q: Ce se afla in spatele acestor hartuiri ?
A: Vaccinurile sunt ultima baricada a medicinei moderne; justificarea finala pentru toata „stralucirea” medicinei moderne.
Q: Crezi ca oamenilor ar trebui sa li se permita sa aleaga, daca se vaccineaza sau nu ?
A: La nivel politic, da. La nivel stiintific, oamenii au nevoie de informatii ca sa poate alege corect. Una este sa spui alegerea este buna. Dar, daca atmosfera este plina de minciuni, cum poti sa alegi? De asemenea, daca FDA era condusa de oameni onorabili, aceste vaccinuri nu ar fi primit licenta.
Q: Exista istorici medicali care spun ca declinul general al bolilor nu se datoreaza vaccinurilor.
A: Stiu. Pentru o lunga perioada de timp am neglijat munca lor.
Q: De ce ?
A: Pentru ca mi-a fost teama de ceea ce as fi putut afla. Eram in afacerea de a dezvolta vaccinuri. Intreaga mea viata depindea de continuarea acestei munci.
Q: Si apoi?
A: Am facut propriile mele investigatii.
Q: La ce concluzii ai ajuns?
A: Declinul bolilor se datoreaza conditiilor imbunatatite de viata.
Q: Ce conditii??
A: Apa mai curata. Sistem avansat de canalizare. Nutritie. Hrana proaspata. Scaderea saraciei. Microbii pot fi peste tot, dar atunci cand esti sanatos nu contactezi boala.
Q: Ce ai simtit cand ai finalizat propriile tale investigatii ?
A: Disperare. Am realizat ca lucrez intr-un sector bazat pe o colectie de minciuni!
Q: Sunt unele vaccinuri mai periculoase decat altele ?
A: Da. De exemplu DPT. Vaccinul MMR. Dar unele loturi de vaccinuri sunt mai periculoase decat alte loturi din acelasi vaccin. Din punctul meu de vedere, toate vaccinurile sunt foarte periculoase.
Q: De ce?
A: Din mai multe motive. Implica sistemul imunitar uman intr-un proces care tinde sa compromita imunitatea. Pot sa provoace boala pe care, teoretic, ar trebui sa o previna. Pot cauza alte boli in afara celor pe care trebuie sa le previna.
Q: De ce ni se prezinta statistici care par sa arate ca vaccinurile au fost fabulos de eficace la combaterea bolilor?
A: De ce? Ca sa dea iluzia ca aceste vaccinuri sunt folositoare. Daca un vaccin ascunde simptomele vizibile ale unei boli, precum rujeola toata lumea trage concluzia ca vaccinul este un succes. Dar sub acest nivel, vaccinul poate distruge chiar sistemul imunitar. Si daca acel vaccin cauzeaza alte boli – sa spunem meningita – faptul este mascat pentru ca NIMENI NU CREDE ca un vaccin ar putea face asta. Si conexiunea nu se face!
Q: Se spune ca vaccinul antivariola a provocat variola in Anglia.
A: Da, dar cand te uiti la statisticile disponibile, vezi cu totul altceva.
Q: Ce anume?
A: Sunt orase in Anglia unde oamenii care NU au fost vaccinati NU au facut variola. Sunt alte locuri unde oamenii au fost vaccinati antivariola si au trait experienta unei epidemii de variola. Iar variola oricum era in declin puternic atunci cand a fost introdus vaccinul.
Q: Deci ceea ce spui tu este ca ni se servesc date false.
A: Da. Este exact ceea ce spun. Este o istorie ce a fost construita special pentru a convinge oamenii ca vaccinurile sunt sigure si eficiente.
Q: Tu ai lucrat in laboratoare. Unde puritatea era o problema.
A: Oamenii cred ca aceste laboratoare, locuri de fabricare sunt cele mai curate din lume. Si asta NU este adevarat. Contaminarea apare tot timpul. Obtii tot felul de chestii care ajung in vaccinuri.
Q: Ca de exemplu virusul SV40 de la maimute „aluneca” in vaccinul polio.
A: Da, bine, asta s-a intamplat. Dar nu asta voiam sa spun mai devreme. SV40 a aparut in vaccinul polio pentru ca este un vaccin produs folosind rinichii de maimuta. Eu voiam sa spun altceva. Conditiile reale de laborator. Greselile. Erorile din nepasare. SV40, care a fost mai tarziu gasit in tumorile canceroase – este ceea ce as numi o problema structurala. Este o parte acceptata a procesului de productie. Daca folosesti rinichi de maimuta, deschizi usa germenilor, pe care nu-i stii dar sunt in acel rinichi.
Q: OK, pentru moment hai sa ignoram distinctia intre diferite tipuri de contaminanti. Ce fel de contaminanti ai gasit in vaccinuri in multii ani de lucru ?
A: Bine. O sa-ti spun ce am gasit eu dar si ce au gasit alti colegi. Uite o lista partiala.
In Rimavex (vaccinul pentru rujeola), am descoperit variati virusi de la pasari. In vaccinul antipolio am descoperit acanthamoeba, care este numita si amoeba „mancatoare de creier”.
Simian cytomegalovirus in vaccinul antipolio.
Simian foamy virus in vaccinul pentru rotavirus.
Virusi cauzatori de cancer la pasari in vaccinul MMR (rujeola, oreion, rubeola ). Variate micro organisme in vacinul anti antrax.
Am descoperit enzime inhibitoare potential periculoase in mai multe vaccinuri.
Virusi de la rate, caini si iepuri in vaccinul antivaricela.
Virusul avina leucosis in vaccinul anti gripal.
Pestivirus in vaccinul MMR.
Q: Hai sa clarificam. Toti acesti contaminanti nu au ce cauta intr-un vaccin.
A: Corect. Si daca incerci sa calculezi consecintele a ceea ce acesti contaminanti pot sa cauzeze, ei bine, nu prea stim pentru ca nu au fost facute testari sau au fost mult prea putine. Este ca un joc de ruleta. Iti joci sansele. De altfel multi oameni nu stiu ca unele vaccinuri antipolio, vaccinuri pentru adenovirusi, rubeola sau hepatita A si pojar au fost facute din tesuturi de la feotusi umani avortati. Uneori am gasit ceea ce cred ca erau fragmente bacteriene si virus polio in aceste vaccinuri – fragmente care probabil proveneau de la tesuturile fetale. Cand te uiti dupa contaminanti in vaccinuri, descoperi chestii care-s aiuritoare. Stii ca nu ar trebui sa fie acolo dar nu stii exact cum au ajuns acolo. Am gasit ceva ce am crezut ca este un mic „fragment” de par uman si de asemenea mucus uman. Am gasit ceva ce poate fi numit doar „o proteina straina” ceea ce poate insemna orice, poate insemna proteina de la un virus.
Q: Clopotele de alarma suna peste tot.
A: Cum crezi ca m-am simtit? Aminteste-ti, acest material (vaccinul) merge direct catre fluxul sanguin fara sa treaca printr-unul dintre obisnuitele sisteme de aparare imunitare.
Q: Cum au fost primite concluziile tale ?
A: In esenta a fost nu te ingrijora, nu exista alta cale. In fabricarea vaccinurilor folosesti diverse tesuturi de animale si aici apar aceste contaminari. Nici macar nu mentionez chimicalele standard ca aldehida formica, mercurul, aluminiul, care sunt puse INTENTIONAT in vaccinuri.
Q: Informatia asta este destul de vaga.
A: Da. Doar am mentionat cativa dintre contaminantii biologici. Cine stie cati altii mai sunt? Alti contaminanti pe care nu-i gasim pentru ca nu stim dupa ce sa ne uitam. Daca tesutul folosit la vaccin provine de la, sa zicem, o pasare, cati germeni pot exista in acel tesut? N-am nici cea mai mica idee. Nu avem idee ce ar putea fi sau ce efecte ar putea avea asupra oamenilor.
Q: Si dincolo de ideea de puritate? Aceasta informatie este destul de vaga.
A: Ai de a face cu o premisa de baza falsa despre vaccinuri. Si anume aceea ca in mod sigur (intrisec) stimuleaza sistemul imunitar sa creeze conditiile unei imunitati pentru o boala. Dar nu functioneaza asa. Asta este o premisa rea (falsa). Un vaccin se presupune ca, creaza „anticorpi” care, indirect, ofera protectie impotriva bolii. Oricum, sistemul imunitar este mult mai mare si mult mai implicat decat „anticorpii” si „celulele killer” respective
Q: Sistemul imunitar este?
A: Tot corpul, in mod real. Plus mintea. Totul este un sistem imunitar, se poate spune. Din aceasta cauza apar acei indivizi care raman sanatosi in mijlocul unei epidemii.
Q: Deci nivelul general de sanatate este important!
A: Mai mult decat important. Este VITAL.
Q: Cum sunt prezentate in mod fals statisticile legate de vaccinari?
A: Exista multe cai. De exemplu, presupunem ca 25 de persoane care au fost vaccinati pentru hepatita B ajung sa aiba hepatita. Ei bine, hepatita B este o boala de ficat. Dar poti sa numesti boala de ficat multe chestii. Poti schimba diagnosticul. Si astfel ai acoperit radacina problemei.
Q: Si asta se intampla ?
A: Tot timpul. Este necesar sa se intample daca doctorii AUTOMAT presupun ca persoanele care au fost vaccinate nu se imbolnavesc de acele boli pentru care au fost vaccinati. Vezi tu, este un cerc vicios. Este un sistem inchis. Nu admite greseli. Nu este posibila nici o greseala. Daca o persoana care a fost vaccinata pentru hepatita face hepatita sau alta boala, presupunerea AUTOMATA este ca nu are nimic de a face cu vaccinul.
Q: In anii de munca in domeniul vaccinurilor, cati medici ai intalnit care au admis ca vaccinurile sunt o problema ?
A: Niciunul. Au fost cativa care in mod privat intrebau ce fac ei de drept si de drept. Dar niciodata nu ieseau public, nici macar in cadrul propriilor companii.
Q: Care a fost punctul de cotitura pentru tine ?
A: Am avut un prieten al carui bebelus a murit dupa un vaccin DPT.
Q: Ai investigat cazul?
A: DA, neoficial. Am aflat ca bebelusul era perfect sanatos inainte de vaccinare. Nu exista nici un motiv care sa induca decesul in afara de vaccin. De atunci au pornit dubiile mele. Bineinteles, am dorit sa cred ca bebelusul a primit un vaccin dintr-un lot cu probleme. Dar pe masura ce am investigat, am aflat ca nu acesta era motivul. Am fost atras intr-o spirala de indoiala care a crescut cu timpul. Am continuat sa investighez. Am aflat ca, contrar cu ceea ce credeam, vaccinurile NU sunt testate in mod stiintific.
Q: Ce intelegi prin asta?
A: De exemplu, nu exista studii pe termen lung pentru nici un vaccin. De ce? Pentru ca, din nou, presupunerea creata este ca vaccinurile nu cauzeaza probleme. Deci de ce sa verifice cineva? Mai mult decat atat, o reactie la vaccin este definita astfel incat sa se considere ca toate efectele adverse apar imediat dupa vaccinare. Dar asta nu are sens, in sine.
Q: De ce nu are sens?
A: Pentru ca vaccinul, in mod evident, actioneaza in corp o perioada lunga dupa administrare. Reactiile la vaccin pot fi graduale. Deteriorarea poate fi graduala. Probleme neurologice se pot dezvolta in timp. De fapt aceste probleme apar chiar si in conformitate cu analizele conventionale. Deci de ce sa nu fie la fel si cu vaccinurile? Daca otravirea chimica poate aparea gradual, de ce nu ar fi la fel si cu un vaccin care contine mercur?
Q: Si asta este ceea ce ai descoperit?
A: Da. Avem de a face cu corelatii, in majoritatea timpului. Corelarile nu sunt perfecte. Dar daca ai 500 de parinti ai unor copii care au probleme neurologice intr-o perioada de 1 an dupa vaccinare, asta ar trebui sa fie suficient pentru a declansa o investigatie intensa.
Q: Si a fost suficient pentru a declansa investigatia?
A: Nu. Niciodata. Asta spune ceva imediat.
Q: Ce anume?
A: Persoanele care fac investigatiile nu sunt interesate sa se uite la fapte. Ei PRESUPUN ca vaccinurile sunt sigure. Deci, atunci cand investigheaza cazurile rezultatele intotdeauna exonereaza vaccinurile. Ei spun „vaccinurile sunt sigure”. Dar pe ce anume isi bazeaza judecata? Se bazeaza pe definitii si idei care automat exclud condamnarea vaccinurilor.
Q: Au fost numeroase cazuri cand o campanie de vaccinare a esuat. Cand oamenii au dobandit bolile pentru care au fost vaccinati.
A: Da, exista multe astfel de cazuri. Si aceste evidente sunt pur si simplu ignorate. Expertii spun, DACA spun ceva, ca este doar o situatie izolata si ca, per total, vaccinul s-a dovedit sigur. Dar daca aduni toate aceste situatii unde boli si efecte secundare au aparut, constati ca NU sunt doar situatii izolate.
Q: Ai discutat ceea ce vorbim noi acum cu colegii, atunci cand lucrai inca la dezvolatarea vaccinurilor?
A: Da, am discutat.
Q: Si ce s-a intamplat?
A: De mai multe ori mi s-a spus sa-mi tin gura. Mi s-a spus clar ca ar trebui sa ma intorc la munca si sa uit ceea ce am spus. In unele ocazii am intalnit frica. Colegii incercau sa ma evite. Simteau ca ar fi putut fi etichetati ca „vinovati prin asociere”. Una peste alta, am avut grija de mine, m-am asigurat ca nu-mi creez probleme singur.
Q: Daca vaccinurile fac rau, de ce sunt administrate?
A: In primul rand, nu exista DACA. Chiar fac rau. O intrebare mai grea este sa decizi daca fac rau in acele persoane care par sa nu arate efecte secundare. Apoi discutam despre o cercetare care ar trebui facuta dar care, pur si simplu, nu se face. Cercetatorii ar trebui sa incerce sa descopere un fel de harta, un flow chart care arata exact ce fac vaccinurile in momentul in care intra in corp. Aceasta cercetare nu a fost niciodata facuta. Si un alt aspect este de ce sunt administrate; am putea sta aici 2 zile sa discutam despre asta. Asa cum ai spus de multe ori, la diferite niveluri din sistem oamenii au motive diferite. Banii, frica de a pierde job-ul, dorinta de a castiga faima, prestigiu, premii, promovare, un idealism deplasat, obiceiul de a nu gandi si multe altele. Dar la nivelurile superioare ale cartelului medical, vaccinurile sunt prima prioritate pentru ca ele cauzeaza o slabire a sistemului imunitar. Stiu ca este greu de crezut dar este adevarat.
Cartelul medical, la cel mai inalt nivel, nu este ingrijorat pentru sanatatea oamenilor, ci sa darame sanatatea lor, sa-i faca mai slabi. Sa-i omoare. Intr-un moment al carierei mele, am avut o lunga conversatie cu un om care a ocupat o pozitie inalta in guvernul unei natiuni africane. El mi-a spus ca era constient de ceea ce se intampla. Mi-a spus ca WHO ( OMS Organizatia Mondiala a Sanatatii) este lancea intereselor de depopulare. Exista ceva, o miscare ascunsa in Africa, sa spunem, alcatuita din diferiti oficiali care incearca sa chimbe sortii pentru saraci. Aceasta retea de oameni stie ce se intampla. Ei stiu ca vaccinurile au fost folosite, sunt folosite pentru distrugerea tarilor lor, sa-i pregateasca pentru a fi preluati de puterile globale. Am avut sansa sa vorbesc cu mai multe persoane din aceasta retea.
Q: Thabo Mbeki, presedintele Africii de Sud, este constinet de situatie?
A: As spune ca este partial constient. Poate ca nu este 100% convins dar este pe drumul de a realiza care este intregul adevar. Stie deja ca HIV este un hoax (pacaleala). Stie ca medicamentele pentru SIDA sunt otravuri care distrug sistemul imunitar. Si mai stie, de asemenea, ca daca vorbeste despre problema vaccinurilor, oricum ar face asta, va fi catalogat drept lunatic. Are suficiente necazuri dupa declararea convingerilor lui despre SIDA.
Q: Aceasta retea despre care povestesti .
A: A acumulat o cantitate imensa de informatii despre vaccinuri. Intrebarea este care ar fi strategia care ar avea succes? Pentru acesti oameni, asta este o problema dificila.
Q: Si in tarile industrializate?
A: Cartelul medical are putere dar se diminueaza. In principal pentru ca oamenii au libertatea de a lua medicamentele respective. Oricum, daca problema alegerii (dreptul de a accepta sau a rejecta un medicament) nu strange la un loc aceste mandate despre vaccinuri impotriva germenilor sunt pe cale de a castiga, Acesta este un timp important
Q: Furorile despre vaccinul pentru hepatita B par sa aiba bune auspicii.
A: Cred ca da. Sa spui ca bebelusii trebuie vaccinati si dupa urmatoarea respiratie admiti ca o persoana se imbolnaveste de hepatita B in urma unui contact sexual sau a injectiilor facute cu acelasi ac – este o juxtapunere ridicola. Autoritatile medicale incearca sa se acopere spunand ca 20.000 de copii fac hepatita B in SUA fara sa se cunoasca motivele, cauza. Deci fiecare bebelus trebuie vaccinat. Ma indoiesc de aceasta cifra de 20.000 si de asa numitele studii care stau la baza lor.
Q: Andrew Wakefield, medicul britanic care a descoperit legatura intre vaccinul MMR si autism a fost concediat din pozitia pe care o avea la spitalul din Londra.
A: Da. Wakefield a facut un serviciu extraordinar. Corelarile sale intre vaccine si autism sunt uluitoare. Poate ca stii ca sotia lui Tony Blair este implicata in tratamentele alternative. Exista posibilitatea ca vacinul MMR sa nu fi fost administrat copilului lor. Recent Blair a evitat intrebarea in interviurile de presa si a parut pur si simplu sa obiecteze fata de invazia in viata personala de familie. Oricum, cred ca sotiei lui i-a fost pusa botnita. Cred ca daca ar avea o sansa, ar declara ca este alaturi de familiile care au copii ce au suferit sever din cauza vaccinarii cu MMR.
Q: reporterii britanici ar trebui sa incerce sa ajunga la ea.
A: Au incercat. Dar cred ca a facut un fel de intelegere cu sotul ei sa pastreze tacerea, indiferent de situatie. Ar putea sa faca enorm de mult bine daca si-ar incalca promisiunea facuta nu doar sotului ei. Mi s-a spus ca este presata si nu numai de catre sotul ei. La nivelul la care se afla ea, MI6 si autoritatile britanice de sanatate sunt implicate. Este considerata o problema de securitate nationala.
Q: Ei bine, este o problema nationala de securitate, daca intelegi cartelul medical.
A: Este o problema de securitate globala. Cartelul opereaza in fiecare natiune. Zelotii sai pazesc sanctitatea vaccinurilor. A chestiona vaccinurile este echivalent cu un episcop de la Vatican care pune sub semnul intrebarii sacralitatea euharistiei…. In Biserca Catolica.
Q: Stiu ca o celebritate de la Hollywood a declarat public ca nu se va vaccina si si-a terminat cariera in felul acesta.
A: Hollywood este foarte legat de cartelul medical. Sunt mai multe motive, dar unul dintre ele este ca un actor faimos poate atrage o publicitate IMENSA indiferent ce spune. In 1992 am fost prezent la o demostratie impotriva FDA, in Los Angeles. Unul sau 2 actori au vorbit impotriva FDA. De atunci, nici un actor nu a mai spus ceva impotriva cartelului medical.
Q: In cadrul Institutului National de Sanatate (NIH) care este starea, care este viziunea ?
A: Oamenii se intrec pentru fondurile de cercetare. Ultimul lucru pe care se gandesc sa-l faca este sa provoace status quo-ul. Sunt deja intr-un razboi pentru bani. Nu au nevoie de mai multe necazuri. Este un sistem foarte izolat. Depind de ideea ca, la nivel larg, medicina moderna are succes la fiecare frontiera. A admite existenta unor probleme sistemice in orice zona echivaleaza cu a arunca indoiala asupra intregii intreprinderi. De aceea este necesar sa se inteleaga ca NIH este ultimul loc unde ar putea exista vreo demonstratie. Dar tocmai invers este adevarat. Daca 5000 de oameni ar aparea acolo cerand probe despre actualele cercetari, daca ar cere sa stie ce beneficii reale de sanatate au fost oferite publicului din miliardele de dolari consumate pe aceasta facilitate, atunci s-ar putea sa inceapa ceva. O scanteie s-ar aprinde. S-ar putea sa obtii, cu alte demonstratii, tot felul de rezultate. Cativa cercetatori ar incepe sa „scape” informatii.
Q: Asta este o idee foarte buna.
A: Oameni in costume care sa stea atat de aproape de cladire pe cat le permite politia. Oameni in costume business, in tinuta de jogging, mame si copii. Oameni bogati si oameni saraci. Toate felurile de oameni.
Q: Ce poti spune despre puterea distructiva combinata din vaccinurile administrate copiilor in prezent?
A: Este o prefacatorie si o crima. Nu exista studii reale, indiferent de natura lor , realizate pentru acest aspect. Din nou, se presupune ca vaccinurile sunt sigure si astfel orice numar de vaccinuri administrate impreuna sunt, de asemenea, sigure. Dar adevarul este ca vaccinurile nu sunt sigure. Deci daunele potentiale cresc atunci cand administrezi mai multe vaccinuri intr-o perioada scurta de timp.
Q: Apoi avem sezonul gripei.
A: Da. Ca si cum numai in toamna zboara acesti germeni din Asia spre SUA. Publicul inghite astfel de presupuneri. Daca se intampla in aprilie, atunci este o raceala. Daca se intampla in octombrie, este gripa.
Q: Regreti ca ai lucrat toti acesti ani in domeniul vaccinurilor ?
A: Da. Dar dupa acest interviu o sa regret mai putin. Si muncesc in alte feluri. Dau informatii catre anumite persoane, atunci cand cred ca le vor folosi bine.
Q: Ce anume vrei sa inteleaga publicul ?
A: Ca cei care trebuie sa dovedeasca siguranta si eficacitatea vaccinurilor sunt cei care il produc si-l licentiaza pentru uzul public. Doar asta. A proba asta nu tine de mine sau de tine.Si pentru a dovedi ai nevoie de studii bine facute si pe termen lung. Ai nevoie de monitorizare. Ai nevoie sa intervievezi mame si sa asculti ce spun mamele despre bebelusii lor si ce s-a intamplat dupa vaccinare. Ai nevoie de toate astea. Toate cele care nu sunt acum.
Q: Informatiile care nu exista acum.
A: Da.
Q: Pentru a evita orice confuzie, as vrea sa rezumam , inca o data, problemele de sanatate pe care le pot cauza vaccinurile. Ce fel de boli, cum se intampla.
A: Fundamental, discutam despre 2 potentiale urmari. Una, persoana se imbolnaveste de la vaccin. Se imbolnaveste de boala (de una din formele de boala) pentru care a facut vaccinul. Sau nu se imbolnaveste de ACEA boala dar, mai tarziu, in timp, sau poate imediat, sau poate nu, acea persoana dezvolta alte conditii/simptome medicale care sunt cauzate de vaccin. Aceste boli pot fi autism sau ceea ce este numit autism, sau pot fi boli ca meningita. Poate deveni redus mintal.
Q: Exista vreo posibilitatea de a compara frecventa relativa a acestor efecte?
A: NU. Urmarirea este foarte slaba. Putem doar sa ghicim. Daca intrebi dintr-o populatie de 100.000 de copii care au primit vaccinul antirujeola cati dintre ei au facut boala si cati au dezvoltat alte probleme de la vaccin, nu exista un raspuns de incredere. Asta este ceea ce spun. Vaccinurile sunt o superstitie. Si ca orice superstitie, nu aduce fapte/informatii pe care sa le folosesti. Obtii povesti din care, cele mai multe, intaresc superstitia. Dar, din multe campanii de vaccinare putem aduna piesele care reveleaza unele lucruri extrem de suparatoare. Oamenii au suferit (dupa vaccinari). Suferinta este reala si poate fi adanca si poate insemna moarte. Aceasta suferinta NU este limitata la cateva cazuri, asa cum suntem condusi sa credem. In SUA exista grupuri de mame care depun marturie pentru autism si vaccinarile copilariei. Ele au iesit in fata si stau drepte la intalniri. Ele incearca, de fapt, sa umple golul care a fost creat de cercetatori si doctori care intorc spatele intregii probleme.
Q: As vrea sa te intreb ceva. Daca ai un copil , sa spunem in Boston si il cresti cu hrana buna si exercitii fizice in fiecare zi si este iubit de parintii sai si nu este vaccinat impotriva rujeola, care ar fi sanatatea lui comparativ cu un alt copil din Boston care mananca nepotrivit si se uita 5 ore pe zi la TV dar este vaccinat ?
A: Evident ca sunt multi factori implicati, dar as paria ca sanatatea primului copil ar fi mai buna. Daca face rujeola, daca o face in jur de 9 ani, sansele sunt sa faca o forma mai slaba decat cea pe care ar putea sa o faca al doilea copil. As paria pe primul copil oricand.
Q: Cat timp ai lucrat cu vaccinurile?
A: Mult timp. Mai mult de 10 ani.
Q: Uitandu-te in urma, poti sa gasesti vreun motiv sa spui ca vaccinurile sunt bune, de succes?
A: Nu, nu pot. Daca as avea acum un copil, ultimul lucru pe care l-as permite ar fi vaccinarea. M-as muta din statul in care sunt daca ar trebui. Mi-as schimba numele de familie. As disparea. Cu familia. Nu spun ca se va ajunge la asta. Exista modalitati de a scapa din sistem, daca stii cum sa faci. Sunt exceptii pe care le poti declara, in fiecare stat, bazate pe motive religioase sau viziune filozofica. Dar daca lucrurile s-ar inrautati, m-as misca.
Q: Si totusi sunt copii care sunt vaccinati si par sanatosi..
A: Cuvantul important este „par”. Ce putem spune despre copii care nu se pot concentra la invatat? Sau copii care au tantrums uneori? ce putem spune despre copii care nu sunt in deplinatatea facultatilor mintale? Stiu ca sunt multe cauze pentru asta dar vaccinurile sunt una dintre aceste cauze. N-as risca. Nu vad de ce as risca. Si, sincer, nu vad nici un motiv sa las guvernul sa aiba ultimul cuvant. Medicina guvernului este, in experienta mea, o contradictie in termeni. Obtii una sau alta dar nu amandoua.
Q: Deci am ajuns la nivelul de joc.
A: DA. Permite celor care vor sa se vaccineze sa o faca. Dar, asa cum am spus mai devreme, nu exista un teren de joc daca terenul este plin de minciuni. Si cand sunt implicati bebelusi, parintii sunt cei care decid. Acei parinti au nevoie sa stie tot adevarul. Cum ramane cu copilul despre care am spus ca a murit din cauza unei doze de DPT? In baza caror informatii au actionat acei parinti? Iti spun ca a contat mult. Nu era informatie reala.
Q: Oamenii din PR-ul medical, impreuna cu presa, sperie parintii cu scenarii despre ceea ce s-ar putea intampla daca copii lor nu ar face vaccinarile.
A: Ei fac sa para o crima refuzul unui vaccin. Egaleaza cu a fi un parinte neadecvat, rau. Poti sa combati asta cu informare mai buna. Este intotdeauna o provocare sa lupti cu autoritatile. Si numai tu poti sa decizi daca o faci sa nu. Este responsabilitatea fiecarei persoane sa decida. Cartelului medical ii place acest pariu. Pariaza ca frica va invinge.

Sursa : saccsiv.wordpress.com  / ecolife.ro
Intregul interviu se poate găsi la adresa http://www.whale.to/v/rapp.html

Citeste:

Cui foloseşte vaccinul anti gripal?

Mari companii farmaceutice ascund efectele secundare ale unor medicamente

Romanii, cobai pentru marile companii farmaceutice

In urma deceselor a patru copii, Japonia opreste utilizarea vaccinurilor provenind de la companiile Pfizer si Sanofi

Vezi :

Bill Gates admite ca Vaccinurile sunt folosite pentru Reducerea Populatiei