Arhiva

Posts Tagged ‘Romania’

Conspirație sau adevăr SECRET? România tocmai a intrat sub controlul BILDERBERG

 

Ne ascultă? Dacă da, de ce? Vor să ne controleze viața? Vor să afle despre noi mai mult decât suntem noi dispuși să arătăm? De ce este nevoie de o lege “Big Brother” și, mai ales, de ce a fost nevoie să o adoptăm cu forța și sub amenințarea Uniunii Europene?

Sunt întrebări pe care suntem sigur că vi le puneți. Răspunsurile oficiale le cunoaștem cu toții și sunt formulate într-un limbaj care nu spune aproape nimic: “Legea este necesară pentru implementarea în legislaţia naţională a prevederilor Directivei Uniunii Europene privind reţinerea datelor generate sau procesate în cadrul activităţii de furnizare de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii”.

Supranumit de presă Legea “Big Brother”, proiectul legii retenţiei datelor de comunicaţii electronice prevede că furnizorii de Internet şi de telefonie sunt obligaţi să stocheze pentru un an toate datele legate de convorbirile telefonice şi schimbul de e-mailuri.

Bruxellesul vrea identificări electronice pentru cetăţenii comunitari

Comisia Europeană urmează să lanseze în iunie o revizuire substanţială a regulilor privind documentele personale cu scopul impulsionării identităţilor electronice în UE, propunere care cel mai probabil se va confrunta cu opoziţia grupurilor de apărare a drepturilor civile şi a statelor membre unde nu există cărţi de identitate.

Neelie Kroes, comisarul european pentru agenda digitală, va prezenta la începutul lunii iunie o propunere legislativă care urmăreşte ‘să faciliteze tranzacţiile electronice transfrontaliere’ prin adoptarea unor semnături electronice, a unor identităţi electronice şi a unor servicii de autentificare electronică (eIAS) armonizate în statele membre UE, conform unui document intern intrat în posesia EurActiv.

“Confortul, încrederea şi siguranţa utilizatorului în lumea digitală”

“Un mediu de reglementare clar pentru eIAS va impulsiona confortul, încrederea şi siguranţa utilizatorului în lumea digitală. Acest lucru va spori disponibilitatea serviciilor de autentificare electronică transfrontaliere şi transectoriale şi va stimula acceptarea tranzacţiilor electronice transfrontaliere în toate sectoarele”, se arată în document.

În ciuda eforturilor UE de a spori securitatea semnăturilor electronice şi încrederea în apariţia identităţilor virtuale, cetăţenii şi guvernele nu s-au mişcat prea repede în adoptarea de cărţi de identitate electronice.

Cealaltă față a acestor legi are un singur nume: Bilderberg

Coincidență sau nu, există o teorie a conspirației care face o legătură pe care mulți înclină mai repede să o creadă. Lucrurile sunt simple de explicat, potrivit teoriilor conspirației, foarte mult luate în seamă când vine vorba de acest tip de informații, mai ales din cauza întrebărilor pe care le scriam mai sus și pe care oamenii și le pun, în mod justificat într-o oarecare măsură.

Comisia Europeană este cea care deschide proceduri împotriva diverselor state pentru nendeplinirea obligaţiilor. Exponentul legilor precum cele de care am vorbit mai sus, din partea Uniunii Europene, este comisarul european pentru agenda digitală, Neelie Kroes.

Un detaliu sesizat de site-urile care au ca specializare “teoriile conspirației” este acela că Neelie Kroes este un membru foarte activ al grupului Bilderberg, cunoscut ca guvern mondial secret, încă din anul 2005.

Astfel, Kroes apare pe lista oficială a invitaților de la întâlnirea din 2006 de la Ottawa, Canada, apoi în cea din 2007 de la Istanbul, în 2008, Chantilly, Virginia, 2009, în Vouliagmeni, Grecia, apoi în 2010 în Sitges, Spania, în calitate de delegat al Comisiei Europene.

Grupul Bilderberg este una dintre cele mai prestigioase şi discrete organizaţii, care reuneşte diverse categorii de lideri, bancheri, oameni politici, personalităţi din mass-media, cadre universitare şi miliardari.

Întâlnirile şi discuţiile grupului sunt secrete, iar presa nu este acceptată

Prima întâlnire a Grupului Bilderberg a avut loc la Hotelul Bilderberg din Oostebeek (Olanda), între 29 – 31 mai 1954, fiind prezidată de Excelenţa Sa Regală, prinţul Bernhard al Olandei.

Acum, grupul elitist este condus de vicontele Etienne Davignon, care este fost vicepreşedinte al Comisiei Europene şi preşedinte al Agenţiei Internaţionale pentru Energie. Acesta s-a instalat la conducerea Bilderberg în anul 2000.

“Eu nu cred că suntem o clasă conducătoare globală pentru că nu cred că există aşa ceva. Pur şi simplu cred că suntem oameni influenţi interesaţi să le vorbim altor oameni influenţi”, spunea vicontele belgian acum şase ani, într-un interviu pentru BBC, referindu-se la întâlnirile anuale ale Grupului Bilderberg. Prima dintre acestea a avut loc acum mai bine de cinci decenii.

Camera Deputaţilor a adoptat, marţi, legea privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de reţele publice de trafic de telefonie şi internet, cunoscută ca legea ”Big Brother”.

Proiectul de lege prevede obligativitatea furnizorilor de telefonie fixă şi mobilă şi de internet să reţină anumite date ale abonaţilor care să fie trimise, la cerere, autorităţilor din domeniul siguranţei naţionale pentru acţiunile de prevenire, cercetare, descoperire şi urmărire a infracţiunilor grave.

Comisia Europeană va opri acţiunea de infringement începută împotriva României, privind aşa-numita Lege “Big Brother”, pentru că Parlamentul a adoptat recent actul normativ în cauză.

Sursa : capital.ro

Etichete:,

Ponta: România nu va ratifica ACTA

mai 16, 2012 1 comentariu

 

Premierul României a declarat în cadrul conferinţei RoNewMedia 6.0, care se desfăşoară între 16 şi 18 mai la Biblioteca Naţională, că ţara noastră nu va ratifica controversatul tratat anti-piraterie ACTA.

Ponta s-a declarat un împătimit al noilor tehnologii: “Dacă într-o dimineaţă cineva mi-ar fura tableta nu mi-aş putea îndeplini toate sarcinile de premier”.

Tratatul Comercial împotriva Produselor Contrafăcute (ACTA) a fost semnat de statele Uniunii Europene, printre care şi România, la începutul anului, în cadrul unui eveniment desfăşurat în Japonia.

Anterior el fusese semnat, pe 1 octombrie 2011, de Australia, Canada, Japonia, Coreea de Sud, Maroc, Noua Zeelandă şi Statele Unite.

În urmă cu o săptămână, premierul a afirmat de asemenea că Tratatul ACTA nu va fi ratificat de România la acest moment.

“Nu-l ratificăm până când nu vor fi aduse în Parlamentul European modificări care să asigure, aşa cum este corect, protecţia drepturilor de proprietate intelectuală, dar nici să nu atingă drepturile la viaţa privată. În momentul în care laşi furnizorii de internet să îmi intre în adresa de e-mail, să îmi citească mesajele, aşa ceva eu unul nu vreau să mi se întâmple mie personal şi atunci cu atât mai puţin să i se întâmple oricărui cetăţean român”, a spus Ponta. Sursa : cotidianul.ro

Etichete:,

România riscă de la UE amenzi de 30.000 de euro pe zi dacă nu adoptă legea “Big Brother”

Leonard Orban

Leonard Orban

Ministrul Afacerilor Europene, Leonard Orban, a declarat că România riscă amenzi de peste 30.000 de euro pe zi dacă nu va adopta cât mai repede legea privind retenţia datelor, cunoscută şi ca legea “Big Brother”, pentru care este deschisă procedură de infringement împotriva ţării noastre.

“Aş insista doar asupra chestiunii legate de transpunerea Directivei privind retenţia datelor. Urmare a intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona s-au produs modificări inclusiv în ceea ce priveşte gestiunea cazurilor de încălcare a Tratatului şi în cazul netranspunerilor funcţionează sistemul sancţiunii financiare. Dacă în scurt timp nu vom adopta această lege, riscăm să plătim câteva zeci de mii de euro pe zi. Pe zi şi pentru fiecare zi de întârziere România va trebui să plătească undeva la peste 30.000 de euro. Este esenţială luarea cât mai repede posibil a măsurilor de remediere a situaţiilor care au dus la declanşarea procedurilor de încălcare a Tratatului”, a spus Orban, la audierea în comisiile Parlamentului.

El a mai precizat că împotriva României se află în derulare în total 47 de proceduri de infringement declanşate de Comisia Europeană, iar şase dintre acestea “reclamă luarea unor măsuri urgente de remediere”.

Potrivit legislaţiei europene, sancţiunile financiare dispuse de Comisia Europeană ca urmare a încălcării Tratatului de către state membre nu pot fi aplicate decât după o hotărâre a Curţii Europene de Justiţie din Luxemburg.

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a avizat favorabil, în 18 aprilie, proiectul legii privind reţinerea datelor de trafic de telefonie şi internet prin care păstrarea acestor date este obligatorie timp de un an pentru furnizorii de telefonie fixă şi mobilă şi de internet.

Potrivit proiectului, cunoscut ca “legea Big Brother”, furnizorii de telefonie fixă, mobilă şi de internet sunt obligaţi să stocheze datele de trafic ale tuturor clienţilor, dar nu şi conţinutul convorbirilor, pentru un an de zile, care să fie trimise la cererea autorităţilor din domeniul siguranţei naţionale.

“Furnizorii de telefonie fixă, mobilă şi internet sunt obligaţi să stocheze timp de un an toate datele legate de convorbirile telefonice şi schimbul de e-mail-uri, cu excepţia conţinutului corespondenţei electronice sau al convorbirii telefonice. În cazul reţelelor de telefonie fixă şi mobilă trebuie să se reţină numărul celui care formează, numărul destinatarului, numărul celui spre care a fost redirecţionat apelul, precum şi numele acestora. În cazul serviciilor de internet, se vor reţine utilizatorul, serviciul de telefonie folosit, numărul de telefon al apelantului şi al destinatarului, numele şi adresa abonaţilor, identitatea echipamentului folosit”, se arată în textul adoptat.

Furnizorii de telefonie şi internet au obligaţia ca timp de 48 de ore de la cererea organelor de urmărire să transmită datele solicitate, iar dacă acest lucru nu este posibil în 48 de ore, datele trebuie transmise în cel mult cinci zile, conform mediafax.

În cazul în care datele nu pot fi transmise, furnizorul trebuie să comunice în maximum cinci zile care este motivul acestui refuz. Datele stocate vor fi distruse la finalul perioadei de păstrare, cu excepţia celor care au fost accesate şi reţinute.

Legea nu se va aplica în cazul interceptării conţinutului convorbirilor, această situaţie intrând sub incidenţa prevederilor Codului de Procedură Penală.

Proiectul de lege privind reţinerea datelor de trafic de către operatorii de telefonie mobilă a fost depus la Parlament la începutul lunii noiembrie 2011 de către ministrul Comunicaţiilor de la acea vreme, Valerian Vreme, şi deputatul PDL Adrian Bădulescu, fost ofiţer SRI.

Proiectul care obligă operatorii de telefonie mobilă să stocheze timp de şase luni toate apelurile şi mailurile a fost adoptat pentru prima dată de Parlament în 2008, dar a fost declarat neconstituţional de către judecătorii Curţii Constituţionale în 2009, deoarece “afectează exerciţiul drepturilor sau al libertăţilor fundamentale – drept la viaţă intimă, privată şi de familie, dreptul la secretul corespondenţei şi libertatea de exprimare”  Sursa : adevarul.ro

Etichete:, ,

Presa rusă: R Moldova şi România se unesc, Kremlinul vrea radar la Nistru

aprilie 18, 2012 1 comentariu

Pentru că R Moldova şi România se unesc, Kremlinul ia în calcul instalarea unei staţii radar Voronej pe teritoriul Republicii Moldova, la Nistru, în regiunea separatistă.

 

Presa rusă: R Moldova şi România se unesc, Kremlinul vrea radar la Nistru armata 2

Radar de tip Voronej (foto: ya1.ru)

Măsura ar fi si un răspuns la elementele scutului american antirachetă desfăşurate în Europa şi în contrapondere la bazele NATO din România, scrie Jurnal.md, care citează Nezavisimaia Gazeta. Publicaţia rusă citează surse apropiate Kremlinului, în contextul vizitei vicepremierului rus Dmitri Rogozin în Republica Moldova, inclusiv în regiunea transnistreană.

„Ţinând cont de vecinătatea regiunii cu o ţară NATO – România, în care se află deja patru baze NATO, iar procesele legate de Unirea Republicii Moldova cu România se intensifică, Rusia intenţionează să-şi menţină prezenţa militară în Transnistria, mai mult, propune instalarea unui radar Voronej”, afirmă sursele Nezavisimaia Gazeta.

Pe de altă parte, Ministerul rus al Apărării respinge aceste informaţii şi afirmă că nu intenţionează să desfăşoare o staţie radar Voronej-DM în Transnistria. Moscova a decis construirea unor asemenea staţii exclusiv pe teritoriul Federaţiei Ruse – în regiunile Leningrad (nord), Kaliningrad (vest), la Armavir (sud) şi în Irkuţk (est).

Rogozin a afirmat, luni seara, la Tiraspol, că trupele armatei ruse din Transnistria vor fi înzestrate în conformitate cu planurile Ministerului Apărării de la Moscova, iar muniţiile aflate în depozitele din regiunea separatistă se vor păstra în condiţii corespunzătoare. El a precizat că, înainte să meargă în Republica Moldova a discutat cu ministrul rus al Apărării, care a inspectat pe 12 aprilie subunităţile din Transnistria şi că s-au pus de acord în privinţa tuturor problemelor. Rogozin a subliniat că Rusia va face tot posibilul ca muniţiile de pe teritoriul autoproclamatei republici să se menţină într-o stare bună. “Fie va fi prelungită perioada de exploatare a acestora, fie proiectilele vor fi distruse la termen”, a spus vicepremierul rus.

Sursa : ziuaveche.ro

Etichete:, ,

Cutremure în România

aprilie 12, 2012 Scrie un comentariu

 

Două seisme s-au produs, în această noapte, în România. Primul, cu o magnitudine de 3,5, s-a produs în Vrancea. Seismul s-a resimţit şi în judeţul Buzău.

Un seism de 3,5 s-a produs, în această noapte, în Vrancea. Un al doilea, de 2,1, s-a produs în Marea Neagră.

Seismul din Vrancea s-a resimţit şi în judeţul Buzău. Cutremurul din Vrancea a avut loc la o adâncime de 134 de km şi s-a produs aproximativ la ora 3.33 a.m, potrivit site-ului infp.ro. Cutremurul din Marea Nagră a avut loc la 100 de kilometri de ţărm şi a avut o adâncime de 1 km.

Cutremurele nu au legătură cu mişcările seismice majore care au avut loc miercuri în Indonezia.

Sursa : cotidianul.ro

Etichete:,

Ultima afacere a României: un zăcământ de peste 20 MILIARDE de dolari – miza privatizării de 200 de milioane euro a CupruMin

martie 31, 2012 Scrie un comentariu
 Foto: Victor Stroe

Roman Copper a achiziţionat CupruMin pentru 200,77 milioane de euro, de aproape patru ori mai mult decât s-a cerut iniţial, iar statul nu a mai văzut atâta bănet de la privatizarea Electrica Muntenia Sud încoace, când italienii de la Enel au plusat peste 800 de milioane de euro.

Cu toate acestea, afacerea ridică mai multe semne de întrebare, având în vedere ca Roman Copper este o firmuliţă înfiinţată special pentru preluarea CupruMin. Ba chiar însuşi ministerul Economiei a anunţat miercuri că Bayfront Capital Partners din Canada, acţionarul unic al firmei Roman Copper, va susţine preluarea acţiunilor deţinute de stat la Cupru Min Abrud şi plata datoriilor acestora cu participarea unor investitori din Canada, Europa şi SUA, însă aceştia nu se ştiu.

Valoarea zăcământului este şi ea o altă problemă, deoarece zăcământul de la Roşia Poieni este unul dintre cele mai mari din Europa şi conţine 60% din rezervele de cupru ale României. Potrivit site-ului Cuprumin, partea utilă a zăcământului este de un miliard de tone de minereu cu un conţinut mediu de 0,36% cupru. La un calcul simplu rezultă că se pot extrage maxim 3,6 milioane tone de cupru.

Însă în procesul industrial se poate recupera doar 75% din total, aşa că ajungem la 2,5 milioane de tone. Dacă mai înmulţim şi cu 8.500 de dolari, cât este preţul tonei de cupru pe London Metal Exchange, rezultă că firmuliţa canadiană a pus mâna pe 21,2 miliarde de dolari.

De asemenea, tot site-ul companiei arată faptul că acum se pot extrage şi prelucra anual 9 milioane de tone de minereu, însă există posibilitatea de extindere la 15 milioane de tone pe an. La această capacitate, canadienii vor putea să extragă cuprul de la Roşia Poieni timp de 60 de ani.

La Roşia Poieni se poate extrage aur
O altă problemă o constituie faptul că în zăcământul de acolo se află şi importante cantităţi de aur. Gheorghe Popescu, profesor la Facultatea de Geologie a Universităţii, declara în toamna anului trecut că la Roşia Poieni conţinutul de aur este mai mare de 0,15 grame pe tonă iar în miezul zăcământului concentraţia este de un gram pe tonă. Spre comparaţie, la Roşia Montană concentraţia este de 1,3 grame pe tonă.

Proteste împotriva privatizării
Din această cauză mai mulţi protestatari au pichetat sediul ministerului Economiei acum câteva zile iar pe Facebook au apărut deja grupuri împotriva privatizării CupruMin. Compania este profitabilă pentru statul român însă autorităţile au fost forţate de către Fondul Monetar Internaţional (FMI) să o includă pe lista de privatizare din cauza problemelor anterioare. Jeffrey Franks s-a sucit însă ca pisica în aer şi recent a negat acest fapt. “CupruMin nu este principala ţintă a programului nostru. Guvernul a decis că vrea să privatizeze CupruMin”, spunea reprezentantul FMI într-un interviu la Monney Channel.

De la “gaură neagră” la “bombă ecologică”
Cuprumin a fost iniţial pusă pe lista de privatizare în 2006, vânzare promisă pentru ca România să adere la Uniunea Europeană. Ulterior, compania a fost preluată de către EnergoMineral. Statul a preluat în 2009 activitatea deoarece firma a denunţat contractul de privatizare, ca urmare a scăderii bruşte a preţului la cupru pe bursele internaţionale, venită din cauza crizei. În final, statul se judecă acum cu foştii investitori, care se angajaseră să investească 150 de milioane de euro.

Florin Vlădan, şeful Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI), a declarat acum două zile că Roman Copper nu are nicio obligaţie de investiţie, însă dacă vrea să exploateze cupru trebuie să investească 92 de milioane de euro pentru a decoperta mari suprafeţe de teren. Compania are de rezolvat probleme importante de mediu din cauza apelor cu metale grele din iazul de decantare Valea Şeşii, care este o “fabrică naturală de acid sulfuric”.
Iulian Iancu, preşedintele Comisiei de Industrii din Camera Deputaţilor, spune că adjudecarea licitaţiei s-a făcut în afara cadrului legal. “Autorizaţiile de mediu ale Cuprumin au expirat la 31 decembrie 2011 şi nu au mai fost reînoite deoarece compania nu îndeplinea condiţiile. Ministerul Economiei a cerut reautorizarea, însă ministerul Mediului a răspuns că dacă s-ar acorda, aceasta ar încălca directivele europene”, a afirmat Iancu pentru Jurnalul Naţional. El mai spune că Roman Copper nu are capacitatea tehnică, economică şi nici resursele umane necesare pentru continuarea activităţii.

CupruMin avea la finele anului 2010 datorii totale de 71,5 milioane de lei. Roman Copper are o scrisoare de garanţie bancară acceptată de EximBank, iar contractul de preluare a CupruMin va fi semnat în termen de zece zile. Sursa : jurnalulnational.ro

Vezi : DISTRUGEREA ROMANIEI prin vanzarea tuturor resurselor

GAZELE DE ŞIST: Un nou act de trădare? România este servită “pe masa” americanilor de la Chevron

martie 26, 2012 Scrie un comentariu

- De anul asta, Chevron va începe extracţia gazului de şist in România folosind o metoda (fisurare hidraulică) ce polueaza panza de apa freatica.

Chevron a primit undă verde pentru începerea explorării pe cele trei perimetre din Dobrogea, în suprafaţă totală de aproximativ 300.000 de hectare. Gigantul american a fost singura companie pentru care Guvernul a aprobat acordurile petroliere în şedinţa de marţi, deşi mai stau la coadă şi alte companii.

Aprobările vin în contextul în care locuitorii din Bârlad şi zona înconjurătoare, unde Chevron deţine alt perimetru, au protestat ieri împotriva exploatării gazelor de şist prin fracturare hidraulică. De asemenea, vin după ce oficialii companiei americane s-au întâlnit în urmă cu câteva săptămâni cu premierul Mihai Răzvan Ungureanu, ministrul Economiei, Lucian Bode, şi ministrul Dezvoltării, Cristian Petrescu.

Bulgaria a oprit de curând inițiativa corporației din cauza protestelor legate de riscurile de mediu. De asemenea, Franta a interzis aceasta metoda de extragere a gazului. Statele americane New Jersey si New York au aplicat si ele interdicția pentru o perioadă de un an, pentru a se putea evalua mai întâi impactul acestei metode asupra mediului.

Odată ce va începe extracţia în România, acesta va fi foarte greu de oprit. În unele zone, forajul e programat să înceapă din luna februarie.

Tehnologia pe care o vor folosi cei de la Chevron consta in pomparea a milioane de litri de apa, amestecate cu substanțe chimice care dizolva rocile, pentru a elibera gazele prinse in ele. Aceasta tehnologie este extrem de nociva pentru mediul inconjurator, lucru ce a facut ca mai multe state din Europa sa o interzica.

Apa care este injectata la adancimi de pana la trei kilometri este amestecata cu o multitudine de substanțe toxice. “Pericolele de mediu asociate utilizării substanţelor chimice în lichidele folosite pentru fracturarea hidraulică nu sunt cunoscute pe deplin, însă cel puţin 260 de substanţe chimice sunt folosite în 197 de astfel de produse şi unele dintre acestea sunt cunoscute ca fiind toxice, cancerigene şi mutagene. Aceste substanţe pot contamina pânza freatică din cauza fisurilor la nivelul puţului de exploatare şi a migrării agenţilor contaminanţi.

Fluidul folosit în fracturare revine la suprafaţă în proporţie de 15%-80%, restul rămâne în subteran. Când revine la suprafaţă, acesta conţine aditivi şi produşi de transformare, substanţe dizolvate din formaţiunea de şist, în timpul fracturării, cum ar fi metale grele, hidrocarburi şi elemente natural radioactive.

Apa reziduală, ce rezultă din procesul de fracturare, este stocată în “gropi de evaporare”, iar vaporii emanaţi conţin benzen, o substanţă puternic cancerigenă.

Procedeul de fracturare consumă cantităţi uriaşe de apă. Estimările indică faptul că numai pentru un singur puţ de exploatare se folosesc între 9.000 şi 29.000 de metri cubi de apă. Acest lucru poate ridica probleme de sustenabilitate în zonele aride”, au anunţat reprezentanţii Greanpeace. Sursa : financiarul.ro

Cum “se fac cărţile” în Occident: La noi nu merge, dar pe români îi putem contamina!

Zonele din România programate pentru exploatare prin fisurare hidraulică:

BARLAD (VASLUI)
VOIVOZI (BIHOR)
TRIA (BIHOR)
BĂILE FELIX (BIHOR)
TULCA (BIHOR)
ADEA (ARAD)
CURTICI (ARAD)
PERIAM (TIMIȘ)
BILED (TIMIȘ)
PAULIS (TIMIȘ)
PARȚA (TIMIȘ)
BUZIAȘ (TIMIȘ)
CRAI (TIMIȘ)

MACIN (TULCEA)
BABADAG (TULCEA)
CAPIDAVA (CONSTANTA)
EFORIE (CONSTANTA)
COSTINESTI (CONSTANTA)
VAMA VECHE (CONSTANTA)
ADAMCLISI (CONSTANTA)

Evgheni Şevciuk, liderul transnistrean: Unirea dintre România şi R Moldova, ireversibilă

februarie 28, 2012 Scrie un comentariu

Evgheni Şevciuk, liderul transnistrean, susţinte că Unirea dintre România şi R Moldova este ireversibilă.

Evgheni Şevciuk, liderul transnistrean: Unirea dintre România şi R Moldova, ireversibilă basarabia Evgheni Şevciuk afirmă că anumite cercuri de la Moscova sunt dispuse să facă concesii Chişinăului, în problema transnistreană, pentru a stopa „procesul de reunificare a Moldovei cu România”. Declaraţia a fost făcută la Moscova, în cadrul unei conferinţe internaţionale, transmite 24h.md

„Există informaţii potrivit cărora unele cercuri politice de la Moscova, care insistă asupra rezolvării diferendului transnistrean în favoarea Chişinăului, speră că în acest fel vor zădărnici reunirea Moldovei cu România. Aceştia, din păcate se înşală, deoarece şi administraţia de la Bucureşti, şi cea de la Chişinău acţionează în prezent de pe poziţiile unionismului camuflat, iar Moldova deja este ancorată serios în sfera de influenţă a României”, a declarat Evgheni Şevciuk, în cadrul conferinţei la Moscova. Sursa : Ziuaveche.ro

Etichete:, ,

Cel mai dur “tratat fiscal” deja functioneaza: generatia care nu va mai vedea pensia.

februarie 25, 2012 Scrie un comentariu

Dezbaterea publică despre tratatul fiscal propus la nivel european s-a împotmolit la un nivel meschin şi provincial, cu toate că România va fi în epicentrul cutremurului financiar pe care înţelegerea încearcă să îl prevină.

“Să fim printre primii zece care semnează”, “să aşteptăm să vedem ce fac alţii”, “să căutăm derogări”, “să ne îndatorăm mai întâi pentru dezvoltare, aşa cum au făcut ţările care impun acum tratatul”. Altfel spus, după expresia importată anul trecut de ambasadorul SUA, “să rearanjăm şezlongurile de pe Titanic”.

România a încercat să importe un model care nu i s-a potrivit niciodată şi care acum nu mai funcţionează nici măcar în statele dezvoltate, care l-au consacrat.
Deficitele cronice au fost, desigur, tentante pentru politicieni – adevărate teste de caracter. Unii au rezistat mai bine, iar acum dau lecţii. Alţii au cedat, iar acum iau bani, exact de la cei care dau lecţii.

Însă a existat şi un alt ingre­dient: disponibilitatea populaţiei de a economisi în condiţii de relativă siguranţă. Iar titlurile de stat ofereau această garanţie. De exemplu, în anii ’90, după ce administraţia Clinton a reuşit să ducă bugetul SUA pe excedent, economiştii Trezoreriei au calculat că întreaga datorie americană ar urma să fie plătită până în 2010. “Dar atunci de unde vom mai cumpăra titluri de stat?”, a reacţionat lobby-ul financiar, iar ce a urmat – ştim. Datoria SUA a ajuns la 100% din PIB.

Aici, România pare să se diferenţieze cu o datorie “mică”, de nici 40% din toată munca pe un an. În realitate, nu se diferenţiază deloc. Dobânzile medii plătite de trezoreria din SUA sunt de 2% pe an, cele din România sunt de 5%. Aşa se face că ambele ţări virează în contul dobânzilor echivalentul a câte 2% din PIB. Dacă România ar avea o datorie procentual la fel de mare ca SUA, ar fi de mult în faliment.

Adevărata diferenţă este în altă parte. SUA, ca şi ţările din Vestul Europei, au avut deficite bugetare când generaţia numeroasă şi prosperă născută după război îşi permitea să economisească pentru pensie.

Acum, generaţia respectivă iese la pensie şi îşi cere banii înapoi, în timp ce actualii angajaţi caută mai degrabă să se împrumute decât să economisească.

Aceasta este cauza de bază a actualei crize “a datoriilor suverane”. Statele nu mai găsesc de la cine să se împrumute. În acest context, România, care a avut mereu o economisire internă anemică şi s-a bazat pe banii altora, vine şi spune… “să mai vedem”.

Păi, ce să mai vedem? Fie că semnăm sau nu “Tratatul de stabilitate şi coordonare” propus de UE, bani oricum nu mai sunt pentru toată lumea. După derapajele care au culminat cu falimentul controlat la care asistăm în cazul Greciei, statele nu prea mai sunt considerate datornici de încredere. Asta înseamnă ca banii vor fi şi puţini, dar şi scumpi. Nici vorbă de “deficit structural”, ci doar de excedente prea mici pentru a împiedica escaladarea costurilor. Bătălia nu va mai fi nici măcar pe “împrumuturi pentru dezvoltare” sau pentru “deficite responsabile”, ci pe refinanţări pentru împrumuturile vechi.

Şi de ce ar finanţa cineva datoria “mică” a României până devine mare? Pentru ca, peste 20 de ani, să le ceară banii înapoi celor 15 milioane de români rămaşi în ţară, să aştepte o pensie care nu mai vine?

Guverne cum sunt cele din Italia sau Spania, cu datoriile lor “mari”, sunt pariuri mai sigure, mai ales că fiecare contribuabil în minus de aici se contabilizează acolo cu plus.
Sursa: evz.ro / gandeste.org

Etichete:, ,

România amână ratificarea acordului ACTA

februarie 23, 2012 Scrie un comentariu

România va amâna procesul de ratificare a acordului ACTA până când Curtea Europeană de Justiţie se va pronunţa pe acest subiect, a anunţat purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Suciu.

“Astăzi a fost o decizie la nivelul Cabinetului: în urma unor discuţii cu miniştrii responsabili pe problema ACTA. S-a ţinut cont de evoluţiile internaţionale, unde sunt state care deja au suspendat acest acord, iar Comisia Europeană s-a adresat Curţii de Justiţie pentru o evaluare a acordului. Ţinând cont de toate aceste elemente, s-a stabilit ca ratificarea să fie amânată până când vom avea un răspuns al Curţii de Justiţie şi abia apoi se va lua o decizie în acest sens în privinţa acordului ACTA în ceea ce priveşte România”, a spus Suciu, citat de mediafax.ro.

22 de state europene, printre care și România, au semnat la 26 ianuarie acordul multilateral.

Primul guvern care a anunțat suspendarea procesului de ratificare a documentului, pe fondul unui val de proteste, a fost cel polonez. La începutul lunii februarie, și Cehia a anunțat suspendarea procesului de ratificare a acordului ACTA, motivând că “nu poate în niciun caz să accepte o situaţie în care libertăţile fundamentale şi accesul liber la informaţii ar fi ameninţate”.

Pe 15 februarie, și Lituania a decis suspendarea ratificării acordului multilateral cu privire la bunurile contrafăcute ACTA. Cinci țări din Uniunea Europeană, printre care Germania și Olanda, nu au semnat acest tratat, iar raportorul european pentru ACTA, francezul Kader Arif a demisionat pentru a trage un semnal de alarmă referitor la conținutul ACTA. Mii de oameni au ieșit în stradă în mai multe orașe din toată Europa pentru a protesta împotriva acordului care, susțin ei, le încalcă drepturile. Sursa: evz.ro

Etichete:,

OMG-urile ar putea fi permise în România

februarie 17, 2012 1 comentariu

Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Stelian Fuia, a declarat ieri că, dacă legislaţia europeană va permite culturile de organisme modificate genetic (OMG), România va adopta o poziţie asemănătoare.

“Este o dezbatere foarte largă pe această temă şi România va sta în cadrul legal comunitar. Dacă se aprobă la nivel european şi legislaţia va fi permisivă şi România va avea aceeaşi poziţie”, a spus ministrul Agriculturii răspunzând la o întrebare referitoare la culturile de OMG.

În prezent, singurele organisme modificate autorizate pentru cultivare în UE sunt porumbul MON810, rezistent la atacul viermelui sfredelitor al porumbului (produs de Monsanto), şi cartoful Amflora cu conţinut sporit de amidon, produs de BASF. Cartoful Amflora nu se cultivă în România, existând soiuri convenţionale care produc o cantitate sporită de amidon. Dacă ajunge în consum, în mod accidental poate crea rezistenţă la antibiotice.

Cât a scăzut în ultimii ani suprafaţa cultivată cu porumb modificat genetic

În România, porumbul modificat genetic MON810 a fost acceptat odată cu aderarea ţării la UE, în 2007. În 2008 a fost cultivat pe o suprafaţă de 7.146 ha, iar în ultimii doi ani suprafaţa cultivată a scăzut la sub 1.000 de hectare. Principalul motiv al dezinteresului faţă de porumbul MON810 este că dăunătorul pentru care acest OMG a fost creat “apare doar sporadic în România”, de unde şi inutilitatea cultivării sale. Mari fermieri precum Culiţă Tărâţă (Insula Mare a Brăilei) şi Cătălin Corbea (Giurgiu) au declarat public că au renunţat să mai cultive porumb modificat genetic pentru că “nu a dat randament bun” şi că sunt create prea multe probleme de sănătate şi de mediu.

De asemenea, tentativa de cultivare în judeţul Iasi din 2007 s-a soldat cu pierderi de 100% la MON810 din cauza secetei, în timp ce porumbul obişnuit (convenţional) a dat totuşi o producţie de aproape o tonă la hectar.  Recente studii ştiinţifice, întreprinse în laboratoarele de biologie ale universităţilor Rouen şi Caen, în colaborare cu CRIIGEN din Franţa, au pus în evidenţă efecte negative, urmare a consumului de porumb modificat genetic (OMG). Între cele trei tipuri de porumb modificat genetic studiate se află şi porumbul MON810, cultivat în România.

Efectele OMG-urile asupra sănătăţii consumatorilor

Cercetătorii francezi au publicat în International Journal of Biological Sciences rezultate care arată efectele toxice ale consumului de porumb modificat genetic asupra organelor vitale pentru detoxifierea organismului – rinichii şi ficatul, precum şi asupra inimii, glandelor suprarenale, splinei.

“Pe lângă problemele de performanţă scăzută şi efecte negative asupra mediului şi sănătăţii umane, MON810 şi, în general, OMG-urile nu sunt dorite de consumatori. Rezultatele sondajului de opinie la nivel naţional pe care l-am comandat arată că vasta majoritate a românilor nu doresc să aibă astfel de deşeuri genetice în farfuriile lor. Românii vor produse sigure provenite de la soiuri de plante autohtone, aclimatizate şi performante şi nu din seminţele corporaţiilor americane pentru care noul ministru, domnul Fuia, a lucrat vreme de mai mulţi ani”, a declarat, ieri, pentru Agerpres, Gabriel Păun, preşedintele organizaţiei ecologiste Agent Green.

Porumbul MON810 este un organism modificat genetic (OMG), produs şi brevetat de către corporaţia agro-chimică Monsanto, comercializat în România sub marca YieldGuard. Cultivarea acestui OMG este interzisă în Franţa, Germania, Austria, Ungaria, Luxemburg, Bulgaria şi Grecia. Alte 15 state din UE, deşi nu l-au interzis, au decis să nu-l cultive. Primele OMG au fost introduse în mediu în anii ’90, pentru a fi folosite în agricultură la obţinerea de recolte mai mari. Până în prezent, OMG-urile nu au oferit fermierilor rezultatele promise. În schimb, există studii care ridică semne de întrebare cu privire la siguranţa oamenilor şi mediului, dovedit fiind că afectează solul, specii de insecte nevizate, viaţa acvatică şi conduc la creşterea rezistenţei dăunătorilor la pesticide.

La reuniunea din data de 2 martie 2009, miniştrii Mediului din Uniunea Europeană au propus să li se permită statelor membre să li se recunoască dreptul de a decide singure dacă doresc să cultive organisme modificate genetic.Sursa : capital.ro

Citeste :

Monsanto a intrat la Guvernare prin Stelian Fuia, ca ministru al Agriculturii si Dezvoltarii Rurale

Porumbul modificat genetic (MONSANTO)este toxic pentru organele interne. El este cultivat si in Romania cu sustinerea Guvernului  

Incredibilul tupeu al lui Valeriu Tabara: Sunt sanse mari ca in Romania sa se cultive in urmatorii ani organisme modificate genetic

Adevarul despre mancarea noastra modificata genetic cea de toate zilele: Monsanto

WikiLeaks – Mâncare modificată genetic: România era calul troian al SUA în Europa

Un ierbicid folosit pentru culturi modificate genetic produce malformatii si cancer

E-urile care ne ucid incet dar sigur

Vezi : 

MONSANTO si Marea Afacere A Geneticii

Etichete:,

România investeşte în avioane fără pilot

februarie 16, 2012 Scrie un comentariu

România şi alte state NATO vor investi trei miliarde de euro în supravegherea cu avioane fără pilotMediafax:  România şi alte 12 state NATO vor cheltui trei miliarde de euro pentru a achiziţiona şi a opera în comun cinci avioane fără pilot concepute de americani, în cadrul unui ambiţios program de supraveghere aeriană în Europa, a anunţat miercuri un oficial al Alianţei Nord-Atlantice, citat de AFP.

Avioane fără pilot

Treisprezece state NATO, între care Germania, Italia, România şi Statele Unite, vor investi un miliard de euro în achiziţionarea unor avioane de recunoaştere fără pilot de tip Global Hawk, fabricate de compania americană Northrop Grumman.
Aceste ţări vor mai cheltui în plus două miliarde de euro pentru funcţionarea sistemului global de supraveghere, denumit Alliance Ground Surveillance (AGS, Supraveghere Terestră Aliată), timp de două decenii, de la baza aeriană Sigonella din Sicilia (Italia), a precizat oficialul.
“Operaţiunea recentă din Libia a ilustrat importanţa unor asemenea echipamente”, a explicat oficialul.
Avioanele europene au realizat majoritatea zborurilor deasupra Libiei, dar s-au bazat în esenţă pe informaţiile colectate datorită avioanelor fără pilot ale armatei americane.
Lansarea AGS, aflată în discuţie din 1992, a fost oficializată la începutul lui februarie de miniştrii Apărării din cele 28 de state membre NATO. Franţa şi Marea Britanie au decis să se asocieze programului, dar fără a-l finanţa, deoarece ele dezvoltă capacităţi similare.
Armatele franceză şi britanică vor contribui astfel cu avionul britanic fără pilot Sentinel şi cu viitorul sistem francez Heron, care se bazează pe o tehnologie israeliană.
AGS intră în cadrul programelor dezvoltate de NATO pentru a folosi în comun mijloacele, ceea ce permite statelor să facă faţă reducerii bugetelor militare din cauza crizei economice. Avioanele fără pilot vor fi achiziţionate de 13 state: Germania, Bulgaria, Estonia, Italia, Lituania, Letonia, Luxemburg, Norvegia, Cehia, România, Slovacia, Slovenia şi Statele Unite.

Sursa : .realitatea.net

FMI cere scumpirea cu 15% a electricităţii în februarie şi cu 15% a gazelor până la vară

februarie 5, 2012 1 comentariu
 Delegaţia FMI, condusă de Jeffrey Franks, va trasa noi reguli pentru Guvernul Boc

Fondul Monetar Internaţional a cerut Guvernului majorarea cu cel puţin 15% a preţului la electricitate până la finele lunii februarie, ca urmare a secetei care a redus producţia în hidrocentrale, potrivit unui draft al scrisorii de intenţie redactat în aceste zile şi obţinut de „Adevărul”. De asemenea, preţul gazelor pentru firme ar trebui majorat cu 15% până la vară, susţine FMI.

Draftul reprezintă propunerea FMI transmisă instituţiilor autohtone la mijlocul acestei săptămâni, însă Fondul şi oficialii Guvernului au continuat negocierile vineri, la sediul Ministerului Finanţelor.

Dacă autorităţiile au acceptat solicitările celor de la FMI vom vedea în această după-amiază, când oficialii Fondului vor susţine conferinţa de presă de la finalul celei de-a patra evaluări a acordului preventiv.

Potrivit acestui draft, calendarul pentru eliminarea preţurilor reglementate la energie şi la gaze rămâne cel convenit până acum, adică finele anului 2013 pentru consumatorii industriali şi sfârşitul anului 2015 pentru cei casnici.

Aceasta deşi, în urmă cu o săptămână, preşedintele Traian Băsescu spusese că va încerca să obţină de la FMI o derogare a acestor termene, astfel încât tarifele reglementate să fie eliminate abia în 2017 pentru industrie şi în 2020 pentru populaţie.

Începe liberalizarea pieţei de energie şi gaze

„Vom începe (Guvernul – n.r.) acum să implementăm planul agreat anterior privind renunţarea la tarifele reglementate la electriciate şi gaze, în conformitate cu regulile UE. Până la 15 februarie 2012 vom transmite Comisiei Europene, Băncii Mondiale şi Fondului Monetar Internaţional traducerea în limba engleză a întregului calendar, incluzând toate specificaţiile relevante şi măsurile specifice pentru a proteja consumatorii vulnerabili şi pentru a asigura competiţia”, scrie în document.

Electricitatea şi gazele se vor scumpi trimestrial

„În sectorul electricităţii, ne angajăm să implementăm ajustarea anuală a tarifelor reglementate (amânată în acest an) de cel puţin 15% până la finele lunii februarie, pentru a compensa creşterea costurilor ca urmare a producţiei reduse de energie hidroelectrică. Împreună cu ANRE, vom începe să implementăm de la finele lunii martie 2012 calendarul de eliminare a tarifelor reglementate, în paşi trimestriali, până la liberalizarea completă a consumatorilor noncasnici până la finele anului 2013 şi a consumatorilor casnici până la finele anului 2015″, se arată în document.

Totodată, FMI a cerut majorarea preţului gazelor pentru consumatorii noncasnici cu 15% în etape trimestriale până la finele lunii iunie 2012.

„În sectorul gazelor, ajustarea de preţ pentru consumatorii noncasnici implementată lunile trecute (inclusiv cea de 5% de la 1 ianuarie), tot a lăsat preţurile sub cele conform formulei de recuperare a costurilor (CUG). Ne angajăm să aplicăm restul de ajustare de 15%, necesară pentru a ajunge la CUG, în paşi trimestriali până la finele lunii iunie”, se mai arată în draft.

Vom negocia cu Rusia preţul gazelor de import

„Apoi, vor avea loc ajustări trimestriale până la atingerea preţului mediu de vânzare a gazelor din UE/până la paritatea cu preţurile de pe piaţa spot a gazelor din UE până la finele anului 2013 (pentru consumatorii noncasnici, adică industriali – n.r.). În paralel, vom accelera negocierile pentru Acordul Interguvernamental pentru Gaze cu Rusia şi, de asemenea, vom face paşi pentru diversificarea surselor de aprovizionare cu gaze”, mai scrie în draft.

Urmează apoi, între paranteze pătrate: „O propoziţie despre faptul că autorităţile renegociază preţul cu Rusia prin intermediul UE”.

Va creşte redevenţa la gaze

„Pentru consumatorii casnici, ajustările de preţ vor fi implementate gradual între ianuarie 2013 şi sfârşitul anului 2015, odată cu aplicarea unei scheme pentru a proteja consumatorii cei mai vunerabili. Ajustările de preţ vor fi acompaniate de o renegociere a redevenţelor pentru producţie şi a nivelului de taxare, pentru a preveni profiturile conjuncturale (uriaşe – n.r.) realizate de producătorii de gaze, odată cu asigurarea tuturor condiţiilor pentru o creştere a explorării şi producţiei”, se mai precizează în draft.

Potrivit contractului de privatizare a Petrom, statul nu poate majora unilateral redevenţele la petrol şi gaze până în 2014.

Interzicerea exportului de gaze va duce la ruperea acordului

„În fine, suntem pe deplin conştienţi că, în cazul în care Parlamentul ignoră faptul că Preşedinţia şi-a exercitat dreptul de veto în cazul legii privind interzicerea exporturilor de gaze, acest lucru va duce la suspendarea acordului, întrucât contravine principiilor pieţei unice a Uniunii Europene. Vom evita o astfel de măsură”, se arată în document.

FMI vrea privatizarea majoritară a distribuţiilor de energie

Totodată, pe lista companiilor care vor fi scoase la privatizare, singura modificare faţă de scrisoarea anterioară de intenţie este faptul că, de această dată, FMI cere privatizarea pachetului majoritar al celor trei companii de distribuţie a energiei care mai sunt la stat, adică Electrica Muntenia Nord, Transilvania Nord şi Transilvania Sud.

De asemenea, privatizarea noilor complexuri Hunedoara şi Oltenia, precum şi a Electrocentrale Bucureşti, nu mai este cerută neapărat în acest an, ci formularea este „până în decembrie 2012/începutul anului 2013″. Sursa :adevarul.ro

Pierdem suveranitate: “Nimeni nu te obligă să intri în UE. România ştia la ce se înhamă”

decembrie 12, 2011 1 comentariu

 

“Cedarea unor prerogative naţionale face parte din regulile jocului. Nimeni nu te obligă să intri în UE. România ştia la ce se înhamă. Ştia ce prerogative vor glisa către instituţii europene”, a declarat Daniel Dăianu, la o emisiune TV.

“Atunci când vrei să intri în zona euro trebuie să-ţi asumi acelaşi lucru, să realizezi că vei ceda politica monetară autonomă şi posibilitatea de a utiliza cursul de schimb ca instrument de corecţie. Putem să discutăm modul în care în fiecare ţară membră a UE, chiar şi în Marea Britanie, pentru că şi acolo dezbaterile sunt aprinse, au avut loc. Şi aş mai face o remarcă. În esenţă acest acord fiscal care nu înseamnă integrare fiscală, e eventual un pas către integrare fiscală bugetară, este o reeditare a europactului. Pactul euro plus. La care s-a alăturat România. Acel pact prevede aceleaşi lucruri, aceeaşi regulă de disciplinare bugetară, sancţionarea, unde se vor lua deciziile, dacă va exista un ţar al finanţelor, unde va fi acesta localizat, care va fi puterea comisiei… aceste lucruri nici acum nu sunt clare. Am observat în ultimul timp o alunecare a puterii de decizie către consiliu. Metoda interguvernamentală… şi asta se vede chiar din acest acord interguvernamental”, a spus Dăianu. Sursa : capital.ro

Etichete:,

România, din prima zi în Statele Unite ale Europei

decembrie 9, 2011 Scrie un comentariu

Disciplina bugetară care le va fi impusă statelor membre ale Uniunii Europene este un lucru bun, atâta timp cât regulile prea stricte nu ajung să sufoce economia fiecărei ţări, avertizează analiştii.

“Noi avem probleme cu modul în care ne construim bugetele şi cum cheltuim banul public”, a declarat, pentru EVZ, economistul Daniel Dăianu. Potrivit acestuia, disciplina bugetară pe care România şi-a asumat-o prin pactul fiscal convenit la summitul de la Bruxelles, nu este un lucru rău, însă va fi extrem de dificil de realizat.

În urma discuţiilor care au avut loc la Bruxelles, liderii europeni au ajuns la un acord de principiu privind asigurarea unei mai bune discipline fiscale şi bugetare la nivelul Uniunii Europene. Aceasta prevede inclusiv o ţintă de deficit structural de cel mult 0,5% din PIB, precum şi aprobarea bugetelor naţionale de către oficialii de la Bruxelles şi sancţionarea automată a ţă rilor care nu respectă regulile. Marea Britanie este singurul stat care a refuzat din start noile condiţii menite să aducă UE cu un pas mai aproape de o uniune fiscală şi bugetară.


Se pune capăt pomenilor electorale

Disciplina bugetară pe care România s-a angajat să o respecte ne ajută dintr-o anumită perspectivă: ne va scăpa de pomeni electorale, ne face mai atenţi la cum şi cât cheltuim şi ne va conferi ceva mai multă încredere în proiectele finanţate de autorităţi şi supervizate de la Bruxelles. “Ei bine, pentru noi cade cumva prost acest pact, în pragul unui an electoral. Sau s-ar putea să cadă bine, dacă se vor trezi politicienii şi vor încerca să se lupte între ei în an electoral pe programe economice rezonabile”, a declarat şi Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului Băncii Naţionale a României, la RFI.

“Având în vedere nivelul scăzut al încasărilor fiscale, pentru noi consolidarea fiscală este dificilă, mai ales că perspectiva de creştere economică nu este îmbucurătoare. Ne va fi foarte greu să ajungem la un deficit structural de 0,5% fără a ne afunda în recesiune”, a atras atenţia Dăianu. Potrivit acestuia, va trebui să ne creştem veniturile din taxe şi impozite şi să mărim considerabil gradul de absorbţie a fondurilor europene.

“Simpla semnare a acestui acord nu va aduce o schimbare în bine dacă zona euro nu se va calma, dacă sectorul bancar din Europa nu va reuşi să-şi amelioreze bilanţul, dacă creditarea nu va fi repornită”, a declarat realist Dăianu. Şi “The Economist” a atras atenţia că 2012 va fi un an dificil, din cauza îngheţului creditării şi tăierii cheltuielilor bugetare.

SCUTIRE

România nu trebuie să participe la capitalizarea FMI

Liderii europeni au aprobat furnizarea către Fondul Monetar Internaţional a unor împrumuturi bilaterale în valoare de 200 de miliarde de euro, prin intermediul băncilor centrale, pentru susţinerea statelor afectate de criza datoriilor. Din această sumă, statele din afara zonei euro trebuie să acopere 50 de miliarde de euro.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat că ţările care au un acord cu FMI nu trebuie să participe la capitalizarea Fondului. Oficialul a precizat că, deşi “nu ţipăm” că vrem să dăm bani, România ar fi capabilă să participe, nefiind “o ţară neputincioasă”. “Nu vreau să gândiţi că România nu este în stare să participe la un efort solidar. Dacă ni s-ar cere, nu suntem o ţară neputincioasă, putem reacţiona”, a declarat şeful statului, la finalul summitului de la Bruxelles.

ŞAH LA OPOZIŢIE

Modificarea Constituţiei, un cartof prea fierbinte pentru USL

Laura Ciobanu

Conform Acordului de guvernanţă fiscală a UE, noile reglementări trebuie introduse în legislaţiile naţionale ale statelor membre, “la nivel constituţional sau la un nivel echivalent”. Asta înseamnă că, în România, subiectul modificării Constituţiei revine în forţă pe agenda internă şi va fi tema anului 2012, după ce, până ieri, fusese practic abandonat de toţi actorii politici .

Puterea, care a impus un deficit bugetar de 1,9% şi vorbeşte chiar despre deficit zero din 2013, a preluat deja subiectul. Preşedintele Traian Băsescu a declarat ieri, la Bruxelles, că România trebuie să treacă în Constituţie, şi nu în alt act normativ, aceste prevederi.

“Nu putem fi credibili în ochii Bruxelles-ului decât în acest mod. Politicienii trebuie să fie foarte atenţi aici, nu ne putem juca cu revizuirea Constituţiei”, a avertizat şeful statului, care intenţionează să organizeze săptămâna viitoare o întâlnire pe această temă cu partidele parlamentare.

La rândul său, premierul Emil Boc a lansat ieri un apel către liderii opoziţiei, Victor Ponta şi Crin Antonescu, să sprijine în Parlament modificarea Constituţiei. Prea puţin optimist, Boc i-a numit pe cei doi lideri “ultimii dinozauri populişti din UE”.

O limitare strictă a deficitului bugetar nu avantajează USL, care îşi face campanie criticând îngheţarea salariilor şi pensiilor şi promiţând că va reglementa situaţia. Din acest moment, orice promisiune excesivă va fi taxată în plan intern ca fiind menită să destabilizeze poziţia României în UE şi chiar fragilul echilibru european atins prin acest acord. În plus, din aceleaşi motive, acest tip de discurs va avea un ecou nefavorabil şi în plan european.

Ponta îi dă înainte cu anticipatele

Pentru preşedintele PSD, Victor Ponta, acordul UE şi discuţia despre modificarea Constituţiei au reprezentat doar un prilej de a-şi relua două dintre ideile sale fixe: “alegerile anticipate” şi “trădătorii de la UNPR”.

“Modificăm Constituţia, dar cu un alt Parlament şi după alegerile anticipate”, a declarat el pentru HotNews. “Dacă vor modificarea Constituţiei, să facem alegeri anticipate cât mai rapid şi în martie să avem un nou Parlament. Nu putem să modificăm Constituţia cu un Parlament în care sunt trădători ca UNPR”, susţine el. Ponta spune că este de acord cu limitarea deficitului prin Constituţie, dar dezaprobă faptul că Băsescu a angajat România fără o consultare internă. Sursa:evz.ro

Associated Press şi televiziunea germană ARD susţin că au localizat fosta închisoare CIA din România

decembrie 8, 2011 Scrie un comentariu
Associated Press şi televiziunea germană ARD susţin că au localizat fosta închisoare CIA din România

- Închisoarea CIA din România ar fi funcţionat în clădirea în care în prezent se află Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat (ORNISS), pe strada Mureş, nr. 4, în sectorul 1 al Capitalei, potrivit unei investigaţii realizate de agenţia americană Associated Press şi televiziunea germană ARD.

Associated Press şi televiziunea germană ARD susţin că au localizat fosta închisoare CIA din România şi au aflat detalii despre aceasta, o emisiune în acest sens urmând să fie difuzată de postul ARD, scrie Gândul.info.

Spre deosebire de centrele din Lituania şi Polonia, închisoarea CIA din România nu s-a aflat într-o zonă izolată, ci “la vedere”, în apropierea unui bulevard mare, pe o stradă cu copaci şi case, susţine agenţia americană. Clădirea este folosită în prezent de Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor secrete de Stat (ORNISS). Foşti oficiali din cadrul serviciilor de informaţii americane au descris zona în care s-a aflat închisoare şi au identificat fotografiile clădirii, potrivit AP.

Foştii oficiali americani susţin că deoarece era o clădire guvernamentală, aceasta furniza o acoperire excelentă. Închisoarea nu avea nevoie de securitate sporită deoarece locuitorii din zonă ştiau că este o clădire a Guvernului.

În timpul primei lor luni de detenţie, suspecţii erau privaţi de somn şi aruncaţi în apă, loviţi sau forţaţi să stea în poziţii ce provoacă dureri, au declarat câţiva oficiali americani. Ei susţin însă că în România nu a fost folosită celebra tehnică de simulare a înecului.

Închisoarea din România face parte din reţeaua supranumită “black sites” pe care CIA a înfiinţat-o şi a controlat-o în Thailanda, Lituania şi Polonia. Toate închisorile au fost închise în mai 2006, iar programul CIA de detenţie şi interogare s-a încheiat în 2009.Sursa:financiarul.ro

Etichete:, ,
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 136 other followers