SUA, Israel şi Rothschild

Plătesc Statele Unite şi Israelul terorişti pentru a destabiliza Iranul?

În această controversă există, pe de o parte, un grup iranian aflat pe lista organizaţiilor teroriste – sunt activişti anti-guvernamentali ce au legătură cu răpirea şi asasinarea de iranieni şi americani timp de câteva decenii. Iar de cealaltă parte sunt americanii şi israelienii, care încearcă din răsputeri să împiedice Iranul să dezvolte arme nucleare.

Gruparea Mujahedinii Poporului din Iran, cunoscută şi sub numele de PMOI sau MEK – a fost un grup militant de stânga înainte de revoluţia islamică din Iran şi răsturnarea lui Shah în 1979. Acum este o entitate politică exilată, aflată în vecinătatea Irakului, a cărei misiune declarată este de a răsturna regimul liderului suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei.

În ultima vreme, numeroşi politicieni americani, liberali şi conservatori deopotrivă, insistă în favoarea îndepărtării grupării MEK de pe lista organizaţiilor teroriste a Departamentului de Stat. În practică, actualul statut le interzice cetăţenilor şi companiilor americane să ofere bani sau să facă afaceri cu gruparea MEK. Argumentul cel mai solid adus în sprijinul acestei solicitări este că MEK s-a reformat într-o organizaţie democratică şi nu mai reprezintă o ameninţare la adresa intereselor americane.

Tom Ridge, fostul director pentru Securitatea Internă, Rudolph Giuliani, fostul primar al New York-ului şi generalul Wesley Clark fostul comandant al NATO, se află printre cei care au participat la evenimente sau au scris articole în care sprijineau scoaterea MEK de pe lista teroriştilor.

În acest context, a apărut inevitabila întrebare dacă nu cumva gruparea MEK este plătită pentru a face treaba murdară a Statelor Unite şi a Israelului, adică să destabilizeze programul nuclear al Iranului, scrie IBTimes.

“Plecând de la premisa că duşmanul duşmanului meu îmi este prieten, finanţarea, armarea sau antrenarea MEK este un instrument strategic important pentru Israel şi SUA. Membrii MEK sunt priviţi ca fiind agenţi de nepreţuit pentru agenţiile de spionaj israeliene şi americane, Mossad si CIA, deoarece aceştia pot lucra sub acoperire în interiorul Iranului şi pot duce la îndeplinire misiuni discrete. Mai mult ca sigur MEK este deja implicată activ în sabotarea, directă sau indirectă, a programului nuclear iranian“, a declarat Dilshod Achilov, profesor în politica Orientului Mijlociu, de la Universitatea Tennessee.

MEK, legată de uciderea unor oameni de ştiinţă iranieni

În ceea ce experţii numesc cel mai probabil scenariu, MEK a jucat un rol-cheie în asasinarea a patru oameni de ştiinţă iranieni din domeniul nuclear.  În februarie, doi oficiali anonimi ai Pentagonului au declarat pentru NBC News că agenţia israeliană Mossad a finanţat gruparea MEK timp de cel puţin cinci ani şi i-a antrenat pe operatorii grupului pentru a asasina oameni de ştiinţă nucleară. Oficiali americani au confirmat că administraţia Obama este conştientă de aceasta campanie de asasinări, dar nu are nicio legătură cu relaţia dintre Israel şi MEK.

“MEK este un pistol de închiriat”, spune Trita Parsi, fondator al Consiliului Naţional american iranian. “Ei continuă să existe atâta timp cât au un patron care-i plăteşte pentru ceea ce fac ei cel mai bine… iar acea dorinţă pare să nu lipsească din Israel. Vor face aproape orice li se cere. Nu cu mult timp în urmă, această organizaţie lucra pentru Saddam Hussein”, a adăugat Parsi.

Reprezentantul guvernului iranian, Mohammed Javad Larijani, a spus că “Israelul nu are acces direct la societatea iraniană, dar mujahedinii, fiind iranieni şi făcând parte din societatea iraniană, au mai multe contacte. Eu cred că Israelul şi MEK lucrează mână-n mână şi avem documente concrete în acest sens”.

De cealaltă parte, însă, atât Israelul, cât şi gruparea MEK, neagă orice implicare în asasinarea oamenilor de ştiinţă iranieni.

CIA finanţează teroriştii MEK prin intermediul Israelului

Cu toate acestea, Richard Silverstein, un jurnalist în Orientul Mijlociu cu surse din comunitatea serviciilor de informaţii israeliene, susţine că relaţiile Mossad-ul cu gruparea MEK este unul dintre “cele mai păstrate secrete ale războiului dintre Israel şi Iran”. “Este foarte cunoscut în cercurile serviciilor de informaţii că israelienii folosesc membrii MEK pentru diverse acte de spionaj şi terorism, inclusiv asasinarea de oameni de ştiinţă şi plasarea de bombe la instalaţiile militare“, afirmă Silverstein.

Potrivit jurnalistului, presupusa relaţie Mossad-MEK este direct legată de strategia CIA privind Iranul, care direcţionează bani grupării MEK prin intermediul Mossad. Drept exemplu, Silverstein aminteşte de cele 400 de milioane de dolari alocate de către preşedintele George W. Bush în 2007 pentru CIA şi operaţiunile Forţelor Speciale de a submina programul nuclear al Iranului şi conducerea acestuia.

“Nivelul sofisticat al atacurilor sugerează că autorii sunt bine echipaţi, bine informaţi şi, prin urmare, că nu au acţionează singuri“, sune Achilov.

Parteneriatul cu MEK se va întoarce împotriva Statelor Unite

Câţiva experţi, însă, consideră periculoasă asocierea SUA cu MEK. “Ei îşi urmăresc întotdeauna propriul interes“, spune Masoud Banisadr, un fost purtător de cuvânt american pentru MEK. Banisadr a părăsit grupul în 1996 sau, aşa cum se exprimă, a “scăpat”. El spune despre grupare că este mai mult un cult periculos decât o organizaţie teroristă şi se teme că Statele Unite vor ajunge că aibă de suferit de pe urma parteneriatului cu MEK.

“Ei s-ar putea dovedi utili în anumite situaţii, dar, ca întreg, nu sunt loiali faţă de niciun principiu, normă sau etică. La fel ca şi al-Qaeda, nu pot fi de încredere“, a atras atenţia Banisadr. Însă având în vedere cât de periculos şi sensibil ar putea fi un eventual atac direct al israelienilor sau americanilor asupra Iranului, semnalul de alarmă tras de Banisadr ar putea fi ignorat cu uşurinţă. “Bună sau rea, gruparea MEK s-ar putea dovedi cea mai bună opţiune a Occidentului pentru evitarea unui război“, conchide IBTimes. Sursa: capital.ro

SUA. Proiect pentru protecţia datelor personale pe Internet

Guvernul american a dezvăluit un proiect de protecţie a datelor personale pe internet, anunţând că a obţinut acordul giganţilor din acest sector de a respecta anonimatul utilizatorilor de net.

De la 1 martie, Google va schimba politica de securitate a utilizatorilor săi, urmând să păstreze şi să folosească datele personale ale acestora.

Proiectul de ‘cartă pentru protecţia datelor consumatorilor’, prezentat de administraţia preşedintelui Barack Obama, enunţă o serie de drepturi fundamentale ale internauţilor şi este realizat după modelul ‘Bill of Rights’, carta drepturilor şi libertăţilor, pilon al Constituţiei SUA, transmite Agerpres. Între drepturile consumatorilor de internet se numără îndeosebi cel de a exercita un control asupra datelor personale colectate şi apoi folosite pe internet, respectarea ‘contextului’ în care au fost obţinute aceste date şi garantarea securităţii datelor.

Internauţii vor avea acces la datele lor şi le vor putea corecta, dacă este cazul, iar volumul de date personale va trebui să se supună unei ‘limite rezonabile’, a precizat într-un comunicat Casa Albă.

Preşedintele Obama a apreciat la rândul său într-un comunicat că noua cartă va permite stabilirea unor ‘reguli prin care datele personale ale consumatorilor americani de internet să se afle în siguranţă’, subliniind că ‘încrederea este fundamentală pentru creşterea economiei digitale’.

În acelaşi timp, potrivit Casei Albe, ‘marile societăţi de internet şi de publicitate on-line s-au angajat să acţioneze pentru a integra tehnologia anonimatului în majoritatea sistemelor de navigare pe internet, astfel ca utilizatorii să poată controla felul în care sunt urmăriţi on-line’. Este vorba inclusiv de giganţi cum sunt Google, Yahoo, Microsoft şi AOL, iar respectarea acestui angajament va fi controlat de agenţia federală însărcinată cu protecţia consumatorului, Federal Trade Commission.

De asemenea, o asociaţie a procurorilor americani a făcut miercuri apel la gigantul de internet Google să oprească proiectele de modificare a condiţiilor sale privind confidenţialitatea. National Association of Attorneys General (Asociaţia Naţională a Procurorilui) i-a scris directorului general al Google, Larry Page, pentru a-i transmite că noua politică ‘pare a invada viaţa privată a consumatorilor’ prin faptul că permite schimbul de informaţii între diferite servicii altădată separate, precum mesageria Gmail sau reţeaua socială Google+. Google a explicat la sfârşitul lui ianuarie că noile reguli vor fi ‘mai simple şi mai uşor de înţeles’ decât cele aflate în prezent în vigoare şi că vor conduce ‘la o utilizare integrată şi uşoară ce va permite mai multe schimburi de informaţii între produsele pentru care utilizatorii au cont Google‘.

Sursa :ziuaveche.ro

Un mare oraş american şi-a pierdut suveranitatea. Se va instala un fel de dictatură

Detroit, cel mai mare al 18-lea oraş din Statele Unite ale Americii este îngropat în datorii. Pentru a ieşi din criză, afacerile comunităţii vor fi conduse de un manager care va avea puteri depline.

La nivel micro, situaţia din Detroit este similară cu cea din statele PIGS. Diferenţa este că oraşul american nu are în spate niciun Fond Monetar Internaţional, sau o Bancă Central Europeană care să îi vină în ajutor. În aceste condiţii, singura soluţie a rămas reducerea la maximum a cheltuielilor, în condiţiile în care, numai la nivelul lui 2009, datoriile oraşului se cifrau la 2,45 de miliarde de dolari, la venituri de 1,28 de miliarde de dolari. Mai mult, comunitatea trebuie să achite penalităţi de aproximativ 400 de milioane de dolari, ca urmare a unor contracte nerespectate încheiate cu două unităţi bancare, care au ajutat municipalitatea să împrumute bani în 2009. „Detroit era cândva al şaselea cel mai puternic oraş american, dar în ultimii ani şi-a pierdut jumătate din buget şi toată industria auto”, a declarat pentru 24/7 Wall Street Ted Damutz, senior credit officer for Moody’s Investors Service in Chicago.

 

Detroit a ajuns astfel în imposibilitatea de a se autoguverna şi îşi va pierde practic suveranitatea. Trezorierul statului Michigan şi-a luat deja misiunea de a evalua situaţia finananciară a oraşului, ceea ce înseamnă că în viitorul apropiat conducerea municipalităţii va fi preluată de un manager de urgenţă. Acelaşi lucru s-a mai întâmplat în SUA în oraşul Flint situat la nord de detroit şi în Pontiac.

 

Numirea unui manager de urgenţă presupune instalarea unei dictaturi la nivel local, în condiţiile în care acesta poate adopta, fără a cere acordul consiliului local, orice măsură de natură să rezolve problemele financiare ale comunităţii. El poate rezilia contracte, reduce numărul de angajaţi din aparatul central, la fel cum poate schimba deciziile şi planurile adoptate anterior de către primar. Nu vor mai exista astfel dispute între primar şi consiliul local pe marginea pachetelor de măsuri referitoare la reducerea costurilor, iar presiunile din partea patronatelor şi sindicatelor vor fi, teoretic, inutile.

 

Chiar şi aşa misiunea managerului va fi una extrem de complicată în contextul unor datorii extrem de mari. Mai mult, Detroit se confruntă cu problema unei populaţii îmbătrânită, numărul pensionarilor, cărora va trebui să li se plătească pensia, fiind foarte mare. Or, din experienţa alor oraşe aflate în această situaţie, doar instalarea unui manager nu a fost suficientă pentrua rezolva toate aceste disfuncţionalităţi. O soluţie ar fi intrarea în faliment, dar nici această măsură nu se poate lua imediat.Sursa : money.ro

America a tipărit, în secret, 16.000 de miliarde

Banca centrală a SUA, sistemul Rezervei Federale  (FED) a împrumutat, între 2007 şi 2010, aproape fără dobândă, 16.100 miliarde de dolari  băncilor „prea mari ca să fie lăsate să dea faliment“, potrivit dezvăluirilor unor congresmeni americani. La această sumă se adaugă banii „tipăriţi“ netransparent în acest an şi finanţările cunoscute.

Împrumuturile secrete de peste 16,1 trilioane de dolari au  fost acordate de FED între 1 decembrie 2007 şi 21 iulie 2010, potruivit unui raport al Biroului Guvernamental de Contabilitate (GAO, Government Accountability Office), distribuit membrilor Congresului SUA și citat de portalul de investiții Gold Stock Bull și de alte medii de informare.

Pentru comparație, produsul intern brut la SUA a fost de 14,5 trilioane (14.580 miliarde) de dolari. Datoria Națională a SUa este de peste 15.000 de miliarde.

Cel mai mare beneficiar al finanțărilor secrete ale FED ar fi fost Citigroup cu 2,513 trilioane de dolari, urmattă de Morgan Stanley  (2,041 trilioane), Merrill Lynch (1,949 trilioane) și Bank of America (1,344 trillion).

Alte cinci mari grupuri financiare ar fi beneficiat de peste 500  de milairde de dolari: Barclays PLC, Bear Sterns, Goldman Sachs și Royal Bank of Scotland.

Niciuna dintre marile case financiare ale lumii par să nu fi fost ignorată. Spre 12 mari grupuri financiare s-ar fi îndreptat credite aproape gratis de peste 100 de miliarde de dolari fiecare: JP Morgan Chase,  Deutsche Bank, UBS, Credit Suisse, Bank of Scotland, BNP Paribas, Wells Fargo,  Dexia, Wachovia, Dresdner Bank, Societe Generale și desigur, Lehman Brothers.

Deși, de obicei FED taxează cu rate ale dobânzi peste media pieței programele de creditare de ultimă instanță, pentru a nu învăța băncile cu nărav, în 20 octombrie 2008, de pildă, banca centrală a SUA a dat cu o dobândă de 1,1%, peste 113 mld. dolari printr-una din  „facilitățile“ sale,  atunci când dobând pe piața interbancară era de 3,8%.

Astăzi, băncile „prea mari pentru a eşua” sunt mai mari decât oricând. Activele totale ale celor mai mari şase bănci din SUA au crescut cu 39 % a crescut între 30 septembrie 2006 şi 30 septembrie 2011, potrivit Gold Stock Bull. Sursa :money.ro

SUA vor să-şi mărească prezenţa militară în Golful Persic după retragerea din Irak

Washingtonul intenţionează să-şi mărească prezenţa militară în Golful Persic după retragerea trupelor din Irak, anul acesta, au declarat oficiali şi diplomaţi pentru New York Times, citat de NewsIn.

Noi trupe ar putea fi desfăşurate în Kuwait pentru a răspunde în cazul unui colaps al securităţii în Irak sau în cazul unei confruntări militare cu Iranul, scrie ziarul.

Barack Obama a anunţat luna aceastra că toţi militarii americani din Irak vor fi retraşi până la sfârşitul anului.

În afară de discuţii pe tema menţinerii unor trupe în Kuwait, SUA se gândesc să trimită mai multe nave militare în apele internaţionale din regiune.

De asemenea, vor să extindă legăturile militare cu şase naţiuni din Consiliul de cooperare al Golfului care împărtăşesc temerile SUA legate de Iran.

Generalul american Karl R Horst a spus că se concentrează pe desfăşurări mai mici de forţe, dar cu capacitate maximă, şi pe parteneriate de antrenament cu armatele din regiune. “Ne gândim să revenim la situaţia de dinainte”, a spus Horst. Sursa : romanialibera.ro

Declarație șocantă: America are nevoie de bani cât pentru un război

 

Ca să iasă din dezechilibrul economic pe care îl trăiește, America are nevoie de o sumă de bani echivalentă cu cea pe care a cheltuit-o în cel de-al Doilea Război Mondial, a declarat laureatul premiului Nobel pentru economie, profesorul Paul Krugman.

“Ceea ce a pus capăt cu adevărat Marii Depresii a fost enormul program de cheltuieli, care a fost reprezentat de al Doilea Război Mondial”, a spus economistul.

Krugman nu este la prima paralelă de asemenea anvergură pe care o face la nivel declarativ. La începutul acestei săptămâni, acesta a scris într-un editorial că ultima dată când Germania a apelat la un program de austeritate, a fost un moment favorabil pentru venirea la putere a lui Adolf Hitler.

Krugman a precizat că războiul purtat de americani în Irak și Afganistan nu a reușit să aducă un impus primei economii a lumii pentru că raportat la PIB-ul american, cheltuielile cu cele două fronturi nu sunt atât de mari.

Pe cifre, Krugman arată că în Irak și Afganistan, americanii nu cheltuie mai mult de 1,2% din PIB, în timp ce în Al Doilea Război Mondial, cheltuielile în acest sens erau de peste 42%.

Ultima dată când nemții au mers pe austeritate, a venit la putere Hitler

“Exporturile nu pot exploda în cazul în care statele creditoare implementează la rândul lor politici de austeritate, care vor arunca Europa într-o gaură neagră a recesiunii”, spune Krugman.

Și pentru a-și susține argumentele împotriva unor măsuri de austeritate implementate în Germania, Krugman amintește de faptul că ultima dată când Germania a adoptat măsuri de austeritate a fost în timpul cancelarului Heinrich Brüning, în anii ’30, iar aceste măsuri au înrăutățit și mai rău criza din Germania de la vremea aceea și au constituit puntea prin care a fost numit cancelar Adolf Hitler, în ianuarie 1933.

“Acum, nu vreau să spun că mă aștept să se întâmple ceva atât de rău în Europa secolului al XXI-lea. Dar există o mare prăpastie între ceea ce are nevoie moneda euro pentru a supraviețui și ceea ce liderii europeni intenționează să facă, sau cel puțin ceea ce discută. Dat fiind faptul că există această prăpastie, e greu de găsit motive pentru optimism”, încheie Krugman editorialul său din NY Times.

Roubini lovește din nou: “Nu prezic Al Treilea Război Mondial, dar sunt motive de îngrijorare”

“În anii 30, din cauza unor greșeli de politică am avut instabilitate financiară, falimente, deprecieri de monedp, tipărire de bani, războaie comerciale, populism, o apariție tot mai mare a regimurilor populiste, radicale și agresive care au venit la putere în state precum Germania, Spania și Japonia, iar apoi s-a terminat totul cu Al doilea Război Mondial”, a spus Roubini, care a ținut să precizeze că “Acum nu prezic Al Treilea Război Mondial, însă dacă vine o criză financiară după prma, intrăm în DepresieȘ instabilitatea politică și socială din Europa și alte economii avansate începe să devină extrem de severă, iar acest lucru este un motiv de îngrijorare”. Sursa: capital.ro

Presa rusă: SUA înarmează România până în dinţi

“SUA înarmează România până în dinţi”, scrie postul de televiziune NTV, pe siteul său.

 

 

Materialul, destul de scurt, este ilustrat cu un clip video, de la semnarea de către HillaryClinton şi Teodor Baconschia acordului privind scutulantirachetă. În text este dat şi un citat din discursul secratarului de stat america. Mai precis, cel în care se vorbeşte despre rolul central pe care îl va avea România. (США вооружает Румынию до зубов) .

În general, presa rusă a adoptat un ton moderat în relatarea subiectului, rezumându-se la titluri seci.

Postul de televiziune de stat Vesti.ru are pe site două materiale pe acest subiect.

- “Obama şi Băsescu au discutat planul de desfăşurare a elementelor de apărareantirachetă în România” (Обама и Бэсеску обсудили планы размещения элементов ПРО в Румынии)

- “Ministerul de Externe al Federaţiei Ruse cere garanţii din partea SUA privind scutul antirachetă din Europa” (МИД РФ требует от США гарантий в связи с размещением ПРО в Европе)

Novîi Reghion scrie:

“România şi SUA au semnat acordul de desfăşurare a sistemului de apărareantirachetă”. Urmează şi un subtitlu: “Bucureştiul şi-a confirmat statutul de partener strategic al Washingtonului”. (Румыния и США подписали соглашение о размещении системы ПРО — Бухарест подтвердил свой статус «стратегического партнера» Вашингтона)

Gazeta.ru se referă mai mult la poziţia adoptată de Rusia:

“Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei, înfuriat de acordul dintre România şiSUA privind scutul antirachetă” (МИД России возмущен соглашением о размещении в Румынии элементов американской системы ПРО)

Agenţia Regnum:

“Secretarul de stat american şi ministrul romând de externe au semnat acordul privind găzduirea scutului antirachetă în România” (Госсекретарь США и глава МИД Румынии подписали соглашение о размещении ПРО в Румынии)

Nezavisimaia Gazeta titrează:

“SUA aduc România în scutul european antirachetă”. Şi urmează un subtitlu: “Expert: Acest pas nu va afecta potenţialul strategic al Rusiei”. (США совратили Румынию на европейскую ПРО — Эксперт: этот шаг не нанесет ущерба стратегическому потенциалу России)

Vocea Rusiei se referă la garanţiile cerute de Rusia:

“Acordul dintre SUA şi România privind scutul antirachetă face mai actuală primirea de garanţii juridice privind nefolosirea sa împotriva forţelor strategice nucleare ale Rusiei. Aşa a comentat MAE rus acordul referitor la amplasarea pe teritoriul României a elementelor sistemului de apărare antirachetă, semnat de secretarul american de stat, Hillary Clinton, şi ministrul român de Externe, Teodor Baconschi. MAE rus a subliniat că realizarea planurilor antirachetăamericane în Europa se desfăşoară rapid şi calculat. Acest lucru se realizează pe fundalul lipsei unui progres în dialogul dintre Rusia şi NATO şi dintre Rusia şi SUApe tematica scutului antirachetă”. Sursa : www.ziuaveche.ro