Arhiva

Archive for the ‘New World Order’ Category

Lider de la Varșovia: “Nu noi am exploatat țările din care provin refugiații ajunși în Europa, nu ne-am folosit de forța lor de muncă și nu noi i-am invitat aici!”

August 19, 2017 Lasă un comentariu

Polonia are „dreptul moral” de a le spune „nu” refugiaților, a declarat sâmbătă cel mai influent politician al țării, Jaroslaw Kaczynski, aparand, din nou, decizia tarii sale de a nu fi de acord cu politica Bruxelles-ului privind primirea imigrantilor.

Polonia are „dreptul moral” de a refuza refugiați, pentru că „nu a exploatat” țări, afirmă Jaroslaw Kacyznski, liderul partidului de guvernământ polonez, respingând acuzațiile că țara ar beneficia de fonduri UE. De asemenea, el a denunțat invidia Marii Britanii pentru vizita președintelui american, Donald Trump.

„Noi nu am exploatat țările din care provin refugiații ajunși în Europa, nu ne-am folosit de forța lor de muncă și, până la urmă, nu i-am invitat noi în Europa. Avem dreptul moral deplin de a spune «nu»”, a declarat Jaroslaw Kaczynski, liderul formațiunii conservatoare Lege și Justiție (PiS), aflată la guvernare în Polonia, într-un discurs rostit la o reuniune a formațiunii, în orașul Przysucha, la 100 de kilometri sud de Varșovia, informeaza Mediafax.

Liderul polonez a afirmat, conform agenției The Associated Press, că Marea Britanie invidiază Polonia pentru vizita la Varșovia a președintelui SUA, Donald Trump, înaintea summitului G20 din Germania. Jaroslaw Kaczynski a denunțat „atacuri” ale unor politicieni britanici la adresa Varșoviei din cauza acestei vizite. Jaroslaw Kaczynski nu a oferit detalii despre dispută. Guvernul Theresa May i-a adresat o invitație lui Donald Trump pentru o vizită de stat în Marea Britanie, dar, deocamdată, nu a fost stabilită nicio dată.

Luna trecută, Comisia Europeană a lansat proceduri de sancționare a Poloniei, Ungariei și Cehiei pentru refuzul de a primi solicitanți de azil în cadrul schemei Uniunii Europene de redistribuire a extracomunitarilor. Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, și-a atras critici dure la nivel european pentru că a permis venirea a milioane de imigranți extracomunitari.

După ce Emmanuel Macron, președintele Franței, a avertizat țări est-europene că Uniunea Europeană nu este “supermarket” și în contextul solicitărilor altor lideri vest-europeni de a condiționa accesul la fonduri comunitare de primirea refugiaților și de respectarea valorilor UE, Jaroslaw Kaczynski a respins acuzațiile că Polonia ar beneficia în mod nedrept de finanțare europeană.

Autor: Stefania Brandusa

Sursa: Active News

Dezvăluiri la televiziunea poloneză de stat: Berlinul și Parisul vor un superstat federal european, fără drepturi pentru statele membre!

August 13, 2017 2 comentarii

PLANUL SECRET al GERMANIEI și FRANȚEI, demascat de televiziunea poloneză de stat. Berlinul și Parisul vor crearea unui SUPERSTAT FEDERAL EUROPEAN în care statele membre NU mai au drepturi

eusuperstate

Un stat Federal SUPRA-EUROPEAN în locul Uniunii Europene, o astfel de propunere a fost făcută la Mitingul de la Praga, țărilor de la Vișegrad, de către Ministrul de Externe German Frank-Walter Steinmeier. Propunerea le-a fost prezentată sub formă de ULTIMATUM.

Documentul care a fost publicat pe portalul de știri polonez TVP Info are 9 pagini și este SEMNAT de către miniștrii de externe ai Germaniei și ai Franței.

Principalele propuneri din document sunt următoarele:

  • Statele membre NU vor mai avea dreptul să mai aibe armată proprie și servicii speciale proprii.
  • Unificarea completă a sistemul juridic penal, civil și al sistemului de impozitare. Statele membre NU vor mai avea dreptul să-și impună pe plan național propriul sistem de taxare și de impozitare și nu vor mai avea dreptul să aibe propriul lor cod penal și propriul cod civil.
  • Statele membre NU vor mai avea dreptul să aibe propria lor Monedă și propria lor Bancă Centrală.
  • Statele membre NU vor mai avea dreptul să aibe propriul lor sistem de acordare a vizelor pentru cetățenii non-europeni. Sistemul de VIZE va fi legiferat DOAR de Bruxelles. Vizele vor fi acordate DIRECT de la Bruxelles pe baza unei legislații unice.
  • Super-Statul Federal va avea o politică externă UNICĂ. Ministerele de externe și organizațiile pentru cooperarea internațională de la nivelul fiecărui stat VOR FI DESFIINȚATE.
  • Limitarea rolului NATO în Europa. Crearea unei Armate Europene și a unor Servicii Speciale Centralizate Europene. Serviciile Secrete și Armatele Statelor actuale vor fi DESFIINȚATE. Ele vor deveni SECȚII sau PĂRȚI ale Armatei și ale Serviciilor Secrete Federale Europene.
  • Actualele State Membre VOR PIERDE controlul asupra propriilor frontiere. Ele vor pierde de-asemenea controlul asupra procedurilor de admisie și de relocare a refugiaților pe propriile lor teritorii.

Practic dorința explicită a germanilor care i-au luat în căruță și pe francezi, este să apară un suprastat European în loc de Uniunea Europeană. Acesta a fost ultimatumul prezentat de germani la mitingul din Praga unde a fost prezentat țărilor de la Visegrad de către Frank-Walter Steinmeier.

Dacă un astfel de document va fi aplicat şi va intra în vigoare, în locul Uniunii Europene vom avea DOAR o singură SUPRA-ȚARĂ europeană, care va ființa în funcție de dorința celor mai puternici actori care controlează astăzi Uniunea Europeană.

Actualele state membre NU vor mai avea dreptul să aibe propria armată, propriile servicii secrete, propriul Cod Penal, propriul Sistem de Impozitare – inclusiv nu vor mai avea dreptul să aibe și să impună propriile lor taxe și impozite.

Ele NU vor mai avea dreptul să aibe monedă proprie, NU vor mai avea dreptul să aibe o BANCĂ CENTRALĂ deci nu vor mai fi capabile să-și apere propriile lor interesele financiare, politice și militare ca STATE-NAȚIUNE.

În plus, actualele State Membre vor pierde controlul asupra propriilor frontiere. Ele vor pierde de-asemenea controlul asupra procedurilor de admisie și de relocare a refugiaților pe propriile lor teritorii. Berlinul vrea să introducă un sistem de vize uniform, sistem fixat de la Bruxelles și propune ca politica externă să fie condusă DOAR de către Bruxelles.

Documentul mai vrea să LIMITEZE rolul NATO pe Continentul European.

În preambul, e scrisă justificarea dată de Germani și de Francezi pentru a genera o astfel de federație aberantă la nivel European:

„Our countries share a common destiny and a common set of values that give rise to an even closer union between our citizens. We will therefore strive for a political union in Europe and invite the next Europeans to participate in this endeavor.”

Cele nouă pagini ale documentului nu lasă NICI UN DUBIU asupra faptului că Germania vrea să transforme întreaga Europă Continentală într-un NOU STAT FEDERALHitler se bucură cu siguranță nespus de mult, cu excepția faptului că această nouă SUPRA-GERMANIE europeană pare a fi mai degrabă una neostalinistă și neobolșevică decât una neohitleristă. Totalitară e însă cu siguranță.

Miza imediată RELOCAREA IMEDIATĂ a migranților în Estul Europei

Un document bombă a fost dezvăluit de televiziunea poloneză.

Este vorba de planul comun franco-german pentru Summitul european care va avea loc marți și miercuri la Bruxelles după Brexit și care ar fi fost înmânat luni de șeful diplomației germane omologilor săi din Grupul de Vișegrad.

Miniștrii de externe ai Franței și Germaniei au propus crearea unui „superstat european” care limitează competențele țărilor membre ca urmare a referendumului din Marea Britanie, transmite radio televiziunea poloneză TVP.

Conform presei poloneze, documentul susținut de ministrul german de externe Frank-Walter Steinmeier a fost prezentat luni țărilor din grupul de la Vișegrad ca un ULTIMATUM.

Cererea Germaniei susținută de Franța însemnă că membri ai unui superstat, în acest caz țările UE, în practică nu mai au dreptul la propria lor armată, la un cod penal separat, sau un sistem de impozitare propriu și nu ar avea propria lor monedă.

În plus, statele membre ar pierde şi controlul asupra propriilor frontiere și procedurilor de admisie și relocarea refugiaților.

Un lucru e clar. Globaliştii se grăbesc să preia controlul total în noua închisoare a popoarelor numită Uniunea Europeană, construcție globalizării în care cei care vor să plece sunt puși la zid amenințați şi înjurați iar cei care sunt încă membri sunt înjurați permanent de comisarii neobolşevici de la Bruxelles că nu fac bine ce fac.

Este clar că acest proiect aberant nu a apărut peste noapte ci a fost conceput de mințile bolnava din Germania şi Franța încă dinainte de BREXIT. El a fost acuma REÎNPACHETAT și livrat sub pretextul „urgenței impuse de BREXIT”.

Am spune chiar că avem mare noroc cu Brexitul care cu siguranță va genera o rezistență hotărâtă din partea Statelor din Europa de Est, care nu sunt slugile lui Merkel cum am ajuns noi să fim.

Puteți vedea fotoscanurile cu documentul original AICI.

Sursa: Justitiarul.ro

Vineri începe Conferința de Securitate de la München. Ne așteaptă o nouă ordine mondială?

Iulie 16, 2017 1 comentariu

„Post-Truth, Post-West, Post-Order?“ („Post- Adevăr, Post-Occident, Post-Ordine“) – deja din documentul de lucru al conferinței, autorii dezvăluie despre ce este vorba în acest an: posibilul final al vechii ordini mondiale.

Imagini pentru new world order

Criza democrațiilor liberale, teroarea jihadistă, chestiuni teritoriale în zona Pacificului și vacuumul puterii lăsat în urmă de SUA care s-au retras din arhitectura securității internaționale – în raportul său (Münich Security Report 2017 – MSR), fundația Conferinței de Securitate de la München (MSK) vorbește despre provocările actuale ale politicii de securitate internaționale.

 

Această lucrare, redactată împreună cu câteva think–tank-uri comerciale și non-profit, reprezintă documentul de lucru al Conferinței de Securitate de la München, ce se desfășoară în perioada 17-19 februarie 2017 în capitala bavareză.

 

Evenimentul este considerat cea mai importantă întrunire pentru securitatea mondială. Deja în introducerea raportului, Wolfgang Ischinger, președintele con-ferinței, declară că situația la nivel mondial este mai fragilă ca oricând de la cel de-Al Doilea Război -Mondial încoace. Este posibil – se spune în această lucrare – ca lumea să se afle în faza dinaintea erei post-occidentale, adică la finalul ordinii mondiale liberale, dominată de Occi-dent.

 

Motivele menționate de autori sunt fragilitatea Uniunii Europene, o nouă ordine a fluxului informațional și alegerea lui Donald Trump la președinția Statelor Unite.

 

Punct de cotitură

 

Autorii sunt de părere că discursul de învestire al preşedintelui Trump, în care nu a menționat deloc libertatea sau drepturile omului, nu este un semn bun pentru valorile liberale la nivel mondial. Și președintele MSK, Ischinger, crede că oponenții unei societăți deschise sunt pe val. Oamenii din Occident își pierd încrederea în modelul lor social-liberal și în valorile de bază ale acestuia.

 

Unul dintre numeroasele studii citate în această lucrare arată că în prezent în multe tări – printre care SUA, Spania și Germania – mai mulți cetățeni decât în urmă cu 15 ani sunt de părere că un regim autoritar ar găsi soluții politice mai bune decât o democrație.

 

Nimic nu e adevărat și totul e posibil

 

La această stare a contribuit și răspândirea așa-numitelor fake news (știri false). Acestea reprezintă o adevărată provocare pentru dezbaterea publică, la fel ca ”postacii” în mediile sociale sau răspândirea motivată politic a unor informații secrete, obținute ilegal. Lucru care s-a întâmplat atât în conflictul Rusia-Ucraina, cât și în timpul alegerilor din SUA.

 

”Marele pericol este că încrederea oamenilor în mass-media se erodează în continuare”, citim în acest document. Se formează un cerc vicios, pentru că guvernele democratice nu pot institui ”Oficii ale Adevărului” care să interzică știrile false, fără a-și pierde liberalitatea.

 

Siria: Nu se întrevede un sfârșit

 

Amenințările la adresa societăților deschise nu vin numai din interior, din nemulțumirile față de evoluțiile proprii. Ci și din conflicte externe, cum ar fi războiul din Siria, în care și-au pierdut viața, din 2011, peste 300.000 de oameni. Jumătate din populația Siriei s-a refugiat. În lucrarea respectivă se spune că protestul intern împotriva liderului Bashar al-Assad  a devenit de mult un conflict internațional.

 

Dar, în timp ce nenumărați actori se implică în Siria și în zonele de conflict din regiune, Occidentul stă și privește, scriu autorii. În acest caz, era post-occidentală ar putea să fi început deja.

 

Instabilitate în Orientul Apropiat

 

Cea mai mare provocare teroristă vine din partea organizației jihadiste -”Statul Islamic”, se arată în document. Susținătorii grupării au ajuns și în lumea occidentală. Câteva atentate comise în Europa au fost revendicate de aceștia.

 

Statele europene au reacționat diferit la această provocare. Franța, de pildă, a instaurat starea de urgență. Germania s-a oprit la razii. Europa ar trebui însă să se decidă pentru reacții unanime, subliniază autorii lucrării.

 

 

”Uniunea Europeană va putea face față amenințării jihadiste pe termen lung numai dacă își întărește cooperarea anti-tero și puterea de reacție”, scriu specialiștii în documentul de lucru.

 

Cel mai mare pericol ar fi potențialul jihadiștilor de recrutare în interiorul Europei. Propagandiștii jihadiști sunt tot mai activi și în același timp se intensifică legătura dintre criminalitatea clasică și terorism. Conflictele din lumea islamică fac ca propaganda jihadistă să pară plauzibilă în ochii potențialilor recruți.

 

Răspunsuri la conferință

 

„Münich Security Report” oferă, în 90 de pagini, un rezumat al celor mai acute probleme ale politicii globale. Autorii vorbesc despre provocări ce ar putea distruge ordinea mondială stabilită după Al Doilea Război Mondial. Aceștia nu se referă numai la șubrezirea vechilor alianțe și la conflictele internaționale, ci și la evoluțiile din interiorul statelor, mai ales din cele democratice.

 

Iar răspunsurile ar trebui să vină pe perioada conferinței. Ischinger își dorește de la participanți dezbateri deschise: ”Sper că vom discuta deschis și onest despre diferende, dar și despre interese și valori comune”.

Sursa : money.ro

Guvernul vrea un BIG Brother pentru domeniul financiar, o megastructură de unificare a bazelor de date

Discuţia dintre conducerea ANAF şi premierul Mihai Tudose s-a încheiat, aceasta fiind mai de durată decât a fost preconizat iniţial. Bogdan Nicolae Stan, preşedintele ANAF a anunţat, după discuţiile cu premierul Mihai Tudose, că în cursul zilei de joi ANAF, Ministerul de Finanţe şi STS vor prezenta un memorandum privind crearea unui sistem informatic unic ce va conţine bazele ANAF, Finanţe şi Trezorerie.

Bogdan Stan, ANAF: Încasările la buget au fost de 101 miliarde de lei, 98,6% din ce s-a programat

 

Încasările la bugetul de stat au însumat, în primele şase luni din acest an, aproximativ 101 miliarde de lei, cu patru miliarde de lei peste nivelul de anul trecut, reprezentând 98,6% din cuantumul programat, a declarat vineri Bogdan Stan, preşedintele ANAF.

 

„Faţă de programul de realizări stabilit pentru Ministerul Finanţelor, avem un procent de 98,64% pe primele şase luni, înregistrându-se anumite scăderi pe partea de accize şi de impozit pe profit. I-am explicat domunlui prim-ministru că această scădere la impozitul pe profit provine din schimbarea cadrului legislativ, 9.200 de companii trecând de la sistemul impozitului pe profit la cel de impozitare a cifrei de afaceri”, a declarat Bogdan Stan, după întrevederea avută cu premierul Mihai Tudose.

Preşedintele ANAF a precizat că 7.500 de societăţi au trecut de la impozitul pe profit la cel pe cifra de afaceri, ca urmare a introducerii impozitului specific în turism şi alimentaţie publică, de la 1 ianuarie 2017, creându-se astfel „un deficit de un miliard şi 100 de milioane de lei la încasările din impozitul pe profit.

 

În ceea ce priveşte colectarea la accize, „i-am explicat premierului că această creştere a consumului de produse petroliere, de 12%, nu se reflectă şi într-o creştere a încasărilor din accize, având în vedere că accizele au scăzut în 2017 faţă de 2016 cu 20%”, a mai spus preşedintele ANAF. La fel şi în cazul TVA, a existat o scădere din cauză că în 2017 a scăzut cota de TVA de la 20% la 19%.

 

„L-am asigurat pe premier că în perioada următoare vom face toto posibilul să recuperăm deficitul pe care-l avem, de patru miliarde de lei reprezentând acel procent de 98,64% din încasările programate”, a mai spus Bogdan Stan.

 

Şeful ANAF: În şedinţa de joi, un memorandum privind un sistem unic de date informatice

 

”S-a luat decizia ca, joi, Ministerul Fiannţelor, ANAF şi STS să prezinte un memorandum privind crearea unui sistem de date informatice unice sub forma de centru naţional de informaţii financiar-fiscale”, a declarat Bogdan Nicolae Stan, preşedintele ANAF.

 

Acesta a mai anunţat că sistemul va uni bazele ANAF, Finanţe şi Trezorerie.

 

Stan a mai precizat că în momentul de faţă în sistem sunt şi servere din 1999.

 

Preşedintele ANAF, ministrul de Finanţe şi directorul STS au fost chemaţi vineri la Palatul Victoria de către premierul Mihai Tudose.

 

Anterior, surse guvernamentale declaraseră pentru MEDIAFAX că noua structură se va numi Centrul Naţional de Informaţii Financiar- Fiscale.

 

Se va înfiinţa Centrul Naţional de Informaţii Financiar-Fiscale (surse)

 

Centrul Naţional de Informaţii Financiar- Fiscale va lua fiinţă, potrivit unor surse guvernamentale, premierul cerând vineri conducerii ANAF şi ministerului de Finanţe ca până joia viitoare să îi fie prezentaţi paşii pentru realizarea structurii.

Această nouă structură informatică ar urma să unifice toate bazele de date legate de fiscalitate ale Ministerului de Finanţe cu ANAF şi STS, au declarat surse guvernamentale pentru MEDIAFAX.

 

De altfel, la şedinţa de vineri, de la Palatul Victoria, dintre premierul Mihai Tudose, ministrul de Finanţe, Ionuţ Mişa şi conducerea ANAF a mai fost prezent şi şeful STS, Marcel Opriş.

 

Potrivit surselor citate, premierul a solicitat ca până joi să primească o foaie de parcurs în care să fie prezentaţi paşii pentru realizarea noii structuri.

Sursa : money.ro

Controlul civil al serviciilor secrete

Iunie 26, 2017 2 comentarii

În noianul de știri, privind trecutul prezentul și viitorul Guvernului (care va fi acesta vom vedea), mi-a atras atenția o știre din Evenimentul zilei. Această știre se referă la o decizie a Curții Constituționale, privind necesitatea controlului civil al serviciilor secrete.

Încă din copilărie suntem condiționați, manipulați, îndoctrinați cu privire la rolul serviciilor secrete în a ne apăra libertatea, siguranța individuală și colectivă. Indiferent din ce țară sau din ce tip de organizare socială fac parte, cetățenilor li se induce ideea că agenții serviciilor secrete sunt niște eroi care se sacrifică pentru ceilalți. Întotdeauna adversarii sunt cei răi, iar agenții sunt cei buni. Depinde de care parte a baricadei te găsești. Există o întreagă hageografie (filme, cărți, istorii) cu privire la serviciile secrete. Potrivit acesteia, serviciile secrete totdeauna lucrează în interesul țării (de care depind) și niciodată nu greșesc. În majoritatea cazurilor, ele sunt și militarizate și au reguli scrise sau nescrise, puțin cunoscute de către cei din afară.

Și atunci de ce trebuie un control civil al serviciilor secrete?

Dacă lăsăm legendele deoparte și medităm la această problemă, observăm că aceste servicii secrete, în întreaga istorie a lor, au urmărit scopurile cuiva și deseori au fost folosite pentru a rezolva o altă agendă decât agenda publică. Adesea au încălcat legea, uneori chiar cu acordul factorilor de putere. În același timp au avut tendința și (deseori au reușit) să își subordoneze statul. Nu trebuie decât să ne raportăm din istoria recentă la acțiunile SD-ului, SS-ului, Securității sau KGB-ului. Diferența între un stat democratic și un stat tiranic constă în faptul că în statele democratice, serviciile secrete sunt controlate de societatea civilă pentru a nu avea derapaje. Cu toate acestea, astfel de derapaje au existat. Să ne amintim doar de acțiunile ilegale ale CIA-ului care a făcut trafic de droguri pentru a finanța acțiunile contrașilor din Nicaragua și vedem cât de necesar este un control civil.

Nu trebuie să uităm că acei agenți sub acoperire sunt oameni, oameni care trebuie să practice minciuna, ipocrizia, delațiunea și își pot modifica însăși psihologia. Dincolo de felul romantic în care îi prezentăm, ei pot fi capabili și de gesturi cu adevărat inumane. Decizia Curții Constituționale deschide un drum pentru un control real al societății civile asupra serviciilor secrete. Acesta este necesar cu atât mai mult cu cât, în recentele luări de poziții publice și dezvăluiri din presă se pare că și în România, s-ar putea ca ele să fi derapat de la rolul pe care trebuie să îl aibă și trebuie să fie readuse în matca constituțională și legală.

P.S.: Am observat că până și pentru Prim-miniștrii (Grindeanu, Ponta), ca și pentru unii reprezentanți ai justiției, există suspiciunea că ar fi legați dincolo de limitele legale de serviciile secrete. Și atunci cu atât mai mult e necesar un control real al societății civile.

Autor: Vasile Astarastoae

Sursa: Vasile Astarastoae

Etichete:

SUA vor să ne ceară conturile de Facebook când solicităm viză

Mai 31, 2017 1 comentariu

Departamentul de Stat al SUA a propus includerea unui ‘nou set de întrebări’ pentru solicitanţii de viză presupuşi a necesita o verificare suplimentară din motive de securitate naţională, conform unui document guvernamental publicat joi, un nou demers spre ‘verificarea extremă’ cerută agenţiilor federale de preşedintele Donald Trump, informează Reuters.

 

Criteriile adiţionale se vor aplica unui număr de 65.000 de solicitanţi anual sau unui procent de circa 0,5% din numărul total, conform estimării Departamentului de Stat.

Un set nou de întrebări va fi aplicat ‘solicitanţilor de viză imigranţi şi non-imigranţi care au fost stabiliţi pentru a fi supuşi unei verificări suplimentare în legătură cu terorismul sau alte situaţii de neeligibilitate pentru viză din considerente de securitate naţională’, se precizează în informarea Departamentului către Registrul Federal.

 

Acestor persoane li se vor solicita numele de utilizator pe reţelele de socializare şi informaţii biografice din ultimii 15 ani.

 

Modificările propuse trebuie supuse unei consultări publice înainte de a fi aprobate sau respinse de Biroul pentru Management şi Buget (OMB) până pe 18 mai.

 

Funcţionarii consulari ar urma să strângă informaţii despre istoricul de călătorie, adresele şi locurile de muncă din ultimii 15 ani pentru ‘un subset de solicitanţi de viză din toată lumea’. Ei sunt sfătuiţi de asemenea să colecteze toate numerele paşapoartelor anterioare, precum şi numerele de telefon, adresele de e-mail şi numele de utilizatori ai conturilor de social media din ultimii 5 ani.

 

Funcţionarii consulari nu vor solicita parolele de utilizator ale conturilor de pe reţelele de socializare, precizează documentul.

 

Departamentul de Stat mai propune ca solicitanţilor să li se poată cere să prezinte date suplimentare de călătorie dacă un funcţionar consular stabileşte că s-au aflat într-o zonă care era ‘sub controlul operaţional al unei organizaţii teroriste’.

 

Totuşi, solicitanţilor nu le va fi refuzată în mod automat viza dacă nu reuşesc să pună la dispoziţie toate informaţiile, cu condiţia să poată oferi ‘explicaţii credibile’.

 

Secretarul de stat Rex Tillerson a introdus pentru prima oară măsuri similare într-o telegramă din 15 martie către consulatele americane, în care erau indicate întrebările pe care funcţionarii trebuie să le adreseze pentru a înăspri verificarea solicitanţilor de vize pentru SUA.

 

Tillerson a fost însă nevoit să retragă aceste directive după doar câteva zile, explicând, într-o altă telegramă consulară, că solicitările nu fuseseră încă aprobate de Biroul pentru Management şi Buget.

Sursa : money.ro

Etichete:, ,

REACŢIA unui avocat la numărul mare de INTERCEPTĂRI: Asta explică „comoditatea” anchetatorilor. Este preferabil să primeşti înregistrări de la SRI şi apoi să transcrii/ Trăim ”somnambuli într-o lume supravegheată”

Mai 18, 2017 1 comentariu

Bogdan Păun, avocat în Baroul Prahova, condamnă numărul mare de interceptări din dosare şi spune că România tinde să devină ”o societate de somnambuli într-o lume supravegheată”, în condiţiile în care mandatele de ascultare sunt date pentru fapte neînsemnate.

Bogdan Păun consideră că mandatele de interceptare s-au folosit în mod excesiv. “În opinia mea, se foloseşte în mod excesiv instituţia mandatelor de supraveghere tehnică pentru instrumentarea dosarelor penale. Tindem să devenim efectiv o societate de ”somnambuli într-o lume supravegheată”. Instituţiile de forţă ale statului (Poliţie şi Ministerul Public), cu largul concurs al judecătorilor, îşi permit să intre cu bocancii in viaţa privată a cetăţenilor, în baza unui simplu „denunţ” sau sesizare din oficiu, chiar dacă nu există indicii temeinice privind săvârşirea unei infracţiuni ori pregătirea unei asemenea fapte de natura penală” a declarat Bogdan Păun, pentru MEDIAFAX.

Avocatul susţine că s-a ajuns la un număr atât de mare de cereri de interceptare din cauza “comodităţii” anchetatorilor iar interceptările au devenit „regina probelor”. Păun consideră că instanţele sunt sufocate de cereri de interceptare în dosarele care au la bază infracţiuni banale.

“Asta se explică, după părerea mea, chiar prin comoditatea organelor de urmărire penală, pentru că este preferabil să primeşti înregistrările de la SRI şi apoi să transcrii ceea ce ar putea susţine scenariul acuzării…Din nefericire, acest „modus operandi” a fost preluat şi de Parchetele de pe lângă Judecătorii şi secţiile de poliţie care instrumentează infracţiunile de drept comun, astfel încât instanţele au fost efectiv sufocate de afluxul de cereri de emitere a unor mandate de supraveghere tehnică pentru infracţiuni banale, aşa numitele „găinarii”….Nu trebuie să ne mire faptul că interceptările telefonice, care pot fi foarte uşor trunchiate, reprezintă „regina probelor” în procesul penal”, arată avocatul din Baroul Prahova

Potrivit acestuia, o mare problemă o ridică faptul că o expertiză tehnică a convorbirilor înregistrate pe baza mandatelor nu se poate face.

“Problema majoră a apărarii în cazurile penale în care acuzarea se bazează în mod preponderent pe interceptări de convorbiri telefonice, respectiv redările acestora în procese verbale întocmite de politisţi, constă în aceea că, în situaţia în care instanţa „catadicseşte” să admită cererea de efectuare a unei expertize tehnice pentru a se verifica autenticitatea şi realitatea interceptărilor, această expertiză nu se poate realiza întrucât suportul optic original pe care au fost stocate convorbirile interceptate nu mai există sau acestea au fost şterse pentru efectuarea altor înregistrări” a mai declarat Bogdan Păun.

Potrivit Judecătoriei Ploieşti, din 2010 şi până în luna octombrie a anului trecut, la nivelul acestei instanţe de judecată au fost depuse 1.515 cereri de interceptare, dintre care doar 193 au fost respinse.

“Cauzele în care s-au formulat cereri având ca obiect autorizarea interceptării sau înregistrării convorbirilor sau comunicărilor efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicare sau a înregistrării video se făceau/se fac cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, furt calificat, tâlhărie, înşelăciune, contrabandă, proxenetism, şantaj, cămătărie etc, fără a exista la nivelul instanţei o evidenţă a acestora” precizează Judectăria Ploieşti.

Avocatul Radu Chiriţă, cadru didactic la Facultatea de Drept a Universitatea ”Babeş-Bolyai” (UBB) Cluj-Napoca, a solicitat tuturor instanţelor din ţară să îi comunice numărul solicitărilor de interceptări telefonice din perioada 2010–2015, estimând că au fost ascultate circa 300.000 de persoane. Sursa : mediafax.ro

%d blogeri au apreciat asta: