Archive

Archive for the ‘Romania’ Category

AGRICULTURA din România bate record după record. Totul s-a dublat în 7 ani

Afacerile din sectorul producţiei de cereale s-au dublat în ultimii 7 ani, de la 8,34 miliarde de lei în 2009 la 16,1 milarde lei în 2015, se arată într-un studiu realizat de Keysfin. Peste 7000 de firme, cu peste 40.000 de angajaţi, activează, în prezent, în agricultura românească, pe segmentul cultivării cerealelor, arată datele KeysFin.

Faţă de 2009, numărul companiilor a crescut cu aproape 30%, la 7194, cei mai mulţi cultivatori fiind înregistraţi în Timiş (550), Constanţa (541), Teleorman (362), Ialomiţa (349), Călăraşi (343), Brăila (339), Arad (322), Tulcea (322) şi Dolj (314). În Bucureşti erau înregistrate peste 300 de companii. Pe fondul investiţiilor semnificative în optimizarea producţiei (seminţe de calitate, tratamente şi utilaje), profitabilitatea sectorului a crescut de peste 5 ori la 1,66 miliarde de lei în 2015. Conform datelor comunicate la Ministerul Finanţelor, Agro-Chirnogi SA, din Călăraşi, a fost, în 2016, principalul jucător în piaţa producătorilor de cereale . Compania, cu 623 angajaţi, a înregistrat anul trecut afaceri de 960,1 de milioane lei, aproape duble faţă de rezultatul din anul precedent. Şi profitul net a fost pe măsură, de 12 milioane de lei.

 

EVOLUTIE&TOP_ue_cereale

 

Agricost SA, din Brăila, s-a clasat pe locul 2 în piaţa producătorilor de cereale. Compania, cu 917 angajaţi, a înregistrat în 2016 afaceri de 387,2 milioane lei, în creştere cu peste 21 milioane de lei faţă de rezultatul din anul precedent, și un profit net de 71 milioane de lei. Următorul în topul cultivatorilor de cereale este Plantagro-Com SRL, cu afaceri de 380,3 milioane lei şi un profit net de 13,7 milioane de lei în 2016. Firma vasluiană, cu 140 de angajaţi, a reuşit una dintre cele mai spectaculoase evoluţii, reuşind să îşi crească business-ul cu peste 114 milioane de lei faţă de 2015. Pe locul patru în clasament s-a situat Agroind Cauaceu SA. Firma bihoreană, care are 127 de angajaţi, a raportat anul trecut un business de 251,4 milioane de lei, cu peste 10 milioane de lei peste nivelul din anul anterior, şi un profit net de 7,3 milioane de lei. Dincolo de performanţa acestor firme, interesantă este evoluţia companiei Interagro SRL, din Teleorman, unul dintre principalii jucători din piaţă în ultimii ani. După ce, în 2015, raportase afaceri de 374,5 milioane de lei, în 2016 a intrat în insolvenţă, iar business-ul a coborât semnificativ, până la 21,5 milioane lei.

 

exportatori

 

Datele statistice arată că, dincolo de evoluţia generală pozitivă, agricultura românească se confruntă cu destule provocări. În 2015, datoriile se plăteau în acest sector, în medie la 468 zile, în timp ce încasarea creanţelor avea loc, în medie, la 198 de zile. „Statisticile KeysFin arată că, pe ansamblu, situaţia s-a înrăutățit în ultimii ani . Perioada medie de încasare a creanţelor a crescut, de exemplu, de la 152 de zile în 2009 la 198 de zile, iar valoarea facturilor restante la furnizori se situează la peste 3,62 miliarde lei”, afirmă analiştii de la KeysFin.

 

SECTOR_CEREALE

 

1854 de firme raportau, în 2015, capitaluri proprii negative, un nivel în scădere faţă de anii precedenţi. Valoarea capitalurilor proprii negative a atins, în 2015, nivelul de 1,92 miliarde de lei, în condiţiile în care în 2009 era de numai 617,9 milioane lei, iar lichiditatea curentă (indicator care reprezintă o modalitate de a evalua capacitatea companiei de a face faţă obligaţiilor sale pe termen scurt – n.r.) a crescut, în acelaşi interval, de la 0,93 la 1,05 în 2015. „În general, o lichiditate curentă mai mică de 0.8 este un semnal negativ, însă depinde foarte mult de caracteristicile domeniului de activitate. Valoarea optimă pentru acest indicator este în general în jur de 1. Pe de altă parte, o rata de lichiditate excesiv de mare ar putea să semnaleze un management defectuos”, explică analiştii de la KeysFin.

 

TOP_CEREALE

 

Privite din această perspectivă, performanţele companiilor aflate în top 3 ies în evidenţă . Agro-Chirnogi SA, din Călăraşi, cel mai important jucător din piaţa producţiei de cereale, are creanţe de încasat de 388,7 milioane lei, în creştere faţă de anul precedent. În aceeaşi situaţie se află şi Agricost SA, care are creanţe de încasat de 153 de milioane de lei, cu 52 milioane de lei mai mult decât în anul anterior.

 

„Chiar dacă, pe ansamblu, evoluţia sectorului este una pozitivă, încheierea unui contract de furnizări de servicii, de achiziţie de seminţe, îngrăşăminte, servicii de întreţinere etc., poate genera un blocaj financiar în măsura în care firmele nu se informează suficient în privinţa partenerilor de afaceri”,spun analiştii de la KeysFin. „În etapa de semnare a contractului, de stabilire a condiţiilor şi de plată, este esenţială consultarea unor rapoarte de bonitate şi/sau de grup înainte de acordarea creditelor comerciale şi stabilirea termenelor de plată . Iar în perioada post-semnare devine necesară monitorizarea clienţilor pe diferite surse, de la Centrala Incidenţelor de Plăţi, la datele din Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, schimbările de acţionari şi administratori etc.”, au mai spus analiştii de la KeysFin.

 

Dincolo de provocări, perspectivele agriculturii româneşti sunt extrem de pozitive, inclusiv din punct de vedere macroeconomic. Potrivit ultimelor date furnizate de Comisia Europeană, la sfârșitul lui mai 2017, România a devenit principalul exportator de cereale din Uniunea Europeană. Firmele din ţara noastră au exportat 7,15 milioane de tone, aproape un sfert din totalul exporturilor europene de cereale din recolta 2016-2017. Din acestea, peste 5 milioane de tone au reprezentat exporturile de grâu (aproape dublu față de media înregistrată între 2011 şi 2015). Din punctul de vedere al producţiei europene, recolta de cereale (inclusiv orez) a crescut cu 12% între 2010 și 2015 la aproximativ 317 milioane de tone, adică 12,5% din producția globală. Grâul, orzul, orzul, porumbul au fost principalele culturi (86% în 2015). Firmele franceze au realizat 22,9% din producţia de cereale din UE, cele germane (15,4%) și poloneze (8,8%). România a fost în 2015 al cincelea producător de cereale din UE, cu 6% din total, nivel similar înregistrat de Spania şi Italia.

Sursa : money.ro

Cel mai bun rezultat din lume la Cambridge obtinut de o romanca! DAR ROMANII NU DISTRIBUIE ASA CEVA

Iunie 17, 2017 1 comentariu

Transylvania College este singura şcoală din România acreditată pe curriculum românesc şi curriculum Cambridge. Maria Bega, o elevă din ultimul an de liceu la aceasta instituție, a obţinut, pentru unul dintre examenele finale susţinute în acest an la limba franceză, certificatul pentru ”Cel mai bun rezultat din lume”, la nivelul AS cerut de Universitate Cambridge.

Certificatul Cambridge pentru cel mai bun rezultat din lume, reprezintă o diplomă a performanței academice și este considerat un pașaport pentru universităţile de top din lume. În urma acestui rezultat deosebit, eleva din România a primit ofertele celor mai bune universități din lume, printre care se numără și St. Andrew, Nottingham, Liverpool, Cardiff, Bristol.

DSC_0227-1-1-e1453737270646

Cu toate acestea, Maria Bega îşi va continua studiile în România, la Facultatea de Psihologie din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, unde dorește să se specializeze în Neuroştiinţe Cognitive. Eleva a susținut examene și la sociologie, business, psihologie, studii media, obținând rezultate dintre cele mai bune, printre care și unul dintre Premiile oferite de Cambridge ”Top in the World” care “se oferă elevilor din întreaga lume care susţin examene Cambridge la disciplinele studiate în liceu şi care iau cele mai bune rezultate pe plan global la una dintre disciplinele de examen După ce a locuit o perioadă lungă în Canada, alături de părinții ei, Maria s-a întors în România și dorește să rămână aici în continUare deoarece “Acolo (n. r. în Canada), sistemul îţi oferă mult, dar aici mă simt acasă. Aici, la Cluj, oamenii sunt altfel, sunt mai calzi” (Cluj Capitala).

”Încă din primii ani la Transylvania College, Maria şi-a exprimat interesul de a se implica în proiectele şcolii, ca membră a echipei de ambasadori şi media, dar şi în activităţi de voluntariat, contribuind inclusiv la construirea unei case pentru o familie în proiectul Habitat for Humanity. Este un exemplu pentru toţi elevii noştri şi, odată cu acest rezultat, va rămâne un reper şi o sursă de inspiraţie pentru generaţiile care îi vor urma”, a declarat Ruxandra Mercea, director executiv Transylvania College.

Sursa : cyd.ro

Etichete:,

„În manualul școlar nu este pronunțat cuvântul ‘națiune’”

Mai 31, 2017 1 comentariu

Academicianul Eugen Simion, președintele Secției de Filologie și Literatură a Academiei Române, a susținut un discurs în deschiderea celei de-a IX-a ediții a Congresului Internațional de Istorie a Presei. El s-a referit la ideile de unitate, națiune și limbă română, pe care presa română trebuie să le promoveze.

Academicianul a remarcat o alterare a folosirii limbii române, prin renunțarea la termenii limbii noastre în favoarea adoptării unor termeni străini, chiar și atunci când acest lucru nu se impune.

„Presa științifică este cea mai apropiată de o tendință care există în procesul globalizării, să renunțe la limba română și să se adreseze într-o limbă de circulație internațională, mai ales limba engleză. În disciplinele ‘tari’, matematică, fizică, chimie, poate că așa și este. Totuși, cred că nu se cere același lucru, ca o condiție, și pentru științele umaniste. Nu cred că trebuie să alergăm toți pentru revistele ISI și să ne ‘maimuțărim’ într-o altă limbă. Cred că avem un public românesc și avem obligația în formarea și educația acestui public românesc, trebuie să avem grijă în primul rând de acest public. Trebuie să avem grijă de acest neam” – Eugen Simion.

Academicianul a subliniat faptul că din tipăriturile românești, inclusiv din manualele de istorie, de literatură sau din presă, au început să dispară cuvinte românești, așa cum este cuvântul „națiune”, și faptul că s-a dorit, de către Ministerul Educației să se scoată din programa școlară materii precum Istoria, Latina sau să se reducă orele de Limba română.

„Sunt lucruri foarte grave. Dacă s-ar întâmpla în Franța acest lucru, chiar președintele Franței dacă ar fi, ar trebui să-ș dea demisia. Acolo, anual se organizează o dezbatere despre limba și cultura franceză, vorbesc despre identitatea Franței. Și este o cultură care ar trebui să stea liniștită, fiind neamenințată. Dar fac acest lucru anual, ce e cu limba franceză, de ce pierde teren în fața limbii engleze, își apără limba. Numai nouă ne este rușine de acest lucru. În manualul școlar nu este pronunțat cuvântul ‘națiune’. Asta nu înseamnă că suntem naționaliști. Naționalist nu este un cuvânt inevitabil negativ, ci un om care crede în națiunea lui. Inteligența noastră se simte foarte stingherită când este vorba de limba română. Poți să fii impostor în orice limbă” – Eugen Simion.

Academicianul a remarcat faptul că Bucureștiul mai are o singură revistă literară, iar cultura și presa sunt ultimul sector în care s-a investit după 1990.

„Au început să dispară, pe rând, revistele literare, tradiționale. Este un fapt pe care trebuie să-l avem în vedere. România a intrat în UE cu mare succes. Dar comunitatea europeană dă semne de mare slăbiciune. Această construcție nu ne aduce mari avantaje în ceea ce privește cultura. Cultura a fost lăsată de-o parte, nu se unifică. Totuși, sunt întrebări care revin. Ce se întâmplă cu cultura noastră, cu limba noastră?”.

Eugen Simion a transmis observația sa privind faptul că presa scrisă începe să dispară, iar scrisul doar pe suport IT are „viitorul neantului”.

Sursa: anonimus.ro

Etichete:,

„Dacă vrei să distrugi o ţară, atunci omoară învăţământul!”

Elevi in comunismSistemul educaţional românesc de după anii 90 are un mare handicap, iar situaţia este cauzată de numărul mare al schimbărilor petrecute în interiorul său. Într-un interviu acordat wall-street.ro, Mike Borze, un manager român plecat de peste 20 de ani, vicepreședinte al Benq Europe, un important jucător pe piața de proiectoare, monitoare și soluții conexe, a vorbit despre modelele unui învățământ care pot readuce România pe treapta importanta globala.

„Obișnuiesc să vin de câteva ori pe an în România, iar mesajul primit de la fratele meu, care este profesor în Oradea, nu este deloc unul îmbucurător. În ultimii 20 de ani sistemul educațional a suferit multe schimbări, cel puțin 3-4 modificări aduse, ceea ce reprezintă o dovadă clară că românii nu știu ce sistem de învățământ li se potrivește cel mai bine” – Mike Borze.

Sistemul de educație aplicat în perioada comunismului, când totul era aliniat la anumite reguli, era cel mai bun de până acum.

„Nu regret comunismul, iar sistemul pe care l-am avut în acea perioadă s-a dovedit eficient. Am luat parte la întâlnirea de 30 de ani de la terminarea studiilor liceale, la Oradea, unde 98% dintre colegii mei de liceu au absolvit o facultate, mare parte dintre ei fiind directori de spitale, chirurgi de renume, profesori de matematică la universități de prestigiu sau manageri în funcții importante în străinătate” – Mike Benq.

Avantajele studiilor din acea perioadă erau reprezentate în special de nesepararea școlii primare de cea secundară.

„Si cel prost trebuie să învețe să gândească ca un elev deștept. Sistemul de școală primară plus cea secundară, dar și implementarea uniformei și ținutei care crează împreună disciplina ar trebui reintroduse în România. (…) De ce școlile private nu au renunțat la uniformă? Inclusiv școlile private unde merg copii de condiție bună practică aceleași standarde. Se crează o disciplină. Lucrurile nu trebuie privite de sus. Existând diferențe, elevii se formează în viață cu handicapuri” – Mike Borze.

Sursa : anonimus.ro

FP: Germania construieşte discret o armată europeană alături de România

armata germania
Germania foloseşte un nume inofensiv pentru a construi o armată europeană, integrând în armata proprie brigăzi din alte state, cum ar fi România, Cehia şi Olanda, scrie publicaţia americană Foreign Policy.

UPDATE: Vezi AICI explicaţiile ministrului Apărării, Gabriel Leş!

O dată la câţiva ani, ideea unei armate a Uniunii Europene ajunge în relatările de presă, generând contre între susţinătorii ei şi opozanţi. Pentru fiecare federalist de la Buxelles care este de părere că o apărare comună este ceea ce ar ajuta UE să aibă un statut mai bun în lume, există cel puţin o altă persoană la Londra sau în alt parte care afirmă pericolul ca o asemenea idee să genereze o forţă rivală NATO, scrie sursa citată.

Foreign Policy notează însă că anul acesta, departe de atenţia presei, Germania şi doi aliaţi europeni, România şi Cehia, au făcut un pas radical către ceva ce seamănă cu o armată europeană, reuşind să evite complicaţiile politice asociate unui asemenea demers. Cele trei ţări au anunţat integrarea forţelor lor armate.

Vezi şi: PREMIERĂ Donald Trump a intrat în ISTORIE: Ce a făcut la Ierusalim

Armata română nu se va alătura în totalitate Bundeswehrului, iar acelaşi lucru este valabil şi pentru forţele armate din Cehia. România şi Cehia vor integra în schimb, în următoarele luni, o brigadă în armata Germaniei, scrie FP.

Brigada Mecanizată 81 „General Grigore Bălan” se va alătura în următoarele luni Diviziei Forţelor de Răspuns Rapid a Bundeswehr. Iar Brigada 4 de Desfăşurare Rapidă a Cehiei, care a participat la operaţiunile militare din Afganistan şi Kosovo, va deveni parte din Divizia 10 Armată a Germaniei. Alte două brigăzi olandeze s-au alăturat deja Diviziei Forţelor de Răspuns Rapid a Bundeswehr, respectiv Diviziei Armate 1 a Germaniei.

„Guvernul german demonstrează că este deschis să acţioneze în direcţia integrării militare europene – chiar dacă alţii de pe continent nu sunt”, a declarat profesorul de politică internaţională Carlo Masala, de la Universitatea Bundeswehr.

Preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a prezentat în mod repetat ideea unei armate europene, dar liderii Uniunii Europene au ignorat sau au bagatelizat ideea. Există puţin sprijin printre ţările europene cu privire la forma pe care ar putea să o aibă o asemenea armată şi ce capacităţi vor ceva armatele naţionale pentru a susţine apărarea Europei. Prin urmare, progresul ar putea să fie unul extrem de încet, dar asta nu înseamnă că nu sunt luaţi paşi importanţi pentru crearea unei forţe comune a UE.

Bruxelles a anunţat în martie crearea unui comandament militar comun, care este responsabil doar pentru misiunile de antrenament din Somalia, Mali şi Republica Centralafricană. Însă, Germania doreşte să construiască ceva mult mai ambiţios – adică o reţea de mini-armate europene conduse de către Bundeswehr.

„Această iniţiativă a venit ca un rezultat al slăbiciunii Bundeswehrului. Germanii au realizat că trebuie să umple găurile care există în forţele tereste ale Bundeswehrului… tocmai pentru a obţine influenţă politică şi militară în NATO”, a declarta Justyna Gotkowska, o analistă pe securitate nord-europeană de la think-tank-ul polonez Centru pentru Studii Estice.

Pentru Germania, cea mai mare şansă o reprezintă obţinerea sprijinului din partea partenerilor mai mici pentru a-şi întări rapid armata, iar o reţea de miniarmate sub conducere germană reprezintă cea mai realistă opţiune pentru o forţă de securitate comună a Europei. „Este o încercare de a preveni o prăbuşire completă a securităţii comune europene”, a declarat Carlo Masala.

Puterea militară germană este cu mult în spatele Franţei şi Marii Britanii. De asemenea, creşterea cheltuielilor militare reprezintă un subiect extrem de controversat în Germania, având în vedere rănile lăsate în urmă de al Doilea Război Mondial.

Pentru România şi Cehia, această iniţiativă reprezintă o metodă de a creşte implicarea germanilor în securitatea Europei. „Este o acţiune în direcţia unei independenţe militare mai mari pentru securitatea europeană. Marea Britanie şi Franţa nu s-au arătat disponibile pentru a prelua conducerea asupra securităţii Europei”, a declarat Masala.

Franţa este o putere militară, dar s-a arătat ezitantă faţă de eforturile multinaţionale ale NATO, în vreme ce britanicii s-au opus dur şi chiar au lansat ameninţări împotriva unei armate a UE.

Pentru România şi Cehia, aceasta este o oportunitate de a aduce trupele la acelaşi nivel de antrenament ca armata Germaniei.

Între timp, olandezii sunt bucuroşi că această integrare a forţelor militare le va permite să se antreneze cu tancuri, după ce şi-au vândut ultimele tancuri în 2011.

Puţini s-au opus integrării brigăzilor olandeze şi române în diviziile germane, în special pentru că nimeni nu a observat. De asemenea, nu se ştie dacă vor exista consecinţe politice pentru ţările care au acceptat să-şi integreze brigăzile în Bundeswehr, mai scrie Foreign Policy.

Sursa : stiripesurse.ro

Etichete:, ,

Nu ești un erou, ești doar prost!

Eşti prost atunci când ieşi ca o vită în piaţă imaginându-ţi că tu eşti revoluţionarul care schimbă lumea, că „valorile tale” sunt cele care vor face lucrurile mai bune. Eşti şi mai prost atunci când, pentru a-ţi arăta ataşamentul, faci lucruri aberante: îţi schimbi poza de profil, preiei tot felul de idei ciudate pe nemestecate, îţi duci copilul la manifestaţii sau, pur şi simplu, pierzi aiurea timpul având convingerea c-o faci cu folos.

tinerii-frumosi-si-liberi

Acolo, în interiorul gloatei, te simţi erou. Dar ai oare puterea să te priveşti în oglindă şi să vezi realitatea? Absolut nimic din ceea ce vezi acolo nu sugerează c-ai fi un erou: vectorul care te conduce nu e credinţa ta în vreun ideal, ci disperarea de a aparţine unei comunităţi, de a intra într-un cerc pe care tu-l crezi elitist şi rarefiat. De altfel, dacă lucrurile s-ar pune tranşant, dacă forţele cărora le spui represive( şi pe care, în realitate, le pupi în cur) ar scoate armamentul real şi-ar începe să tragă, ai fugi ca un şobolan laş, te-ai ascunde în casă sub pat şi, primele lucruri la care te-ai gândi ar fi să-ţi schimbi fotografia de profil şi să arunci orice urmă care-ar demonstra apartenenţa ta la mişcarea devenită, peste noapte, ilegală. Asta pentru că nu eşti erou ci doar prost.

Eşti şi mai prost atunci când influencerii tăi se numesc Cartianu, CTP, Guran, Ghelmez, Lupea, Mândruţă, Tapalabă, Turcescu, etc. Asta pentru că, dacă te uiţi în gura lor seacă aruncând doar şabloane şi sloganuri, demonstrezi că eşti mai prost decât ei. Iar asta, crede-mă, e deja un lucru grav.

Eşti un dobitoc, un „vai de capul tău” atunci când crezi că lucrurile precum democraţie, libertate, „dreptul de a alege” s.a.m.d. sunt altceva decât vorbe goale. Eşti un tâmpit atunci când crezi că, precum Afrodita, politicianul X sau Y s-a născut din spuma mării, iar singurul său scop este acele de a te salva pe tine. Mai uită-te încă odată în oglindă. Eşti ceea ce vezi acolo: un nimeni care nu valorează în ochii ăluia nici cât o ceapă degerată. A crede în legendele cu puritatea profundă ar trebui să-ţi semnalizeze că ai părăsit lumea proştilor, căzând în cea a dobitocilor. De altfel, chiar şi pura Afrodita s-a dovedit în final cam rapandulă.

Eşti un imbecil atunci când crezi că tu, vaşnic mânuitor al feisbucului eşti cumva superior ălora care stau cu orele, zilele şi anii, proţăpiţi în fotoliu, în faţa televizorului. Eşti cretin atunci când crezi că a mânui un gadget contemporan(tabletă, telefon inteligent,etc.) e vreo mare chestie. Un copil care nu ştie să citească e capabil să folosească din mers gadgeturile cu care te mândreşti. Asta nu pentru că ar fi vreo performanţă extraordinară, ci pentru că sunt proiectate pentru cei cu inteligenţa gorilei. De multe ori, faptul că un om mai în vârstă se poticneşte în faţa lor e din cauză că are un stil de gândire mai complex, nu atât de simplu şi banal ca al tău.

Eşti deja imbecilizat fără scăpare atunci când ai impresia că ştii totul, atunci când, la fiecare nume, concept sau cuvânt necunoscut pe care-l auzi, îţi satisfaci curiozitatea tastând pe google şi mulţumindu-te cu unu-două rezultate de-acolo. Asta pentru că Platon a fost ceva mai mult decât „un filosof al Greciei antice şi fondator al Academiei din Atena” aşa cum îţi spune ţie Wikipedia sau rezumatul pe care ţi-l face Google ca nu cumva să te mai oboseşti clickând un link suplimentar.

Şi, în final, eşti un bou dacă după ce ai citit cele ce-am scris aici te revolţi şi te simţi frustrat. Eşti un idiot atunci când mă înjuri pentru că mă cac pe idealurile tale. Într-adevăr, ai dreptate în ceea ce priveşte actul defecaţiei, însă n-ai să înţelegi niciodată că nu e vinovat cel care foloseşte legitim latrina pentru frustrarea celui care se hrăneşte cu dejecţiile din latrină.

Autor: Dan Diaconu

Sursa: Dan Diaconu

Etichete:

Cristina, doar cei ca tine pot schimba lumea

Mai 7, 2017 1 comentariu

Cristina Tunegaru este profesoară de română la Școala 95 din București. N-a profesat decât o iarnă. În loc să stea cuminte, în băncuța ei, oferită cu atâta generozitate de sistem după ce a ieșit a treia la titularizare pe București, s-a apucat să comenteze chestii pe facebook. S-a certat inclusiv cu Eminescu sau, cel puțin, așa a fost perceput faptul că tânăra profesoară a contestat programa ce introduce clasicii prea devreme, la o vârstă la care copiilor abia li se formează pofta de citit, riscând astfel să nu li se mai formeze niciodată. Ieri, Cristina a anunțat că din toamnă nu mai are catedră. Și, bineînțeles, nici Firea, nici Inspectorul Șef al Bucureștilor n-aveau nicio vină. Poate pesedistul de Eminescu (un conservator, se știe, la fel ca și pesediștii de azi) să fi tras sforile pentru această decizie.

Eu sunt de acord că multe dezbateri ar trebui depolitizate (v-am mai zis de fiscalitate), dar e atât de evident că interesul politicului în Educație este tocmai acela de a omorî orice dezbatere. Ce să mai dezbați când sistemul funcționează atât de simplu: Pe București (dar nu numai) nu prea se scot posturi la titularizare, dar se dă examen, normal. Examenul este o formă fără fond. Dacă vrei să ajungi profesor titular în București nu te întreci cu alți profesori, precum Cristina. Trebuie să fii ori cinstit, ori arogant, ori de-a dreptul tâmpit, când poți să te titularizezi pe un post la țară, unde nu se înghesuie nimeni, iar apoi să faci cerere de transfer la Inspectoratul Municipiliui București. Cum și cui i se aprobă cererea aia? Eh, exact aici e problema, fondul unei realități infecte ce lasă concursul ăla de titularizare doar o formă goală de conținut. Cine are copil știe că în toate școlile și liceele din București sunt o grămadă de posturi libere, ce nu sunt scoase la titularizare, păstrând o rezervă serioasă de suplinitori, manevră la dispoziția Inspectoratului. Cum se dau acele posturi? Situațiile sunt uneori ridicole, iar sistemul pute a politizare de la cinci poște. Poți să iei examenul de titularizare și să fii suplinitor? Păi… exact! Acesta e fondul problemei!

Cristina Tunegaru a atacat de fapt tot timpul acest sistem. N-a avut nicio jenă, de exemplu, pe 19 februarie, să scrie pe facebook următoarele…

Cât despre interpelarea Primarului General Gabriela Firea, din ianuarie, când Bucureștiul era sub zăpezi, deși foarte directă, aceasta a fost politicoasă, cu păstrarea unor limite ale demnității de profesor.

Și, cam asta e tot. Ieri Cristina a anunțat că din toamnă nu mai are post. A citit pe site-ul Inspectoratului că i s-au luat orele și, din toamnă, un alt profesor va veni în locul ei la Școala 95, fără ca examenul pe care l-a dat anul trecut să îi poată proteja, atenție!, nu pe ea, ci pe copiii cărora le predă. Ah! Copiii! Dar ce, sistemul de Educație este despre copii? Ei sunt obiectul, nu subiectul…

E legală eliminarea acestei profesoare? Probabil că e, deși n-ar strica niște verificări oficiale. Asta e țara, e problema Cristinei, noi ăilalți n-avem de ce să ne băgăm, nu? Marian Godină zice pe facebook că e o manipulare să asociezi îndepărtarea Cristinei cu postarea împotriva Gabrielei, iar Mîndruță își pune cenușă în cap primul, ca să nu-și pună altcineva înaintea lui. Să meargă la țară, zic alții, să vadă cum e. Mda, să meargă, zic și eu, că și la țară sunt copii, în așteptarea unei Cristine care să-i salveze de acolo, învățându-i carte, deschizându-le lumea prin lecturi care să le permită, eventual, să-l descopere mai târziu și pe Eminescu, pe junimiști și chiar teoria formelor fără fond, asta care, deși alte forme azi decât acum 150 de ani, funcționează la fel.

Bucureștiul nu te merită Cristina! Bucureștiul încă nu este o comunitate, nu are conștiința propriilor valori, nu are nici măcar conștiința rudimentară a dreptății. Bucureștiul este un uriaș acvariu de rechini pe care totuși, paradoxal, doar oamenii ca tine îi vor putea învinge. Dacă nu scriai pe facebook nici nu aflam. După ce Hotnews a preluat știrea, inspectorul șef a zis că nici nu comentează. După ce s-a creat un val de revoltă și s-a simțit doamna Firea atinsă, a reacționat și Inspectoratul, dar fără să dea explicații legate de fond, ci de formă. Tunegaru vorbește de copii și regretă că nu-i va mai putea învăța, Inspectoratul zice că poziția profesoarei e o blasfemie la adresa icoanei blonde a Capitalei.

Nu știm, Cristina, dacă ți-ai fi păstrat postul în cazul în care n-ai fi criticat pe facebook pozițiile Gabrielei Firea sau modul politic în care funcționează Inspectoratul Capitalei. Eu sunt sigur că nu regreți și că ai acceptat posibilitatea de a fi demisă. Din păcate, sute, poate mii, de alți profesori sau medici (vezi cazul Colentina), sau orice altceva, au primit un avertisment după experiența ta. Indiferent că ești sau nu o victimă, ei nu vor face ca tine, ca să nu riște nimic. Iar liniștea aparentă ce se va așterne, va lăsa impresia, poate greșită, poate corectă, că Bucureștiul și Firea se merită reciproc, la fel cum fiecare județ își merită baronul sau cum însăși România și-l merită pe Dragnea. Totuși, pe lângă aceste sute sau mii, încă unul, doi, poate zece, vor îndrăzni, la fel cum ai îndrăznit și tu. Într-un final, care nu știm totuși când va veni, ei vor sparge acvariul cu rechini, pe care tu acum l-ai lovit, poate chiar l-ai crăpat. De aceea spun că doar tu, Cristina, și încă vreo câțiva ca tine, aveți puterea de a schimba în final lucrurile, de a deschide sistemul educațional către profesorii tineri, nu ca vârstă, ci în suflet și în valori.

Aceasta este capcana politizării. Hai să o depășim. Să punem în discuție nu o răzbunare politică (foarte probabilă, zic eu în continuare, în ciuda dezmințirilor agresive ale ISMB și PG) ce greu poate fi dovedită, ci sistemul insuși, ăla educațional, cel în care nu performanțele unui dascăl contează, implicit nici copiii nu contează, ci inamovibilitatea unei majorități mediocre, dar supuse, tăcute, ce implică exact poziția precară, vulnerabilă, a unor oameni precum Cristina Tunegaru. Sursa : biziday.com

%d blogeri au apreciat asta: