Archive

Posts Tagged ‘Kovesi’

Poate fi concediată Laura Codruța Kovesi? Ce urmează după evaluarea ministrului Justiției

Martie 28, 2017 Lasă un comentariu
Poate fi concediată Laura Codruța Kovesi Ce urmează după evaluarea ministrului Justiției

Poate fi concediată Laura Codruța Kovesi? Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat că va prezenta miercuri rezultatul evaluării activității Laurei Codruța Kovesi și a procurorului general, Augustin Lazăr. În cazul unor concluzii negative grave, se poate ajunge la demiterea celor doi sau a unuia dintre ei.

Tudorel Toader, ministrul Justiției, va prezenta miercuri rezultatul raportului activității procurorilor-șefi Laura Codruța Kovesi și Augustin Lazăr, iar concluzia verificării poate duce la schimbarea unuia sau a amândurora. Deși, conform unor surse judiciare, analiza va fi negativă, ca urmare a deciziei Curții Constituționale a României privind ilegalitatea anchetei din OUG 13, nu se va propune înlocuirea șefilor de la DNA și Parchetul General. Va fi mai mult o avertizare, așa cum ne-au comunicat sursele menționate. Această ipoteză nu a fost confirmată oficial de reprezentanți ai Ministerului Justiției, iar Tudorel Toader a refuzat orice comentariu până mâine.

„Am făcut evaluările, cele 14 zile s-au împlinit chiar de aseară (n.r. – duminică) Miercuri, la orele prânzului, voi organiza o conferinţă de presă unde voi da toate amănuntele”, a explicat Tudorel Toader.

Mai mulți specialiști din Justiție – foști procurori sau miniștri, actuali judecători – ne-au explicat consecințele acestei evaluări, fie că aceasta va fi pozitivă sau negativă.

Conform legislației, în cazul în care evaluarea va fi negativă, Tudorel Toader poate concuziona chiar că Lăzăr și Kovesi au făcut abuzuri grave. Chiar dacă el nu îi poate schimba din funcție pe șefii de la DNA și Parchetul General, ministrul poate cere în această situație președintelui țării să-i demită pe cei doi sau doar pe unul dintre ei. Motivul: au încălcat grav Constituția. Aici trebuie precizat că Klaus Iohannis a spus că nu va face schimbări și că el este mulțumit de activitatea șefilor de la cele două Parchete.

În cazul unui refuz al președintelui de concediere a lui Kovesi și Lazăr, se poate ajunge până la suspendarea sa. “Președintele României poate fi suspendat din funcție de Camera Deputaților și de Senat în ședință comună. Președintele României, CSM și ministrul Justiției nu au dreptul să încalce Constituția, să bage sub preș o încălcare gravă a Constituției pentru ca s-ar crea un precedent teribil”, este de părere Traian Băsescu, care a devenit între timp un adversar al lui Kovesi.

În cazul în care evaluarea va fi pozitivă sau negativă, dar nu destul de gravă ca Tudorel Toader să ceară demiterea Laurei Codruța Kovesi sau a lui Augustin Lazăr, atunci cei doi vor române în continuare la șefia DNA și a Parchetului General. Sursa : libertatea.ro

Etichete:,

Cutremur in DNA!

Martie 13, 2017 Lasă un comentariu

Motivarea Curtii Constitutionale data publicitatii la sfarsitul saptamanii genereaza un adevarat cutremur in republica procurorilor.

Pentru prima data, intr-un mod extrem de ferm si de explicit, sunt confirmate granitele intre puterile statului. Cele prevazute de Constitutie. Si incalcate frecvent, tot mai grav, de unele institutii. Moment in care, inevitabil, sunt aratati cu degetul si vinovatii. Cei care au abuzat. Cei din institutiile de forta care, in goana dupa putere, au piratat institutiile democratice, punand in pericol statul de drept. Iar acum este inevitabil. Vinovatii trebuie sa raspunda.

Luni sau marti, ministrul Justitiei va solicita demiterea sefului DNA, Laura Codruta Kovesi. Consiliul Superior al Magistraturii va trebui sa isi dea avizul. Dupa care, acest litigiu extrem de scandalos va ajunge pe masa presedintelui Klaus Iohannis. Care va trebui sa decida. O demite sau o mentine.

Sunt toate probabilitatile ca, simultan,  sa se solicite, din aceleasi motive, si demiterea procurorului general, Augustin Lazar. Pentru ca, in oglinda, acesta, preluand mingea pasata de Laura Codruta Kovesi, a procedat la fel, sustinand ca membrii Guvernului trebuiesc anchetati.

Extrem de interesant este insa ca si o buna parte din cei care trebuie sa isi dea avizul consultativ, respectiv reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii, de-a lungul timpului, dar si in ultimele zile, au lansat in spatiul public declaratii si au avut luari de pozitii tot in sensul ca trebuiesc cercetate penal atat aspectele legate de oportunitatea unor decizii ale Executivului, cat si modul in care au fost adoptate acestea. Este o situatie destul de stranie. Conformandu-se deciziei Curtii Constitutionale, cei care au gresit de la nivelul CSM sunt pusi in ipostaza penibila de a fi siliti sa ii execute pe cei care au procedat la fel. Sau dimpotriva, ii vor exonera de raspundere, expunand insa institutia unor critici extrem de dure.

Lectura motivarii Curtii Constitutionale nu ii mai permite lui Liviu Dragnea si nimanui de la varful PSD nici cea mai mica ezitare. Motivarea este mai dura si mai taioasa decat decizia in sine. Ea pune capat unei epoci extrem de periculoase pentru democratie. CCR a desemnat o linie rosie peste care nu se mai poate trece. Iar cine a trecut este chemat sa plateasca. De aceea au spulberat, in acest weekend, toate ezitarile lui Liviu Dragnea. Ministrul Justitiei va avea, asadar, spatele acoprit din punct de vedere politic pentru a solicita una sau doua demiteri.

Intr-o incercare disperata de a strange randurile in interiorul DNA – ar fi de neimaginat ca, acolo, sa nu existe invidii, rivalitati si dusmanii, unele personale, altele principiale –, doamna Laura Codruta Kovesi a organizat, relativ de curand, o mare chermeza la Cheile Gradistei. Intr-o splendida si costisitoare statiune de munte. Acolo, s-a baut si s-a mancat pe saturate, s-a ascultat muzica, s-a petrecut si au fost ridicate osanale sefei DNA, la picioarele careia au fost depuse si nenumarate juraminte de credinta. A fost o uriasa chermeza si sper din tot sufletul ca toate costurile au fost suportate de participantii la petrecere. Masa, casa, bautura, muzica si deplasari in luxoase limuzine cu sau fara soferi. Daca nu, daca ceea ce s-a facut s-a facut cumva pe banii statului, atunci mai exista o problema. Sa nu uitam ca precedentul procuror general a fost pus sub ancheta penala chiar de doamna Kovesi pentru ca a utilizat, in folos personal, autoturismul Ministerului Public.

Luni sau marti, asadar, cade securea. Incepand din acel moment, toate privirile se vor indrepta catre Klaus Iohannis. Si toata lumea va astepta reactia acestuia.  Va fi, cu certitudine, cel mai dur examen pe care presedintele Romaniei il va da.

Sursa: Sorin Rosca Stanescu Blog

Etichete:,

AM PRINS-O PE KOVESI: Iată protocolul secret dintre SRI și Parchet!

Februarie 23, 2017 Lasă un comentariu

Are numarul 003064 din 4.02.2009 si a fost semnat cand Procuror General era Laura Kovesi. In baza lui DNA si SRI au instrumentat ilegal, in parteneriat, dosare penale. Ofiterii SRI cereau procurorilor sa nu puna la dosar documentele folosite la anchete. In ianuarie 2017, DNA prostea natiunea: “Nu exista si nu a existat nici un protocol de colaborare SRI-DNA si nici protocol secret Coldea/Kovesi” (Document)

kovesi

Lumeajustitiei.ro va prezinta dovada suprema ca mari dosare de coruptie din Romania au fost instrumentate la nivelul DNA – in mod abuziv – in baza Protocolului clasificat strict secret nr. 003064 din 4.02.2009. Acest protocol este certificatul de nastere al “campului tactic” recunoscut public de generalul SRI Dumitru Dumbrava, care a precizat ca SRI urmarea dosarele penale pana la solutia finala. La data semnarii protocolului dintre PICCJ si SRI, sefii institutiilor erau Laura Codruta Kovesi – Procuror General si George Lazar director al SRI si Florian Coldea, prim-adjunct al directorului SRI.

Documentul prezentat mai jos in facsimil reprezinta o adresa strict secreta din 2013, trimisa de SRI conducerii DNA, in care se transmiteau informatii in cadrul unui dosar penal aflat in instrumentarea procurorilor DNA si se specifica in clar ca operatiunea mixta DNA-SRI se efectueaza in baza unor articole din “Protocolul de cooperare intre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informatii pentru indeplinirea sarcinilor ce le revin in domeniul securitatii nationale nr. 003064 din 4.02.2009”.

Se observa ca titulatura protocolului e mai mult decat aiuristica, intrucat prin lege DNA nu are atributii de cercetare pe fapte de siguranta nationala, iar SRI nu are atributii informative pe fapte de coruptie.

document_protocol_700x

Colaborarea intre magistrati si serviciile de informatii este interzisa prin Legea 303/2004

Mai mult, in document, SRI invoca articole secrete din respectivul protocol si adreseaza la final rugamintea ca “datele prezentate sa fie destinate exclusiv informarii procurorului de caz, potrivit principiului necesitatii de a cunoaste, fara a fi introduse in dosarul cauzei”.

Existenta unui protocol de cooperareare intre SRI si marile parchete pe dosarele penale incalca flagrant Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor care prevede interdictii si sanctiuni severe:

“Art. 7 – (1) Judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti, personalul de specialitate juridica asimilat acestora si personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si parchetelor nu pot fi lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii.

(2) Persoanele prevazute la alin. (1) completeaza, anual, o declaratie autentica, pe propria raspundere potrivit legii penale, din care sa rezulte ca nu sunt lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii.

(3) Consiliul Suprem de Aparare a tarii verifica, din oficiu sau la sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii ori a ministrului justitiei, realitatea declaratiilor prevazute la alin. (2)

(4) Incalcarea dispozitiilor alin. (1) conduce la eliberarea din functia detinuta, inclusiv cea de judecator sau procuror.”

Iata asadar ca impotriva statutului magistratilor si a competentelor date prin lege celor doua institutii, acestea au semnat un protocol intre ele si au cooperat pe dosare, protocol despre care actualul Procuror General al Romaniei Augustin Lazar a declarat in fata CSM ca este “o inginerie” nepermisa, dupa care a sfarsit prin a nega existenta lui.

Dupa ce ca e capra raioasa mai tine si coada pe sus! Cum a mintit DNA natiunea si apoi s-a dat lezata!

Nu dezvaluim inca intregul document, care se refera la un important om politic, dar amintim ca nu mai departe de luna trecuta, mai precis prin comunicatul nr. 106 din 27 ianuarie 2017, DNA a avut o reactie nervoasa la doua articole de presa aparute (aparute in www.evz.ro si www.flux24.ro) si a tras o minciuna cat casa, pretinzand ca “Nu exista si nu a existat nici un protocol de colaborare SRI-DNA si nici protocol secret Coldea/Kovesi”. Cu minciunile DNA suntem obisnuiti demult, insa ca reactie la cele doua articole din respectivele publicatii, prin acelasi comunicat, DNA a anuntat ca a sesizat CSM “sa faca verificari pentru a constata in ce masura, prin informatiile transmise, este afectata independenta sistemului judiciar si prestigiul magistratilor.

Iata fragmente din respectivul comunicat”

27 ianuarie 2017

Nr. 106/VIII/3

COMUNICAT DNA

Cu referire la o serie de informatii vehiculate in spatiul public (informatiile transmise prin intermediul unor articole de presa aparute in perioada 25-27 ianuarie 2017 (in cotidianul „Evenimentul Zilei” – prin intermediul paginii www.evz.ro – si pe pagina de internet www.flux24.ro) prezentate drept dezvaluiri despre “fabricarea ori inscenarea unor dosare penale” ori “urmariri penale la ordine” facute de DNA, la initiativa si/sau cu implicarea unor politicieni si a unor persoane din conducerea Serviciului Roman de Informatii, precum si despre folosirea unor metode care exced cadrului legal, in exercitarea atributiilor de serviciu, de catre procurorul sef al DNA, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

Informatiile respective sunt neadevarate, ofensatoare si absurde si au menirea de a discredita activitatea procurorilor DNA, fiind folosite ca o stratagema de catre persoane interesate de a formula aparari in spatiul public si nu in fata unei instante de judecata (…) Informatiile mai sus mentionate sunt in totalitate neadevarate: procurorul sef al DNA nu a participat la videoconferinte organizate de SRI, nici saptamanal, nici ocazional si nu are instalate in birou terminale speciale prin care sa poata comunica instantaneu cu SRI.

Nu exista si nu a existat nici un protocol de colaborare SRI-DNA si nici protocol secret Coldea/Kovesi.

Nu au existat echipe mixte SRI-procurori ori intalniri intre procurori si ofiterii de informatii in case conspirative.

Dosarele penale sunt instrumentate strict prin raportare la Codul penal, Codul de procedura penal si Legea 78/2000 (…)

Nici Codul de Procedura Penala, nici alta lege speciala cu aplicabilitate in urmarirea penala a infractiunilor de coruptie nu prevede implicarea unui serviciu de informatii in modul de obtinere a probelor in dosarul penal. Probele se administreaza de catre procuror si de catre ofiterii de politie judiciara in baza delegarii procurorului. Nici un ofiter de informatii nu participa la audierea de catre procuror sau politist a unui martor sau administrarea unui alt mijloc de proba (…) Prin urmare, a vehicula asemenea informatii neadevarate plaseaza intr-o lumina nefavorabila nu doar procurorii DNA, ci creeaza dubii greu de inlaturat asupra legalitatii si corectitudinii functionarii intregului sistem judiciar.

In paralel, DNA a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii… sa faca verificari pentru a constata in ce masura, prin informatiile transmise, este afectata independenta sistemului judiciar si prestigiul magistratilor.

Lumeajustitiei.ro solicita Comisiei parlamentare de control asupra activitatii SRI sa ceara PICCJ si SRI Protocolul nr. 003064 din 4.02.2009 si sa il faca public, precum si sa solicite institutiilor abilitate sa aplice sanctiunile care se impun. Justitia nu poate fi facuta decat in baza legii, si nu pe protocoale secrete de colaborare.

* Cititi aici integral comunicatul DNA din 27 ianuarie 2017

Autor: Razvan Savaliuc

Sursa: Lumea Justitiei

Etichete:,

Cine este tătucul lui Coldea şi al Codruţei Koveşi?!…

Ianuarie 17, 2017 Lasă un comentariu

În Justiţia Română e ca în Vestul Sălbatic! Cîştigă cine trage primul! Şi aşa, Ghiţă nu mai are ce pierde. Ori va fi cazat la Mititica, ori va fi lăsat liber pentru contribuţia la tsunami. N-are cum să fie fugar o viaţă! Cu Condrea a fost altă situaţie. Părţile s-au înţeles ca Dan Condrea să „moară spectaculos” în ţară şi să trăiască în afară. Ghiţă are toată mass-media cu gura căscată la el. E un fel de Osama bin Laden, care iese dintre nisipuri şi mai face o declaraţie, care îi înfricoşează de moarte pe cei vizaţi.

coldea_65716100

Ghiţă e un erou, deşi n-a spus concret că „x” a luat genţi cu banii, că „y” a băgat la puşcărie pe „z”. Ghiţă este lăsat să crească în importanţă, spre satisfacţia televiziunilor, de parcă nu s-ar mai petrece nimic în ţară decît Ghiţă şi faptul că ninge, pentru că avem patru anotimpuri, iar iarna e firesc să existe troiene peste tot, exagerate şi dramatizate, însă, de televiziuni. Pentru că asta vedem în culcare, în sculare, la prînz şi la cină: troiene, auleu!, iadul alb! Să ferească Dumnezeu de prostia omenească din televiziuni. Troiene au fost şi vor fi mereu, de aceea e iarnă, ca să ningă! Dar, ce să facem? Doar ştim cu toţii şi trebuie să acceptăm că „iarna nu-i ca vara!”.  Revenind la Coldea, eu n-aş fi chiar aşa entuziasmată de suspendarea „Stăpînului inelelor”, ţinînd cont de sistemul din spatele lui!

Familia Coldea deţine puterea în SRI! Între Florian Coldea, doamna general Dorina Coldea şi Cotroceni fiinţează o reţea de protecţie reciprocă de fini, cumetri, neveste.  Coldea a mai fost anchetat odată şi-a ieşit basma curată, deşi a băgat mulţi oameni la puşcărie, împreună cu Koveşi, prin abuzuri şi demonstraţii de putere. Amîndoi au făcut multe ticăloşii. Să ne amintim precizarea: Coldea a fost suspendat pînă la finalizarea cercetărilor cu privire la „eventualele încălcări ale legii sau ale deontologiei”. Corb la corb, nu-şi scoate ochii!  Sîntem la faza în care Coldea negociază cu Iohannis şi cu părţile. Ştiţi cam de cînd soţia preşedintelui, Carmen Iohannis, şi-a băgat minijupurile în dulap şi a dispărut complet din piaţă? Ei, cam de atunci începuseră cutremurele interne între SRI şi Palat. Coldea îl are la mînă pe Iohannis. Coldea e suspendat, dar SRI nu dispare. S-a împărţit în două tabere şi dă-i şi luptă, dă-i şi luptă. Pînă la urmă vor scăpa şi Koveşi şi Coldea, pentru că treaba cu binomul e foarte complicată şi are imense ramificaţii interne, în rîndul procurorilor cumpăraţi şi şantajabili, care fac jocuri neortodoxe în România, dar şi ramificaţii externe, pînă la CIA şi FBI. Nu degeaba Koveşi a primit cetăţenie americană, unele „distinse” distincţii şi a fost felicitată de oficialităţile americane, suedeze şi de care or mai fi.

Ghiţă e ascuns cu acte în regulă, cu pupături şi rămas bun, conform unui plan supravegheat tot de SRI. Problema ar fi că Băsescu este arhitectul care a infestat instituţiile statului cu „sindromul SRI”. Băsescu are 10 ani de înregistrări ale convorbirilor din biroul său cu musafirii poftiţi şi nepoftiţi, Băsescu deţine sute de secrete! Toată lumea a înregistrat pe toată lumea! Băsescu înregistra,  serviciile înregistrau. Băsescu este tătucul lui Coldea şi al baschetbalistei Koveşi. Băsescu i-a pus pe funcţii ca să-i fie ambii slugi, să-i fie cozi de topor cu care să-şi bată rivalii şi să poată juca poporul pe degete. Însă slugile s-au ridicat împotriva stăpînului! Vă amintiţi ce-a declarat Koveşi: „Îi voi aresta şi pe cei care m-au numit şi pe prieteni, dacă e cazul!”  Unde, în Constituţia României, scrie că preşedintele trebuie să numească  procurorul general sau şeful DNA, pentru că Băsescu se laudă public că el a ales-o pe Koveşi pe criteriul că era o „puştoaică de 28 de ani”. După suspendarea lui Coldea, tirurile artileriei s-au mutat spre Koveşi. Totuşi, mi se pare curios, de ce nimeni nu vrea să afle unde se ascunde Ghiţă şi cum a reuşit el să o şteargă fix de la petrecerea de bilanţ a SRI, cum a reuşit să fenteze radarele şi filajul?

Revenim la Bucureşti ca să privim Bulevardul Puterii Dictatoriale din România! Toate arterele principale poartă acelaşi nume: „Corupţia”. Mărturiile lui Ghiţă Iscarioteanul au zguduit din temelii cele două cuiburi de reptile, SRI şi DNA, care au lucrat pe pofte, chefuri şi comenzi calpe, ţinîndu-şi doar protejaţii cu masca de oxigen pe faţă. Cum cineva nu mai juca la pocnitul lor din deget, pac, dosarul penal. Atenţie mare! Cînd Koveşi şi Coldea îşi vor vărsa veninul, pe mulţi vor prăpădi şi mi-e frică, vai de mine, că o vor încasa prea bine Iohannis, Băsescu, Cioloş şi-alţii din haznaua Soros! Binomul SRI-DNA s-a jucat cu personaje importante din Instituţiile statului, cu ştirea dictaturilor băsesciană şi iohanistă. Aşadar, acum se întîmplă ceea ce trebuia să se întîmple demult. Dacă Koveşi recunoştea că teza sa este un plagiat şi-şi dădea demisia de onoare, era scutită de cătuşele pe care le prognozează Băsescu şi nu numai. Pentru prima dată îi dau dreptate unui dictator care a creat un sistem de putere dictatorial, pe care, cu timpul nu l-a mai putut struni. Băsescu, ştiind că nu v-a scăpa nici el uşor de braţul legii, a afirmat că procurorul general ar trebui să-i aresteze pe Kovesi şi pe Coldea, în urma  dezvăluirilor lui Sebastian Ghiţă. „În mod categoric oamenii ăştia, Coldea şi Koveşi, au devenit un risc pentru statul român. Au un portofoliu de informaţii colosal pe care îl utilizează în interesul lor. Aflu din episoadele lui Ghiţă că el se întâlnea de două ori pe săptămână cu Kovesi, aflu că Ghiţă se întâlnea şi venea şi Coldea şi şeful staţiei CIA. Păi nu avem un procuror general să îi ia pe toţi în noaptea asta? Preventiv, ca să nu schimbe informaţii între ei. Aşa cum i-au făcut lui Udrea, de ce nu ar fi arestaţi şi ei preventiv după declaraţiile lui Ghiţă? Dacă ei s-au subordonat unui şef de staţie, fie el şi CIA, dacă ei se întâlneau să discute treburile ţării în vilele SRI, în loc să meargă şeful SRI cu căciula în mână la procurorul general, dacă se confirmă aceste lucruri…îmi pare rău”, a declarat Traian Băsescu la RTV.  Îşi merită celula!

Ghiţă susţine că binomul Coldea – Koveşi îl are „prizonier” pe Klaus Iohannis, fiind ameninţat cu dosare penale pe numele său şi al soţiei sale, Carmen Iohannis. Ştim cu toţii că Iohannis a plecat din start cu un proces de incompatibilitate, apoi, retrocedările din Sibiu, casele şi actele false, pentru care şi-a strămutat procesul la Piteşti. Culmea!, şi Laura Codruţa Koveşi tot la Piteşti şi-a strămutat  procesul cu Antena 3  şi alte trusturi de presă. O fi vreo miere de albine în  instanţele piteştene, dacă şi Koveşi şi Iohannis fac naveta acolo liniştiţi la termenele de judecată, care se tot amînă, cu maşinile de serviciu şi pe banii publici! Luaţi aminte la declaraţia lui Cristoiu: „Prezenţa lui Klaus Iohannis la Cotroceni e un atentat zilnic la Siguranţa naţională”!

Autor: Maria Diana Popescu

Sursa: Ziarul Natiunea

Sebastian Ghiță face noi dezvăluiri: Ponta a fost șantajat de Coldea să o numească pe Kovesi la DNA

Ianuarie 5, 2017 1 comentariu
Sebastian Ghiță face noi dezvăluiri: Ponta a fost șantajat de Coldea să o numească pe Kovesi la DNA

Sebastian Ghiţă a făcut joi seara noi dezvăluiri într-o înregistrare video difuzată de România TV. Între altele, fostul deputat a dezvăluit că Victor Ponta a fost şantajat în 2014, când era premier, să o numească pe Laura Codruţa Kovesi la şefia DNA.

„V-am menţionat de la bun început despre întâlnirile cu Laura Codruţa Kovesi la vilele SRI – K2, K4 şi T14, la care au mai participat în anumite momente domnul Florian Coldea şi şefii staţiei CIA din Bucureşti. Bănuioesc că v-aţi întrebat cum am ajuns eu la aceste întâlniri. persoane de rang înalt din SRI mi l-au prezentat pe Florian Coldea în 2008. Eram tineri, aveam copii mici şi am legat o relaţie de prietenie. Amândoi credeam într-o Românie mai bună şi ne propuneam să facem oricât de mult putem ca România să crească, să se dezvolte şi să ne găsim şi noi un loc în ţara noastră. Şapte ani de zile copiii noştri au crescut împreună. Nu vă voi da poze cu ei, pentru că n-au nicio vină copiii.

În schimb, veţi vedea alte dovezi ale relaţiei mele cu Florian Coldea, din mai multe vacanţe făcute împreună. Aşa am ajuns să o cunosc pe Laura Codruţa Kovesi şi să mă împrietensc şi cu ea. M-am întâlnit cu ea de sute de ori la sediile SRI, la mine acasă, în cramă, în vie. Am chefuit împreună, am fost pe pontonul SRI din Deltă sau la vilele SRI de la Neptun, la cele de la Sinaia şi în multe alte locuri. Aşa am ajuns să fiu direct implicat în numirea Laurei Codruţei Kovesi la DNA, în 2014. Eram prieten cu ea, eram prieten cu Florian Coldea şi prieten cu Victor Ponta. Aveam un canal de comunicare cu Traian Băsescu, prin Elena Udrea. Eu sunt persoana care a însoţit-o pe Elena Udrea la biroul lui Victor Ponta şi despre care Elena Udrea a declarat public…

Ce nu s-a spus public până acum e faptul că Victor Ponta a fost şantajat pentru a o numi pe Laura Codruţa Kovesi. Practic, în faţa mea Florian Coldea i-a spus că dacă nu o va numi pe Laura Codruţa Kovesi la DNA, atunci vizita pe care Ponta o avea programată în America, pentru a se întâlni cu Biden sau cu Obama va fi anulată. Mai mult, lui Victor Ponta i s-a spus că anunţul cu privire la anularea vizitei va fi făcut în apropierea alegerilor prezidenţiale, iar chestiunea aceasta îl va distruge.

Toate aceste lucruri pot fi confirmate de Victor Ponta, Elena Udrea, dar şi de către Ion Cristoiu, citind jurnalul Elenei Udrea, şi chiar de Traian Băsescu. Documentul înaintat lui Traian Băsescu cu propunerea de numire a Laurei Codruţa Kovesi a fost scris la Guvern, pe calculatorul din secretariatul lui Victor Ponta. Am asistat la redactarea lui pe hârtia oficială şi apoi am mers la vila SRI cu indicativul K2, unde se aflau Florian Coldea şi Victor Ponta.

Ponta ne spusese, Elenei Udrea şi mie, la întâlnirea pe care am avut-o la biroul său „eu o să o propun, dar am o părere proastă despre Kovesi. Sunt convins că va executa ordinele celor de afară şi ne va face dosare tuturor. Pe voi doi vă va aresta primii”. Victor Ponta a avut dreptate.Laura Codruţa Kovesi a încercat să-i înlăture din viaţa publică pe toţi cei care, într-un fel sau în altul au ajutat-o. M-am dus apoi cu documentul la Victor Ponta. L-am găsit cu Florian Coldea. Acesta a sunat-o pe Laura Codruţa Kovesi şi i-a spus să vinăp imediat la Bucureşti.

Aşa a fost numită Laura Codruţa Kovesi. Vă voi mai da detalii şi informaţii despre felul în care au fost numiţi adjuncţii de la DNA, despre felul în care a fost păcălit Victor Ponta şi multe alte detalii despre felul în care doamna Laura Codruţa Kovesi a inventat acest sistem de represiune bazat pe denunţuri mincinoase, pe şantajarea sau mituirea celor cu probleme din închisori sau a celor cu probleme în dosare penale”.

Sursa: Romania TV

Etichete:, ,
%d blogeri au apreciat asta: