Archive

Posts Tagged ‘Siria’

Europa vrea în război, dar cu cine? Cine este inamicul invizibil?

Noiembrie 14, 2015 Lasă un comentariu

Europa vrea în război, dar cu cine? Cine este inamicul invizibil?

E o linişte nefirească astăzi la Paris.

La Paris ca şi capitală, dar şi în casele oamenilor. Telefoanele sună sau vibrează, dacă au fost puse pe silent în timpul nopţii. Nu pot decât să bănuiesc că, asemeni mie, cei care le-au auzit, aşa, de câteva ore bune, au avut aceeaşi reacţie: să se gândească dacă cei dragi sunt în siguranţă, dacă mai e cineva foarte în vârstă care ar fi putut muri. Şi să adoarmă la loc.

Dincolo de această reacţie umană, situaţia care dă frisoane: este acelaşi caz de figură cu telefoanele care sunau, singure în tăcerea morţilor, în clubul Colectiv. Între cele două tragedii, nicio comparaţie. Decât unicitatea şi universalitatea morţilor. Frisoanele, frigul, groaza şi dorinţa de a vomita. Noi toţi am murit cumva azi noapte, în Paris, în Franţa, în Europa, în lume, pentru că noi toţi am realizat că ne e frică.

Şi că de implacabilul tăvălug al barbariei celor care sunt capabili să intre cu arme Kalaşnikov într-o sală de concert, Bataclan, pentru a trage, la întâmplare, în spectatori să tragă la fel în oameni fără vină pe câteva terase pariziene din cel mai animat cartier al capitalei, zona Bastille să se arunce în aer provocând, în stil kamikaze, moartea altor persoane, în timpul unui meci de fotbal …ei bine, de acest idiot destin nu putem scăpa. Întocmai pentru că nu are logică şi nu depinde de noi. Nici de Dumnezeu. Nici de al nostru, nici de al lor.

Trecute primele reacţii, Parisul se organizează. 127 de crime. Aproape 200 de răniţi. Jurnaliştii îşi fac munca, preşedintele François Hollande a decretat starea de urgenţă, autorităţile ne cer să nu ieşim din case dacă nu e necesar. Vinovaţii sunt morţi şi ei strigând Glorie lui Allah. Deci nimeni nu va plăti. Vizitele şefilor de stat au fost amânate în Hexagon. Nu, nu suntem ciumaţi, dar cu siguranţă plătim deja anumite gesturi şi decizii luate cândva.

Nu de noi, evident. Dar cam aşa e în viaţă, nici măcar moartea nu vine pe merit.

Citesc că Europa trebuie să intre în război, că acum Franţa simte şi ea ce simte Siria de cinci ani. Atentate, zilnice, în curând? Dar este şi cotidianul Israelului, al Palestinei, al celor din Kosovo, sau din Ucraina….Africa, o parte din Africa.

Dar cine este inamicul invizibil? Allah? Împotriva cui să intrăm în razboi? Nebunia creierului uman nu poate fi nici prevăzută, nici prevenită…

Acesta este deci infernul în care va trebui să trăim? Un cotidian legat de sunetele telefoanelor care încearcă să afle dacă suntem bine? Cred că deja moartea este printre noi. Doar ne facem că nu o vedem. Dumnezeu să odihnească sufletele celor care s-au dus spre veşnicie.

Sursa: adev.ro

FOTO VIDEO Vladimir Putin aruncă în luptă în Siria Tomahawk-urile ruseşti şi alte arme de ultimă generaţie

Octombrie 8, 2015 Lasă un comentariu

Navele ruseşti din Marea Caspică au tras cu rachete de înaltî precizie Kalibr-NK spre poziţii ale Statului Islamic din Siria Patru nave de război ruseşti au tras miercuri 26 de rachete cu înaltă precizie Kalibr-NK, concurente ale Tomahawk-urilor americane, împotriva unor obiective ale grupului terorist Statul Islamic în Siria. Alte arme noi ce au intrat în ultimii ani în dotarea armatei ruse au fost trimise în Siria.

FOTO VIDEO Vladimir Putin aruncă în luptă în Siria Tomahawk-urile ruseşti şi alte arme de ultimă generaţie

Flotila din Marea Caspică s-a alăturat miercuri aviaţiei ruseşti care luptă alături de armata preşedintelui sirian Bashar al-Assad în Siria . Patru nave de război ruseşti au tras miercuri 26 de rachete cu înaltă precizie Kalibr-NK, concurente ale Tomahawk-urilor americane, împotriva unor obiective ale grupului terorist Statul Islamic (SI) în Siria, a anunţat ministrul rus al apărării, Serghei Şoigu, preşedintelui Vladimir Putin, potrivit agenţiei de presă Sputniknews.com

„Flotila din Marea Caspică s-a alăturat miercuri aviaţiei ruseşti care luptă împotriva teroriştilor. Patru nave au tras 26 de rachete de croazieră ambarcate Kalibr care au distrus 11 ţinte“ la o distanţă de 1.500 km, a indicat Şoigu.   Rachetele au lovit în special uzine în care se produceau obuze şi explozibile, posturi de comandă, depozite de muniţii, de combustibil şi de arme, precum şi tabere de antrenament ale teroriştilor.

Misiunea a fost îndeplinită de fregata Daghestan şi de corvetele lansatoare de rachete Grad Sviajsk, Uglici şi Veliki Ustiug. Fregata Daghestan, prima navă rusească dotată cu rachete Kalibr-NK, a fost şi prima care le-a lansat împotriva teroriştilor din SI.

Potrivit unui responsabil al industriei ruseşti a apărării, „este prima utilizare a acestor rachete în condiţii de luptă reală. Tirurile precedente cu rachete Kalibr au avut loc în cadrul exerciţiilor şi al tirurilor de antrenament“.   „Rachetele Kalibr seamănă îndeaproape cu rachetele de croazieră ambarcate americane Tomahawk. Dar sistemul rusesc este mai recent, el cuprinde rachete mai variate, inclusiv supersonice, antinavale şi altele. Rachetele ruseşti au, între altele, o rază de acţiune mai mare“, a adăugat responsabilul.

Racheta de croazieră cu înaltă precizie Kalibr-NK este destinată navelor de suprafaţă. Potrivit experţilor militari, ea are o rază de acţiune de cel puţin 2.600 km pentru ţinte terestre şi de 350 km pentru ţinte navale. Rachetele de tip Kalibr (cod NATO: SS-N-27 Sizzler) au între altele o versiune pentru submarine, Kalibr-PL, cu care este dotat submarinul nuclear K-560 Severodvinsk.    „Rachetele Kalibr seamănă îndeaproape cu rachetele de croazieră ambarcate americane Tomahawk. Dar sistemul rusesc este mai recent, el cuprinde rachete mai variate, inclusiv supersonice, antinavale şi altele. Rachetele ruseşti au, între altele, o rază de acţiune mai mare“, a adăugat oficialul rus citat de Sputniknews.

Forţele aeriene folosesc rachete ghidate prin laser de tip KH-29L

Forţele aeriene ruse folosesc în Siria rachete ghidate prin laser de tip KH-29L, a anunţat RIA Novosti, citând declaraţii făcute de colonelul Igor Klimov, purtător de cuvânt al forţelor aeriene ruse. Rachetele de înaltă precizie sunt folosite de către avioanele Su-34 şi Su-24, a spus Klimov. „Rachetele J-29 sunt echipate cu focoase ghidate prin laser. Atunci când are loc o lansare, pilotul iluminează obiectivul cu laserul, în timp ce avionul îşi poate continua manevrele“, a spus Klimov. Rachetele J-29 (AS-14 Kedge, potrivit clasificării NATO) au o deviere maximă de la obiectivul vizat de circa doi metri. Focosul rachetei cântăreşte 500 de kilograme. Este capabil să lovească obiective cu maximă precizie.

Armata rusă acţionează în Siria cu avioane de luptă multirol Su-30SM,  avioane de atac la sol Su-25 şi  bombardiere cu rază lungă de acţiune Su-24M, plus elicoptere, drone şi tancrui T-90.  Intrat în serviciu în 1992, T-90 este principalul tanc de asalt al armatei ruse. Pentru intervenţia din Siria , Vladimir Putin are la dispoziţie un „buget aflat la dispoziţia preşedintelui “ de 60 de miliarde de dolari , potrivit Al-Jazeera.

Operaţiunea Siria,  o lecţie pentru americani

Operaţiunea declanşată de Kremlin în Siria urmăreşte să le dea americanilor o lecţie importantă, preşedintele Vladimir Putin apreciind că SUA sunt responsabile pentru situaţia actuală, pentru că au susţinut revoluţiile din regiune, scrie „New York Times“.   Rusia vrea să arate că America ar trebui să fie pregătită să intervină în orice război civil care urmează unei revoluţii inspirate de retorica sa, sau să renunţe să mai îndemne oamenii la revoltă, apreciază autorul comentariului, Ivan Krastev, preşedintele Centrului pentru Strategii Liberale din Sofia şi membru al Institutului pentru Ştiinţe Umane din Viena.

Într-adevăr, Vladimir Putin şi Barack Obama au teorii opuse privind sursele actualei instabilităţi globale. SUA consideră că este rezultatul încercărilor disperate ale unor lideri autoritari de a menţine situaţia în care se aflau, în timp ce Rusia acuză obsesia Washingtonului pentru democraţie.   Însă în mintea Kremlinului nu este Siria şi nici Ucraina, ci Asia Centrală, o parte a fostului spaţiu sovietic în care liderii autoritari îmbătrânesc, economiile stagnează, milioane de tineri sunt şomeri şi dornici să emigreze, iar islamul radical este în creştere. Rusia se consideră garantul stabilităţii în regiune, dar se teme că va veni instabilitatea. Asia Centrală de astăzi aminteşte Kremlinului de Orientul Mijlociu din urmă cu un deceniu. Situaţia din Siria ar trebui să înveţe SUA să aibă grijă ce vorbesc şi să-şi vadă de treabă atunci când va veni următoarea criză.
Preşedintele Putin vrea să dea Americii o lecţie, dar se adresează şi Europei invadate de un milion de refugiaţi şi bântuită de islamul radical şi anxietatea demografică. Până acum, Uniunea Europeană spera să-şi transforme vecinii, dar în prezent se consideră un ostatic. Putin vrea să convingă Europa că oricât de brutal era dictatorul libian Muammar Kadhafi, el era dispus şi capabil să apere frontierele Europei, ceea ce noile democraţii nu pot face.   Putin speră că Europa va accepta o Rusie mai puternică drept un garant al stabilităţii, chiar şi cu costul renunţării la valorile şi ambiţiile sale.

Însă teoria lui Putin, deşi atractivă, nu este practică, pentru că lumea s-a schimbat de la Războiul Rece încoace, nu mai este definită de dinamica Est-Vest. Schimbările sociale, demografice, culturale şi tehnologice au făcut stabilitatea în lume un puzzle complicat. Astfel, va fi nevoie de ceva mai mult decât schimbarea politicii americane pentru ca oamenii să înceteze să se mai revolte împotriva Guvernelor autoritare, conchide autorul articolului.

Congresul SUA anchetează activităţile serviciilor secrete privind intervenţia Rusiei 

Comisii ale Congresului Statelor Unite au iniţiat o anchetă privind modul în care serviciile de informaţii americane au evaluat riscul intervenţiei Rusiei în Siria, existând suspiciuni că ameninţarea a fost subestimată, afirmă surse citate de site-ul agenţiei Reuters.

La o săptămână după ce Rusia a lansat raiduri aeriene în Siria, comisiile pentru informaţii din Senatul SUA şi din Camera Reprezentanţilor vor să afle dacă serviciile secrete au ignorat semnalele privind operaţiunile ruse.   „Serviciile ştiau că vor fi lansate operaţiuni, dar nu au apreciat corect amploarea”, a declarat un oficial american, sub protecţia anonimatului.

Un oficial din cadrul Administraţiei Barack Obama a declarat, tot sub protecţia anonimatului, că liderii americani „nu au fost surprinşi de raidurile ruse”, fiind deci mulţumiţi de rapoartele oferite de serviciile de spionaj.   Rusia a lansat la sfârşitul lunii septembrie raiduri aeriene în Siria, susţinând că atacă poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic. Statele Unite şi NATO acuză Rusia că ar fi atacat sisteme ale insurgenţilor antrenaţi de Occident.

Sursa: adev.ro

Vladimir Putin: Nu Obama și Hollande trebuie să aleagă cine să conducă Siria!

Septembrie 30, 2015 2 comentarii

Președintele rus Vladimir Putin i-a criticat luni pe omologii săi american Barack Obama și francez Francois Hollande, care cer în mod repetat plecarea președintelui sirian Bashar al-Assad.

“Am cel mai mare respect pentru colegii mei american și francez, dar ei nu sunt cetățeni sirieni și prin urmare, nu ar trebui să se implice în alegerea liderilor unei alte țări”, a declarat Putin într-o conferință de presă la sediul ONU din New York, după o lungă întâlnire cu președintele Obama asupra Siriei, notează AFP.

Sursa: AGERPRES

SUA pregătesc atacuri masive în Siria, care să dureze trei zile

Septembrie 8, 2013 1 comentariu

Pentagonul pregăteşte atacuri împotriva Siriei mai lungi şi mai intense decât s-a prevăzut, timp de trei zile, a relatat duminică cotidianul Los Angeles Times, citat de AFP, preluată de Agerpres.

Strategii americani optează pentru un baraj masiv de tiruri cu rachete, urmat rapid de alte atacuri asupra unor ţinte ratate sau care nu au fost distruse în urma intervenţiei iniţiale, potrivit responsabililor de la Pentagon citaţi de publicație. Doi ofiţeri americani au declarat publicaţiei că de la Casa Albă s-a cerut o listă cu obiective lărgită pentru a include „mult mai multe” decât lista iniţială, care indica circa 50 de obiective.  Specialiştii ar dori să obţină o capacitate de atac suplimentară pentru a ataca forţele dispersate ale preşedintelui sirian Bashar al-Assad.

Planificatorii Pentagonului au în vedere de acum participarea bombardierelor forţelor aeriene, precum şi a celor cinci distrugătoare americane care patrulează în prezent în Mediterana orientală, pentru a lansa rachete de croazieră şi rachete sol-aer, rămânând în afara ariei de acţiune a apărării aeriene siriene, potrivit raportului. Portavionul Nimitz cu escorta sa – un crucişător şi trei distrugătoare poziţionate în Marea Roşie – poate să lanseze de asemenea rachete de croazieră asupra Siriei.

„Vor exista mai multe salve şi o evaluare după fiecare raid, dar totul limitat la 72 de ore şi o indicaţie clară când vom fi terminat”, a declarat ziarului un ofiţer la curent cu planurile militare americane.

Sursa :cotidianul.ro

Etichete:, ,

Ne îndreptăm către cel de-al treilea război mondial?

August 31, 2013 2 comentarii

În cancelariile occidentale se ştie cu certitudine că armele chimice au fost folosite pe 21 august împotriva populației civile în suburbiile din Damasc. Pe 27 august, preşedintele francez Francois Hollande declara: “Toate indiciile arată că acesta este regimul care a comis acest act condamnabil”. Mai tranşant, vicepreşedintele american, Joe Biden, arată cu degetul către guvernul Assad: “cei responsabili pentru utilizarea îngrozitoare a armelor chimice în Siria, nu există nicio îndoială: este regimului sirian”.

În aceste condiţii, nu este de mirare că SUA, Marea Britanie şi Franţa sunt pregătite pentru o intervenţie militară în Siria. Singurul impediment care mai stă în faţadeclanşării războiului ţine de cadrul juridic în baza căruia se va desfăşura acesta. Chiar dacă oficial nu a fost luată nicio măsură, armatele tuturor ţărilor care au interes în Siria sunt pe picior de război. Până când va suna trâmbiţa războiului, inspectorii ONU încearcă la faţa locului să stabilească condiţiile în care au murit peste 1.300 de civili, majoritatea femei şi copii.

 

  • Siria – un teritoriu râvnit

 Siria este situată în regiunea supranumită “Cornul Abundenței”, care formează un arc adânc începând din Irak, trecând pe la confluența fluviilor Tigru și Eufrat, cuprinzând teritoriul Siriei centrale și al Israelului și continuând până în Valea Nilului în Egipt. Numele Siria este derivat din limba greacă veche, numele de “sirian” fiind aplicat de către grecii asirienilor (alții cred că este derivat din Syrion, numele dat de sidonieni Muntelui Hermon).

Cu o populaţie de aproape 23 milioane de locuitori, Siria este un sistem monopartit care permite dinastiei Assad să conducă ţara de peste 40 de ani (Hafez al-Assad a condus Siria din 1970 până în 2000, iar fiul acestui, Bashar al-Assad, a preluat conducerea țării în 2000).

 

 

În momentul actual, Siria este teatrul unui război civil în cadrul căruia guvernul condus de Bashar al-Assad încearcă să înăbuşe prin intermediul forţelor armate aşa cunoscuta revoluţie siriană condusă de un guvern alternativ format, în martie 2012, de către grupul umbrelă Coaliția Națională Siriană. Reprezentanții acestui guvern au fost invitaţi să ia locul Siriei la Liga Arabă, la 28 martie 2013, coaliția de opoziție fiind recunoscută ca fiind “singurul reprezentant al poporului sirian” de către mai multe națiuni, inclusiv Statele Unite, Marea Britanie și Franța.

Punctul cel mai delicat din istoria recentă a istoriei Siriei îl constituie însă înălţimile Golan (sau Platoul Golan), cunoscut, până în 1967, de mulți non-arabi ca Înălțimile Siriene. Acesta este un platou stâncos vulcanic de mare importantă strategică, cu o altitudine medie de 1.000 de metri și cu o suprafață totală de 1.800 kmp.

Platoul este situat la capătul sudic al Munților Antiliban și la granița dintre Siria și Israel, iar altitudinea acestuia variază de la 2.000 de metri în nord, la nivelul mării de mai jos de-a lungul Mării Galileii și râul Yarmuk în sud. Are o populație de aproximativ 120.000 de oameni, formată în principal din druizi și evrei.

Platoul, cunoscut şi sub numele de “Gaulanitide”, a fost ocupat de către Israel în urma războiului de “şase zile” din 1997 şi anexat statului Israel pe 14 decembrie 1981. Anexarea regiunii a fost condamnată de Consiliul de Securitate al ONU şi nu a fost niciodată recunoscută de către comunitatea internaţională.

 

  • Occidentul sună armele la poarta Siriei

 

 

Fără a se îndoi de responsabilitatea guvernului Assad în ceea ce priveşte atacul cu arme chimice lansat de acesta în 21 august asupra suburbiilor Damascului – atac soldat cu moartea a peste 1.300 de civili, majoritatea dintre aceştia fiind femei şi copii – întreaga lume se pregăteşte de ceea ce ar putea fi cel de al treilea război mondial. Fără a dori să generăm panică, amploarea operaţiunilor militare precum şi distribuţia taberelor beligerante dau fiori oricărui individ lucid.

De o parte a baricadei se află forţele NATO susţinute de majoritatea ţărilor arabe, iar de cealaltă parte se află Rusia şi aliaţii acesteia. Dacă liderii NATO (SUA, Marea Britanie şi Franţa) mai aşteaptă, deocamdată, rezultatele anchetei ONU aflată în desfăşurare, ţările din liga arabă, printre care se află Arabia Saudită şi Qatar-ul, care furnizează armament rebelilor sirieni, susţin că regimul sirian “este integral responsabil de utilizarea armelor chimice”

Contrazicând aceste aserţiuni, vicepremierul rus Dmitri Rogozin acuză Occidentul că se agită ca “o maimuţă cu o grenadă” în lumea musulmană. (Cu toate acestea, un avion rus a furnizat Damascului 20 de tone de mărfuri ruse, dar a şi evacuat personalul rus din zonă). La rândul său, ministrul sirian al afacerilor externe, Wallid Mouallem, susţine că ţara sa se va apăra cu mijloace care “vor surprinde” şi acuză Occidentul că face jocurile combatanţilor grupării Al Nosra afiliată Al Qaida.

În acelaşi timp, Armata Siriană Liberă susţine că a discutat la Istanbul cu ţările aliate ţintele care ar putea fi vizate “în zilele următoare”: aeroporturi, locaţii ale lansatoarelor de rachete şi depozite de armament. Din fericire, au fost excluse din start raidurile aeriene asupra depozitelor de arme chimice datorită riscului de diseminarea a acestor în atmosferă. Pentru anihilarea acestora SUA se gândeşte să folosească comandouri şi zone de interdicţie aeriană.

 

 

Pe de altă parte, analiştii militari citaţi de presa americană fac trimitere la posibilitatea iniţierii unui atac cu rachete de croazieră lansat de pe navele şi submarinele cantonate la o distanţă de securitate, “pentru a da o lecţie lui Bachar el-Assad”, fără însă a angaja o strategie riscantă de schimbare a regimului de la Damasc. De asemenea, analiştii fac trimitere şi la posibilitatea declanşării de raiduri aeriene similare cu cele lansate de Israel în iulie şi care s-au soldat cu distrugerea unei baze militare siriene. Şeful Pentagonului, Chuck Hagel, a subliniat că forţele americane sunt pregătite să intre în acţiune dacă preşedintele Obama va decide acest lucru.

 

  • Siria – o a doua Coree?

 

 

Singurul obstacol în faţa declanşării războiului ce poate arunca în aer nu numai lumea arabă, ci întreaga lume, îl constituie temeiul juridic în baza căruia se vor desfăşura ostilităţile. Opoziţia Rusiei în cadrul Consiliului de Securitate al ONU împiedică luarea unei decizii unanime în cadrul acestuia – singurul for abilitat să autorizeze o astfel de intervenţie.

În principiu, Consiliul de Securitate al ONU, după cel de al doilea război mondial, joacă rolul de arbitru în crizele mondiale de acest fel. Conform articolului 42 al capitolului 7 din Cartea Naţiunilor Unite, doar acest organism poate, teoretic, să autorizeze recurgerea la forţă în astfel de condiţii. Numai că decizia necesită acordul a 9 dintre cei 15 membri şi absenţa vetoului membrilor permanenţi (China, SUA, Rusia, Franţa şi Marea Britanie).

Or, de la debutul conflictului sirian în martie 2011, comunitatea internaţională nu a dat dovadă de unitate, Rusia şi China folosindu-se de dreptul lor de veto pentru a bloca proiectele de rezoluţie ce ar fi constrâns regimul Bachar Al-Assad să-şi reconsidere politica internă şi externă. De altfel, în ultimele zile Moscova a avertizat că o intervenţie militară în Siria fără acordul Consiliului de Securitate este“periculoasă” şi reprezintă “violarea unui drept internaţional”.

În aceste condiţii, ONU are doar opţiunea de a convoca, de urgenţă, Adunarea Generală a Naţiunilor Unite (AGNU), aşa cum s-a întâmplat în 1950, când o coaliţie de 21 de ţări condusă de SUA a putut intervenit în Coreea sub mandat ONU. Aceasta a fost cu putinţă datorită prevederii conform căreia reunirea AGNU este posibilă “în toate cazurile în care existenţă o ameninţare împotriva păcii, încălcarea acesteia şi cazul în care în lipsa unanimităţii Consiliul de Securitate nu reuşeşte să-şi exercite principala sa responsabilitate de menţinere a păcii şi securităţii internaţionale”.

Printre altele, articolul 51 al Cartei Naţiunilor Unite invocă “dreptul natural la legitimă apărare, individuală sau colectivă, în cazul unui membru al Naţiunilor Unite care este subiectul unei agresiuni armate până când Consiliul de Securitate vă lua măsurile pentru menţinerea păcii şi a securităţii internaţionale”. Teoretic, ţări ca Turcia sau Israel pot solicitat punerea în aplicare a unui plan de “legitimă apărare colectivă” în faţa violenţelor comise la frontiere lor cu Siria chiar dacă diplomaţii consideră că această opţiune este dificil de a fi pusă în practică.

Pe de altă parte, aliaţii ar putea evita veto-ul rus apelând la Convenţia de interzicere a armelor chimice (CIAC), tratat de dezarmare intrat în vigoare în 1997 şi pe care Siria nu l-a semnat.

 

  • Fitilul care poate aprinde pulberea de puşcă arabă

 

 

La Teheran, aliatul regimului de la Damasc, autorităţile nu încetează să pună în gardă Occidentul asupra consecinţelor unei intervenţii militare în zonă. Presa iraniană se alarmează: “Regiunea este în pragul unei crize”;”: Suporterii jihadistilor nu îndeamnă la focul care a ars în ultimii ani în regiune”, sublinia liderul suprem al mişcării în cadrul unei întâlniri avute pe 26 august cu sultanul Omanului, Qabous.

Cea mai relevantă ştire însă a fost cea legată de întâlnirea la Teheran, pe 27 august, dintre un fost diplomat american care este în prezent secretarul general adjunct cu afacerile politice al ONU, Jeffrey Feltman, şi ministrul iranian al afacerilor externe, Mohammad Zarif. Conform cotidienelor reformatoare iraniene, principalul subiect de discuţie a fost legat de Siria, Liban şi Egipt, Zarif trăgând, în timpul reuniunii, un semnal de alarmă împotriva extremismului, care, după părerea sa, “nu se va limita la graniţele regiunii, iar consecinţele acestuia va afecta şi alte regiunii ale lumii şi ţările occidentale”.

Cât de importantă este considerată întâlnirea? Este suficient să amintim titlul sub care aceasta a fost comentată în cotidianul Ebtekar: “Au început negocierile directe?”(între Iran şi SUA n.n.), în condiţiile în care Iranul a fost subiectul atacurilor virulente lansate de SUA împotriva Teheran-ului după ce acesta a făcut public faptul că deţine un arsenal nuclear, arsenal ce ar putea fi uşor folosit în cazul unui conflict armat împotriva Siriei.

De altfel, aliaţii iranieni ai regimului Bachar al-Assad pun în gardă Washington-ul prin vocea comandantului armatei iraniene, Massoud Jazayeri, care ameninţă americanii asupra “durelor consecinţe” pe care vor trebui să le suporte în cazul în care aceştia se vor decide se treacă graniţa Siriei. Dacă guvernul iranian consideră că responsabilitatea atacului chimic este în tabăra rebelilor sirieni, jihadistii vor să se răzbune pe Assad. “Actualul război terorist din Siria este planificat de către SUA şi ţările reacţionare din regiune împotriva unui front de rezistenţă (faţă de Israel, n.n.). În ciuda acestui fapt, guvernul şi poporul sirian au obţinut mari victorii (…) Cei care vor adăuga ulei pe foc nu vor scăpa de răzbunarea poporului”, declara un reprezentant al mişcării jihadiste.

Pentru a înrăutăţi lucrurile, Frontul jihadist Al-Nosra, afiliat Al-Qaïda şi care luptă împotriva regimului sirian, a promis că se va răzbuna pe satele alaouite, ramura şiită de care aparţine preşedintele Bachar al-Assad. Vor “plăti preţul fiecărei rachete chimice care a căzut pe părinţii noştri la Damasc”, avertiza şeful Al-Nosra, Abou Mohammad al-Jolani, într-un mesaj difuzat de site-urile islamiste.

Pe de altă parte, cabinetul de securitate israelian a autorizat pe 28 august, înregimentarea limitată a rezerviştilor, în condiţiile în care Israelul se aşteaptă să facă faţă unor eventuale repercusiuni în urma unei intervenţii militare străine în zonă. Soldaţii rechemaţi sub arme sunt direcţionaţi, conform postului de radio militar, către “câteva unităţi staţionate în nordul ţării”.

În acelaşi timp, forţele armatei turce au fost puse în stare de alertă şi au luat măsurile necesare pentru apărarea intereselor naţionale în faţa oricărei ameninţări ce ar putea veni din partea Siriei. “Suntem, din păcate, într-o postură de alertă ridicată (…) Turcia va lua toate măsurile necesare pentru protejarea propriilor interese”, preciza, pe 28 august, şeful diplomaţiei turce Ahmet Davutoglu. Asta în condiţiile în care Turcia, care a menţinut până acum strânse  legături cu Damascul, a luat atitudine calificând presupusul atac chimic ca o “crimă împotriva umanităţii” care trebuie pedepsită.

Irakul a adoptat măsuri similare, punând în stare de alertă crescută forţele sale de securitate, plecând de la aceiaşi premisă a unui atac armat al forţelor aliate împotriva Siriei. “Toate puterea politică şi de securitate, toate provinciile irakiene au anunţat că sunt într-o stare de alertă ridicată”, declara premierul irakian, Nouri al Maliki, pe 28 august, în cadrul alocuţiunii sale lunare televizate şi care a fost consacrată situaţiei din Siria. De altfel, în numeroase rânduri guvernul irakian a afirmat că războiul civil care macină Siria de peste doi ani favorizează atacurile comise de grupările Al Qaida de ambele părţi ale frontierei.

Şi pentru a completa sinistrul tablou, nici Siria nu se lasă mai prejos: “Siria îşi va surprinde agresorii cum i-a surprins şi războiul (israelo-arab, n.n.) din octombrie(1973, n.n.) sublinia premierul sirian, Waël al-Halqi. Acesta a prevenit ţările occidentale că ţara sa va fi “cimitirul invadatorilor” în cazul unei intervenţii militare.

 

Sursa: financiarul.ro

 

Etichete:, ,

Război iminent? Secretarul de Stat american: Incontestabil s-au folosit arme chimice în Siria

August 27, 2013 3 comentarii

Chiar se clatină regimul Assad ?

 

Secretarul american de Stat, John Kerry, a declarat luni că Statele Unite dispun de dovezi care atestă că armata siriană a folosit armele chimice, transmit agenţiile internaţionale de presă.

„Armele chimice au fost folosite în Siria”, a afirmat şeful diplomaţiei americane la o conferinţă de presă convocată special pentru declaraţii pe acest subiect. „Este incontestabil”, a insistat el.

„Mai mult decât atât, ştim că regimul sirian este cel care deţine aceste arme” şi armata siriană are în dotare rachete pentru lansarea lor, a adăugat Kerry.

„Ceea ce am văzut în Siria săptămâna trecută trebuie să şocheze conştiinţa lumii întregi. Daţi-mi voie să fiu clar: Uciderea nediscriminatorie a civililor, uciderea femeilor şi copiilor şi a celor nevinovaţi folosind armele chimice este o indecenţă morală”, a spus şeful diplomaţiei americane. Oficialul american a spus şi ce crede Obama în acest context.

„Preşedintele (american Barack) Obama crede că cei care au recurs la armele cele mai atroce împotriva persoanelor celor mai vulnerabile de pe planetă trebuie să dea socoteală”, a adăugat Kerry, într-o declaraţie solemnă.

 „Nimic nu este mai grav astăzi şi nimic nu este mai urmărit” ca utilizarea armelor chimice, a mai spus acesta.

Kerry a acuzat totodată regimul sirian că a bombardat şi a „distrus sistematic dovezile de pe teren” şi a oferit „un acces prea tardiv pentru a fi credibil” echipei de experţi trimisă de ONU pentru a efectua o investigaţie în zona presupusului atac de pe data de 21 august, în urma căruia sute de civili ar fi fost ucişi.

Presupusul atac chimic din 21 august în capitala siriană, care a cauzat moartea a câteva sute de persoane, a agravat lipsa de coeziune ruso-occidentală cu privire la conflictul sirian. Occidentalii au denunţat regimul sirian, în timp ce Rusia îi consideră pe rebeli responsabili de folosirea armelor chimice, cu scopul de a discredita guvernul. Occidentalii „nu pot furniza dovezi dar susţin că a fost depăşită «linia roşie» şi că nu se mai poate aştepta”, a acuzat şeful diplomaţiei ruse.

Sursa: cotidianul.ro

 

Statele Unite pregătesc o intervenţie militară în Siria, mobilizând forţe navale în Mediterana

August 25, 2013 2 comentarii

Pentagonul a început mobilizarea forţelor în apropierea Siriei, în vederea unei eventuale intervenţii militare în această ţară, sugerează secretarul american al Apărării, Chuck Hagel, citat de BBC News online. Hagel nu a oferit detalii, dar Forţele Navale americane îşi consolidează prezenţa în estul Mării Mediterane. Preşedintele SUA, Barack Obama, a declarat vineri că informaţiile privind utilizarea de arme chimice în Siria sunt o sursă de „grave preocupări”. Chuck Hagel a declarat că Barack Obama a cerut Pentagonului să prezinte opţiunile pentru criza din Siria, pe fondul presiunilor pentru o intervenţie americană.

„Departamentul Apărării are responsabilitatea de a-i furniza preşedintelui toate opţiunile în cazuri de urgenţă. Acest lucru necesită repoziţionarea forţelor pentru a fi la dispoziţia opţiunii preşedintelui”, a explicat Hagel. Oficiali din cadrul Pentagonului au anunţat că o a patra navă militară americană, dotată cu rachete de croazieră, a fost transferată în estul Mării Mediterane. Obama se întâlneşte cu echipa de securitate naţională Preşedintele american, Barack Obama, se întâlneşte sâmbătă cu echipa de securitate naţională pentru a discuta despre informaţiile referitoare la atacurile cu arme chimice în Siria, transmite Reuters. Conform Casei Albe, sunt disponibile mai multe opţiuni cu privire la Siria, iar serviciile de informaţii adună fapte şi dovezi. Însă o intervenţie militară în Siria probabil nu va putea avea loc fără acordul Rusiei, principalul susţinător al regimului Bashar Al-Assad.

Rusia a atribuit insurgenţilor sirieni presupusul atac cu arme chimice care ar fi avut loc la Damasc pe 21 august, afirmând că este un act de manipulare în scop propagandistic. „Opoziţia siriană refuză să ofere acces anchetatorilor la locul incidentului. Apar din ce în ce mai multe dovezi că este vorba de un act criminal plănuit cu mult înainte, un act provocator. Pe Internet, relatările despre incident circulau cu câteva ore înainte de aşa-numitul atac. Este o acţiune premeditată”, a reacţionat Aleksandr Lukaşevici, purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe. „În contextul acestui nou val de propagandă antisiriană, credem că apelurile unor capitale europene de a face presiuni asupra Consiliului de Securitate ONU şi de utilizare a forţei sunt inaccceptabile”, insistă Ministerul rus de Externe. Opoziţia siriană susţine că forţele subordonate regimului Bashar Al-Assad au utilizat arme chimice în apropiere de Damasc, atacul soldându-se, potrivit insurgenţilor, cu 1.300 de morţi. Armata siriană a dezminţit categoric utilizarea de arme chimice la periferia oraşului Damasc.

Siria se confruntă, începând din martie 2011, cu revolte reprimate violent şi un conflict armat între forţele insurgente ale opoziţiei şi serviciile de securitate subordonate regimului Bashar Al-Assad. Bilanţul confruntărilor este, potrivit estimărilor ONU, de cel puţin 100.000 de morţi.   Potrivit „Le Figaro“ în sudul Siriei este în desfăşurare o „ofensivă anti-Assad”. un prim grup de 300 de persoane, sprijiniţi fără îndoială de comandouri israeliene şi iordaniene, ca şi de membri ai CIA, ar fi trecut frontiera în 17 august. Un al doilea li s-ar fi alăturat în data de 19. Potrivit unor surse militare, americanii, care nu doresc nici prezenţa soldaţilor pe solul sirian şi nici înarmarea rebelilor din zona controlată de islamiştii radicali, formează de mai multe luni de zile, discret, într-o tabără de antrenament instalată la frontiera iordaniano-siriană, combatanţi ai Armatei libere siriene, aleşi pe sprânceană.

Până şi Iranul reconoaşte folosirea armelor chimice în Siria Preşedintele Iranului, Hassan Rohani, a evocat, sâmbătă, posibilitatea utilizării de „agenţi chimici” în Siria, evitând să atribuie atacul soldat cu zeci de morţi unei părţi sau alteia, relatează AFP. „Situaţia care domină în prezent Siria şi moartea oamenilor nevinovaţi sunt foarte dureroase”, a declarat Hassan Rohani, un aliat al regimului din Siria.

Rohani a evitat să atribuie vreunei părţi atacul cu arme chimice, dar purtătorul de cuvânt al diplomaţiei iraniene, Abbas Araghchi, a afirmat joi că, dacă informaţiile privind utilizarea armelor chimice se vor confirma, responsabilitatea ar aparţine insurgenţilor.

Iranul este principalul susţinător al Siriei în regiune şi avertizează cu regularitate contra întăririi grupărilor extremiste sunite legate de Al Qaida în această ţară, notează agenţia franceză de presă. ‘Republica islamică Iran, care a fost victima armelor chimice (în timpul războiului Iran-Irak – notează AFP) cere comunităţii internaţionale să facă totul pentru a împiedica utilizarea de astfel de arme oriunde în lume’, a adăugat Rohani. Mii de iranieni au fost ucişi în timpul războiului Iran-Irak (1980-1988) de arme chimice utilizate de armata irakiană, în special în zonele civile, scrie AFP.

Comunitatea internaţională doreşte ca experţii ONU prezenţi în Siria de duminică să poată merge să ancheteze cât mai rapid în locurile atacului de miercuri, după presupusa utilizare de gaze toxice

Sursa : adevarul.ro
.

Etichete:, ,
%d blogeri au apreciat asta: